如果不是奥斯卡，这部《spotlight》大概不会如此的引人注目。敏感的话题，加上纪录片的叙事风格，看似平淡无奇的故事，甚至连矛盾冲突都不那么的明显。
分两次看完，随着进度条的推进，有种舍不得看完的惆怅。一如当初看《news room》。很难说谁才是主角，可每一个人物都能让你在闭上的眼睛的一刻清晰的浮现。很难说有多么复杂的拍摄视角和叙事方式，冗长的司法程序，繁杂的法律术语，可能并不能瞬间领会要义，但他就像最最真实的现实，没有为了突出矛盾而省略任何一个环节。仪式感衬托出使命感，在结尾编辑部电话被打爆，而Robby拿起电话，应道：spotlight！的时候，我有点，热泪盈眶。
这是一种久违的，感觉到血液的温度，再一次看到它沸腾起来的过程。这是一份怀念，怀念那些与有血有肉志同道合的优秀的人在一起，为了一个共同的目标而付出所有努力。
调查记者，职业理想，新闻自由，有很多人说过，我只想说——团队。
一部没有主角却人人是主角的电影，是对一个团队，一类人的白描。
他们有一个胆大心细的大脑——Marty Baron。他出现的次数并不是特别多，他说的话每次也只寥寥数语，但他是整个story的推动者，没有他这一桩陈年旧事可能会被永远的封存。他又是整个故事的几次重要转折：在调查推进不下去的时候，他力排众议；在调查初有成果的时候，他说出了we are going after the system，将调查推向了更深远的一个坐标；在整个调查即将被发布的时候，他问的第一句话是，你们有什么后续的报道计划，他说出了那句“这种报道正是我们干这行的原因”；而当一切尘埃落定的时候，他只是背起包，默默的将这一路所遇到的所有艰难与阻碍化作寥寥几句。
他看似从未干预，却一直都在。
而聚焦小组的四个人，又都是各司其职，却又相互配合的。整个过程无愧是一部记者教程。如何去挖资料，如何面对不同的受访者，如何让受访者放下戒心，如何有技巧却又精准的发问。翻查海量的资料，走访无数的不同阶层的人，吃很多的闭门羹，受太多的威胁，却又一刻不停马不停蹄，只是因为心头那一点热血，只是那一份谈不上高尚的使命感。
每一个曾经从事过这个行业的人都会为此激动。每一个向往这个行业的人，都会因为此而产生无限的憧憬。
自媒体在今天，无论是形式还是内容都在爆炸式增长，团队在一步步的瓦解，因为一个又一个优秀的人在奔赴自媒体。现在的一些记者，不需要调查，不需要采访，只需要接通互联网，有几个社交平台的账号，就可以写出一篇新闻稿。
自媒体时代，信息传播的速度越来越快，那些鲜为人知的事情也很容易就会被人们熟知。没错，如果spotlight的故事发生在今天，肯定不会深埋那么久，而社交平台的频繁曝光，也能够让这件事情引起足够的关注度。
但，我仍旧认为，正如影片中baron所说，很多时候，我们需要揭批的不是一个人，一个事件，而是一个体系。而做到最后一点，是仅凭一些自媒体无法做到的。我们太习惯在微博和微信上健忘了。无论事件发生时舆论有多么激烈，影响有多么广泛，时间是一剂忘情汤，有多少人在岁月过去几年甚至几十年后，还会对当初的事情念念不忘。
那个年代，是因为信息传输不够发达；而我们这个年代，却是因为信息传播太过发达。永远处于信息饱和状态的人，丢掉一些旧的东西，才能继续接受新的东西，也并没有什么可奇怪的。
我是念旧的人，我是没有安全感的人，就读书而言，虽然手机上有三四个读书的app，另外还有ipad和kindle，可我始终只能认可捧在手里的实实在在的白纸黑字。同理，微博和微信的收藏夹里有再多的东西，印象笔记和简书里有再多的存档，其中一些我仍旧需要打印出来，以实实在在可以随时触摸到的方式存在于我的书桌上，书柜里。因为，那些是不想忘记的，不能忘记的。
搜索引擎的发达，让我们随时随地只要链接互联网就可以查到一切。可我仍旧怀念，那一本本做过的简报。就像波士顿环球报那个巨大的资料库，囊括许多的剪报。
这些，都不是一人之力。
当你的身边有那样的一群人，他们性格各异，却与你流着相同温度的血液，你们为了同一个目的地马不停蹄，那种脚踏实地的感觉，是面对电脑无法获得的。会有困境甚至绝境，但你知道总会有人在你身后。内部也不是总和风细雨，就像Mike Rezendes会朝着Robby大发雷霆。但，你总会知道，那并不是针对谁，也并不会有人会因此而对你们的目标产生动摇和犹疑。所以，Rezendes只是去找sacha喝了一瓶啤酒，吐了会嘈，第二天，毫不犹豫的再度投身进去。
这是信任，这是守望相助，这就是所谓的与喜欢的人做喜欢的事。
所以，这部电影平淡到没有一个特定的大反派，没有背叛，没有泄密，没有复仇，没有飞来横祸，一切一切的戏剧冲突都没有。但就是能让你借由他们的眼一步步的看见真相，心情从激荡到沉重，到欲罢不能。
因为敬畏真相，你才能接近真相。可能是因为敬畏这个职业，所以，我在观影的整个过程中才无比的投入。
我的职业启蒙来自水均益的那本《前沿故事》。彼时只是个留着假小子短发的有点营养不良的小女孩，却立志要做一个战地记者。我想，这是注定的缘分，因为这个职业无论让我得到什么还是失去什么，我都甘之如饴。只有在奔走，在发问的时候，我才能感觉到心潮的澎湃与血管里传递出来的源源不断的能量。
可我终究没有能够成为战地记者。甚至，我与传统媒体的缘分也只存在了不到一整年。可我始终怀念那奔走在赛场与发布厅之间的自己，怀念与受访者一对一的交谈甚至是交锋，怀念将心里的文字一个个变成印刷体后无与伦比的成就感。
我真正的职业起点在新媒体，在互联网，十年成一瞬。
所以，我总觉得，无论承载真相的载体是什么，调查记者这个团队始终有存在的意义。可当下，真正的调查记者寥寥，而最多的一部分应该在“狗仔”的行列吧。
记者不是法官，代表不了法律，审判不了任何人。但，记者可以将散落的碎片一一捡起，复原真相，大白天下。曾经流行过的一句调侃媒体的话：你们不要总想着搞个大新闻。可是，不想做大新闻的记者不是好记者，有时候社交平台让你看见一丝丝光亮，但记者的工作可以让你看清整片的天光！
spotlight是挽歌吗？信息化社会日新月异，可总希望有一些人能够坚守一点，哪怕古旧一点。就算纸媒的时代过去，就算门户的时代过去，我们发现线索追寻真相的坚持不会过去。
浮生若梦，在生活的鸡毛蒜皮里随波逐流，可心底总要有一念坚持，一念感怀，一念理想，一念微弱的光，这大抵是对自己人生最起码的要求了。
