原因说穿了很简单，名家的名作往往浑然一体，一个初学者是很难把文章分解开的。而把文章切不开，就无法进一步地进行深入分析，也就无从总结。 但是伙伴们的作品，因为没有那样老道的手法，所以写的好的地方就非常突出，不好的地方也很明显。说起这个，我想引用曾经写过的一篇评论的标题“有些好看上去很简单”，用这个来解释有些伙伴看名家作品时的困惑，就是感觉不到好在哪里。其实，也许并不是作品的问题，而是要考虑你观察的角度是否恰当。先易后难，这是一种惯常的策略，但是显然有些伙伴一上来就啃上了硬骨头。其实我的经验是，名家的作品，作为学习者，你可以去欣赏，去试着解析，做到哪一步算哪一步，搞不懂了先放着。对于伙伴们的作品，则要做更完备的观察和拆解。原因上面说了，因为那里面的技巧会相对单一，更容易让你看到其间的得与失。这就像看成龙的打斗，完全摸不到招数，但是武校的学生练习，外行的你却也可以看出些门道一样。这些貌似简单，但不说出来有些人却并不会
- 这段是李笑来最新的微信推送文章的摘录,讲了我们不宜好高鹜远,要从自己能力圈稍微外拓展,分步骤分节奏地慢慢地进步
演讲成功与否关键在于思考。
- 演讲的前提是言之有物,言之有序,言之有情,所以需要我们的内容让别人能理解,需要自己的思考
公共演讲，顾名思义，即将你个人的观点通过与他人分享并影响他人的态度从而达到公共化的一种途径。
- 演讲的目的是合理地有效地影响别人,达到传播自己的思想,和别人共同分享的目的
在做一个有说服力和容易让人信服的报告”。
（1）逻辑
根据不同对象剪裁
（3）讲故事
（4）接受听众的反馈。
（1）公共演讲结构更严谨。
做精心的准备。
要求更正式的用语。
（3）公共演讲要求用“演讲”的说话方式。
树立信心：
怯场。
成功的人学会了把自己的紧张状态转化成一种优势。
你是否能够控制自己的紧张，并使其朝着有利于演讲顺利进行的方向发展。
努力把紧张从消极因素变成某位专家所说的“积极紧张”——“
准备、准备、再准备 树立信心的另一个关键是挑选你真正感兴趣的话题，并认真做准备，
信心是积极思考的力量。
形象化与积极思维有密切的关系。
- 这个描述和另外一本书<赢者思维 >有类似之处
形象化的关键是要形成一个鲜明的图像，看见自己演讲成功了。
人们担心在演讲时犯错误，最重要一个原因是，他们把演讲看成是一种表演而不是交流。他们觉得，听众正以绝对完美的尺度在衡量自己，
他们不是在欣赏一场艺术表演，而是在听一次经过思考的演讲，演讲人要将其思想准确而直接地传达给听众。有时候，犯一两个小错误反倒会增强演讲人的吸引力，
精神上和生理上都要保持轻松。
等待上场演讲时，悄悄地绷紧和放松大腿肌肉，
深呼吸。
自我介绍部分要特别用心。
听众保持视线接触。
把注意力集中在与听众交流上，
使用视觉辅助物。
批判性思维就是集中和有组织的思维能力——能够清楚地看出各种观点之间的关系的能力。
伟大的思想家、科学家和发明家经常从众所周知的信息中获取信息，并将它重新组织起来以形成新的思想，这也是一种批判性思维。
准备演讲的过程的确是理清思路的关键步骤。
只要结构是有条理的，那么你的演讲很大程度也会是条理清晰的。
用精心准备的语言清晰表达自己的思想时，你会增强清晰和准确地思考的能力。
七大要素：讲话的人、要说的话、渠道、听众、反馈、干扰和说话的场合。
成功的演讲不仅取决于演讲技巧，它还要求有热情。
演讲者的任务之一，是确保非语言信息不得对语言信息造成损害。
渠道是信息得以沟通的通道。当你拿起电话给朋友打过去时，电话就是渠道。公共演讲者可以利用一个或多个渠道，每一个渠道都会对听众接收信息施加影响。
演讲人所说的一切，都会在听众的思维框架里得到过滤。听众的思维框架，就是指其知识、经验、目标、价值观和态度的总和。因为
当你所作的演讲使听众感觉到“这对我很重要”时，你就成功了。
反馈。
关注这些反应，并做出相应的反应，及时调整自己发出的信息。
文化多样性已经成为基本的生活事实，它在你发表的几乎所有的演讲中都在起作用。
语言和思想是彼此紧密关联的；因此，语言和文化也是密不可分的。没有什么东西比语言更容易使一种文化与另一种文化有所不同
不仅是用词会有变化，而且思维方式和看待世界的方式也会有所变化。语言和文化的联系是如此紧密，“我们之所以用某种方式交流，是因为我们在这种特定的文化环境中长大，我们学会了这种文化中的语言、规则和习俗”。
我们需要强调的是，要避免民族优越感，因为这样的感情流露会阻碍不同文化、种族和民族背景的演讲人与听众之间的交流。
民族优越感 ethnocentrism 即认为自己的族群或文化优越于别的族群或文化。
民族优越感会在增强团体自豪感和忠诚度方面扮演积极的角色。但是，它也可能形成一股毁灭性的力量——尤其是当它引发偏见和不同种族、民族或文化之间的敌意的时候。
所有人都有特别的信仰和习惯。
对听众的要求
- 礼貌和专心
- 避免先入为主判断演讲人 不能光凭封面来判断一本书，
有道德的交流信条是“理解和尊重”演讲人，之后才“评判演讲内容，并据以作出反应”。
- 道义责任。
- 目标符合道德规范，
- 充分的准备。
- 诚实地表达自己想说的话。
- 避免谩骂和其他辱骂性的语言。
- 实践公共演讲中的道德原则，在困难的条件下遵循这些原则，而不仅仅是便利的时候
- 剽窃。
- 你还有作为一个听众的道义责任。首先是要礼貌和认真地听别人演讲；其次是要避免先入为主判断演讲人；第三是要支持思想的自由和公开表达。
