认真讲桶哥。
杰森平常的性格非常可爱，不过最吸引我的还是他最突出的特质，由他的天性以及过去所产生的愤怒和对恶的恨意，以及他的处理方式。他被小丑用撬棍打到全身骨折，在蝙蝠侠赶到的那一刻丧生在爆炸中。复活后发现蝙蝠侠并没有杀死小丑为他报仇，怒火驱使他越过蝙蝠侠的不杀底线，毫不手软地开枪杀人，可与此同时他也会感到迷茫，自己和他们到底有什么区别？我认为自己是善良正义的、而他们是错误的，就可以做出和他们同样的事吗？蝙蝠侠用不杀原则回应这个问题，但是事实上罪犯们仍然逍遥法外，也正是如此才造成了杰森之死。
杰森所痛恨的并不是复仇这件事，而是小丑没有得到制裁仍然在作恶，无辜的生命在这种放纵之下被夺去，这个过程在他的死之后还在不断被复制。但是不杀实质上是一条最后的底线，用集体理智打造的司法程序来控制善恶，确保越线者会得到应有的处罚。因为个体无法决定任何人的生死，理智来讲这种相信法律的做法会更好。然而问题是司法从来都不能百分百保证恶被消灭，就像小丑在阿卡姆精神病院总能有机会出来，当他并没有得到应有的惩罚仍然继续作恶时，个体如何再继续相信法律？所以红头罩诞生了。杰森越过那条高压线，成为哥谭也许真正需要的那种蝙蝠侠，游走在善恶边缘的同时坚守自己的底线原则，把犯罪交易掌控在自己手里，强迫他们远离未成年人。恶无法被完全扑杀，但他们会恐惧更强的力量。
可是对于小丑这样的人，新的问题又产生了，蝙蝠侠曾说不杀他的其中一个原因是，怕之后他会卷土重来，或者更甚，出现一个比他更为黑暗疯狂的人。小丑的影响力或许使得他超越个人而成为一个代号标志一样的存在，即纯粹无动机的恶，他是一个特例，无法被概括在哪种方案之下。
可能程序正义和结果正义的问题永远没有标准答案，虽然非常多的作品都探讨过这个话题，守望者也是如此。反英雄的定位其实是很暧昧的，道德标准并不存在完全准则。而杰森的迷人之处就在于他的复杂性和冲动一般的感情，虽然他天性就比较暴躁，并且这种倾向展露无遗，但他实际上会冷静地深思这个问题而不躲避，然后选择让这种痛苦的自我怀疑和后果承担在自己身上，被指责通缉也没有关系，他就是要去做，不能让别人再次像他曾经一样受伤害，他强烈的情感和善良迫使他无法袖手旁观。法外者中有一段他失去了所有记忆，看到自己曾经杀过83个人的数据，对自己的过去产生恐惧和痛苦，因为这样的“他”从没有被迫害过，遗忘那种被正义所抛弃、加害者猖狂大笑的感受。正是他的过去和情感才塑造了这样的红头罩，我爱的这个杰森托德。
对于哥谭这座罪恶之城来讲，他们最终采取的方案是两者并存。红头罩实际上被默许了，蝙蝠侠的力量在某些方面毕竟不足以控制黑暗。布鲁斯最终还是理解了他，对杰森说，这世上的英雄已经够多了，也许多几个法外之徒也无妨。
