谈到读书，我们几乎有一个单向的认知，那就是要多读书，读好书，书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，读书好像变成很有逼格的一件事，大学毕业，很多人把读书少当成遗憾之一，与没谈恋爱并列毕业两大遗憾，大学必读十本书，必读一百本书，各种必读系列在微博，朋友圈你方唱罢我登场，我们也不时为某某大学生读了几百本而发出赞叹，在这里不能否认多读书的好处，许多名家也早已谈过读书这一话题，各种关于如何读书的论述屡见不鲜，这些年的读书活动在更是如火如荼。但读什么书，怎么读，似乎并没有一个一致的标准。
在这里，我想抛开高高在上的阔论，仅从我自身读书的经历和感受，谈一下我对读书的看法，首先，读书不是一件功利性的事，如果你抱着从书中获取可变现利益的想法，建议你放弃读书，书籍是思想的甘露，精神的交流，读书带给一个人最大的回报是气质的升华，也可理解为内在的涵养。其次，读书是一件享受的事，她跟音乐和电影一样，从书中，感受书中人物的生活百态，体味不同时代的爱恨情仇，每读一本，如同经历了一段别样的生活，我们跟随作者的文字，体味作者的思想，与作者进行思想的对话，读书，对一个读者来说应该是有趣的，享受的，如此，读书才是真正的读书，如果你觉得读书是一件乏味枯燥的事，勉为其难的去读就是没有意义的，有很多人规定自己每天要读几页书，每月要读几本书，强迫自己读一些压根不愿意读的所谓好书，这样的坚持背离了读书的初衷，久而久之，读书就变成了一项任务，在完成任务时，你会如释重负，立刻将自己从书本中抽出来，这不是在读书，是在受苦。
一些公认的名著，也不是非读不可，以我自己为例，像《百年孤独》《红高粱》这两本书，我读了几页便放弃了，前者内容太过萦绕晦涩，后者则太过残酷。一本书要不要读，其实不是以她的知名度来衡量的，而是以你的兴趣和阅读偏好来决定的，对于我来说，一本书即使她是公认的好书，即使所有人对她拍案叫绝，如果我不喜欢， sorry,我是绝不会读的，任何书的行文风格都带有作者强烈的个人烙印，作者的思想观点是作者本人的独家发布，它们构成了一本书的骨肉，你喜欢它，认可它，便可细细品味，不喜欢，放弃就好。总之，你要有自己的读书倾向，有自己的readingstyle。
还有一个难以回避的问题，何为好书，何为坏书，色情暴力的书当然不能称之为好，但有些书往往夹杂着“少儿不宜”的内容，却是值得一读的好书，诸如《在路上》，《麦田里的守望者》，在反映现实，探讨时代问题的同时，里面的颓靡消极的表达或多或少会影响部分读者，因为相比于正和善，邪与恶更能为人接收，对人的印象也更为深刻，记得初一时我读过一本叫《糖》的当代小说，作者绵绵是一位不出名的年轻女作家，书中主要讲述几个个边缘年轻人的生活，包括青春期性的冲动，对异性的心理，描写他们吸毒，滥交，纠缠不清的男女关系，在当时，这无疑给我带来极大冲击，尤其当时自己也处在青春的萌芽期，心理尚未成熟，书中对性心理和性的描写很多暗合了自己的感受，直到现在仍然印象深刻，使得年少时，我一度误认为这样的青春才是真正的青春，但如果让我说这是不是坏书，我很难说，书的好坏因人而异，因年龄而异，因个人价值观而异，在不同年龄段，不同的成长时期，读的书应当是不同的。我不相信一个十几岁的孩子能读得懂《红楼梦》，也不认为销量能说明书的优劣。
最后，读万卷书，行万里路，并不一定全对，书读的不在多，而在精，所有书都是作者主观的表达，哪怕是经典名著，也都有不足和偏颇之处，当你自身价值观和世界观还未成熟时，读过多的书未必是一件好事，你的思想会被你所读之书所左右，你所读之书的各种思想会在你内心展开激烈的争斗，像百家争鸣一样，你不知道你该选择则哪家作为独尊的主流，从某种意义上说，读的书越多，你失去的自我也越多，书籍毕竟是跟现实有差距的，不要想着读书改变自己，读几本就改变了你，这是一件可怕的事。
喜欢本文的朋友请关注微信公众号：浮生叹寒梅
