一个伟大的哲学家说人不能同时踏进一条河流。现实中，如果听话的总是吃亏会怎样？如果不是太傻，总会在屡次吃亏后选择不听话。
从来不反对学习教育考试，但搞不明白为什么要把廉洁纪律考试放到八月份，图热闹还是再增添点暑气热度？放在春天或者秋天考试不可以吗？古有春闱、秋闱，从无夏闱、冬闱，太热太冷了都不利于成绩发挥。别看一件小事，我们祖先考虑的比现在细致多了，没有一事不走脑子。
昨天被抽考去德州学院考试，通知上明明白白让把车辆放到西校区指定位置，也问了家属在学院工作的朋友，说东校区绝对不能停车。于是乎，傻不拉几地听话中招，然后步行去东校区考场。往返均汗流浃背，汗湿衣衫。然而，东校区明明有足够的停车空间，也确实有哥们把车停到了考试楼前，一身清爽地进考场，凉爽滋润地绝尘而去。东校区门口也有车辆停放。所以，考试后去找车的人看到这里，都异口同声地议论，听话的总是吃亏。
我其实想说，为什么我们的制度纪律执行起来总是差强人意？包括党纪国法。制度强制性差，下不为例太多，总是开口子放水，总有例外，自然让心存敬畏遵纪守法的吃亏，让总有老主意的人沾便宜。
如果你规定了停车点和行车路线，但却不去认真执行严格遵守，我下次凭什么非要听你的弄一头大汗？为什么不像这些“聪明人”一样把车开到楼前。
制度缺乏刚性制约，违规没有成本，听说只能倒霉，谁会总是选择听说呢？
就在这看似微乎其微的小事中，人们对纪律、制度、规矩、法律的敬畏感就消失了。
律令如山，令行禁止。长期以往，会怎样？（2018.8.1）
