欧洲历史的“后进生”
——巜德国通史》概略
一直以来，笔者是颇喜读史的，尤喜猎奇野史之类，读德国史可以看做一次小小的出圈，可谓“出天汉之外，入绝域之中”。然而私以为，应当不至妨碍我，依自己的兴趣做一搬运工吧！德国，位于欧洲中部，现在是欧盟的“三驾马车”（英国马上就要不是了），以严谨刻板著称于世，当然，作为一名伪军迷，笔者还对小胡子和国防军略知一二，对现代德军以扫把充当重机嗤之以鼻。此番读罢《德国通史》，德国，更像是欧洲历史，尤其是西欧的“后进生”。
欧洲有文字记载的历史，起自希腊罗马，早期围绕地中海展开，德国自然无法与之媲美：汉尼拔、西庇阿、庞贝、凯撒、克拉苏、屋大维，当这些名字闪耀地中海的时候，德国还是罗马人口中的日耳曼亚；及至英国、法国等近代民族国家形成的西元1000年前后，德国还是诸侯之间打成一锅粥的德意志兰；然后，英国海盗德雷克、法国皇帝拿破仑纵横天下，德国更是刀下鱼肉……
德国，无愧于欧洲历史“后进生”的称谓。
一、赫尔曼与日耳曼尼亚
民族的源头到底在何处，历史的迷雾总是隐隐约约，大抵都要和神话有关，被大大方方写入典籍的就有“天命玄鸟，降而生商”，青牛白马，生成契丹等等。以今日眼光看，虽说荒诞不经，但仍可追索一二。但德国的起源，以《德国通史》（以下简写《通史》）所著，似是一片空白。
依《通史》所著，早期德国史出于罗马人之手：彼时，罗马已是一个地跨亚非欧三大洲，揽地中海为内湖的大帝国。德国却只是莱茵河右岸的蛮荒之地，罗马人称之为日耳曼尼亚，后来德国这片土地当时无论居住或者迁移过雅利安、凯尔特、日耳曼等诸多土著，罗马人一概视之为“蛮族”,对其文化习俗记录甚少，自然，德国人要在世界舞台上留下浓墨重彩的一笔，自然尚需时日了。
赫尔曼，罗马名阿米尼乌斯，日耳曼族裔，西元9年9月，设计全歼罗马帝国日耳曼尼亚行省总督普布里乌斯·奎因克提里乌斯·瓦卢斯及其率领的3个罗马军团，一举遏制住了罗马帝国扩张势头，是役即为条顿堡森林战役。日耳曼部落即德国人的祖先由此改变了历史的走向，但也阻断了自己的罗马化进程，之后处于蒙昧状态（较罗马而言）。其后400余年，西罗马帝国终于亡于蛮夷之手。
西元400年前后，在东西方历史上都可称之为黑暗时代，罗马陷落，西方文明陷入了愚昧的中世纪，东方五胡乱华，汉家威仪尽丧，也需等待隋唐华丽丽的复兴。两家相较，西方似乎更为悲惨，虽然有法兰克王国建立，奠定了后来法德意三国基础，但中世纪教会教权高于王权，贵族愚昧无知，农奴饱受奴役，实在乏善可陈。德国自然无法幸免，分裂与战争主宰了中世纪的德国地区，同时代英法开始形成统一王权，七选候和皇帝还在打来打去，彼此征战，神圣罗马帝国既不罗马（文明）也不帝国（强盛）。卡诺莎之辱，德国皇帝亨利四世甚至跪求教宗原谅，德国被称为“教廷的奶牛”。站在中国人看来，这几乎相当于儒家、佛教或道教势力侵蚀皇权，“三武一宗灭佛”是中国人给出的答案，但在德国，皇帝由教皇加冕。二者优劣自是见仁见智，但卡诺莎之辱成为西方投降屈辱的代名词却是不争的事实。
时间轴至此，德国尤其是近代民族国家德国，它的发展几乎看不到希望!
二、“士兵王”、俾斯麦与德意志帝国
14、15世纪，历史为东西方同时开启了一扇窗户：在东方，大明王朝初立，残元退缩漠北，“跛子”帖木儿虎踞中亚，帝国北疆备受压力；在西方奥斯曼土耳其帝国占据近东，截断东西商路；于是双方同时把目光投向了大海。东则郑和七下西洋，航迹远达非洲；西则探险者迭出，航迹遍及全球，欧洲人开始走向世界。
其后，西欧迎来文艺复兴、启蒙运动，英国立宪、法国大革命。但是依例，德国再次落伍，虽然经济持续发展，文化颇有起色，德意志兰却依旧保持分裂状态，法国皇帝拿破仑、俄国沙皇亚历山大一世都曾蹂躏过这片可怜的土地。万幸，在德意志东北角，一个家族，一个王国正在成长：霍亨索伦家族和普鲁士王国在家族几代人眼花缭乱的联姻、外交、战争活动中，横空出世。与汉诺威、巴伐利亚、法兰克福等德意志邦国相比，普鲁士建国伊始，就走上了以武立国的道路。
此文为概略，然而依旧不妨碍我们笔录下关于普鲁士“士兵王”弗里德里希—威廉一世的一则讽刺诗来验证一下王国的成色。“士兵王”把国家的大部财政收入都投入了军队，有一次一个寡妇向他求助，据说他是这样答复的“我不能答应您的请求，我需要供养千万男子汉（士兵），我不能屙出钱来，弗里德里希—威廉，普鲁士的国王。”
弗里德里希—威廉一世是普鲁士第二代王，弗里德里希一世之子，粗暴蛮横，因为亲自在波茨坦欢乐宫广场上操练军队，被称“士兵王”。相较于当时欧洲各国普遍采取的义务兵役制，他和他的政府官员更喜欢用哄骗和绑架，来诱逼年轻人从军。及至“士兵王”离开人世，普鲁士军队人数达到8.3万，战力冠绝欧陆。而后，则是“开明君主制”的代表“弗里德里希大王”（弗里德里希二世） ，这位“国家第一仆人”推行强制义务兵役制，信奉“强权即公理”，把国家财政的五分之四投入军队，屡次发动对外战争。有人因此说普鲁士是“一支军队拥有一个国家”。此外1804年后，被拿破仑暴打的普鲁士经历了一次脱胎换骨的改革，施泰因—哈登贝格改革，改革土地所有制、鼓励工商业、建立新的军事和教育体制，新生的普鲁士直待一飞冲天。但与英法相比，德国还是落后的，德国尚未统一，英国已经开始殖民全世界。
真正完成德意志统一的是德意志帝国的铁血宰相，俾斯麦，容克地主出身，执行“小德意志”统一方案（排除瑞士和奥地利），以欧洲为舞台，熟练运用外交军事手段，先后击败丹麦、奥地利和法国，1871年，德意志帝国成立。此处可以再多留一句话，“德国，特别是普鲁士，是一个倒立着的金字塔。牢牢埋在地里的塔尖是普鲁士士兵头盔的尖铁，一切都是由它托着”。统一的德国迸发出了改变世界的力量。
作为一位伪军迷，笔者夹带一点私货，德国两次挑战全世界，彼时德国总参谋部、容克军官团甚至普通军人都是同行中的佼佼者，德军足可为虎狼之师。但现在，高温不出操，战区喝啤酒，德国军爷们不知道还能不能压住元首的棺材板儿？
三、科尔与联邦德国
资产阶级民主政权都经历过一个从动荡到稳定定型的过程，英国是光荣革命（1688年），法国是第三共和国建立（19世纪70、80年代），德国是什么情况呢？笔者私以为是两德统一（20世纪80年代末），亦落后英国3个世纪，落后法国1个世纪。
1871年德意志帝国成立，诞生起就带有军国主义的传承，但“好战必亡”。德国人尝试了两次前人没有尝试，后人也不敢尝试的挑战——干翻世界老大，干翻全世界。然而，两次越级挑战失败，二战后，德国分裂，美苏两极对峙，联邦德国发展，民主德国争雄，虽然精彩，却是美苏两位大佬座下小弟。
笔者对此一段唯一的兴趣点，在于科尔总理抓住机会完成德国统一。赫尔穆特·科尔，1982年出任联邦德国总理。20世纪80年代末，东欧巨变、苏联解体，联邦德国阿登纳、勃兰特等历届政府盼望和主张的德国统一良机乍现。科尔政府做了以下几项工作值得称道：其一，安抚波兰，收买苏联，承诺放弃东部历史边界，解除东方阻碍。其二，勾连盟友，说服美英法，承诺限制军备，消解西方疑虑。其三，金钱开道，操作民主德国选举，先统一，后“补台”。
有几个细节足见科尔政府抓住时机的能力：1989年前后民主德国人员大量涌入联邦德国，德国政府规定，民德公民凭身份证可领取100元西德马克，赤裸裸利诱。11月9日，柏林墙开放，西柏林人铺上红毯，组织免费轿车帮助东德人“迁移”。28日，科尔总理迅速提出《消除德国和欧洲分裂的十点计划》，力推“金钱外交”，1990年3月18日，民主德国人民议院选举，科尔抓住机会支持和资助他的东部“姊妹党”——德国基督教民主联盟，不惜“贿赂”东德民众，承诺只要该党获胜，民主德国公民可1:1以东德马克兑换西德马克（后来部分兑现，社会保障资金1:1兑换）。某种程度上，可以说科尔政府以他们的锐利眼光、果断措施买来了德国的统一。
科尔这种“先统一再说”的策略，虽然不能说是促成德国统一的根本策略，却省却了夜长梦多、担惊受怕，干的漂亮！
行文至此，《德国通史》概略算是完成了。下面是笔者的私货，笔者一直以未经历过完整的历史学学术训练为终生憾事。读罢《通史》，有颇多疑问比较处，百思不得其解，于此一并列出：
其一，普鲁士与秦国相比较。普鲁士与秦国俱为僻处一隅，终都席卷天下，颇多类似之处：分裂前期，都是弱势，普鲁士以骑士团起家，做过波兰附庸，秦国起自陇西，春秋始为诸侯，然都能统一国家，奠定民族发展基础；都推行军国主义，军队在国家中占据特殊地位，普鲁士的容克地主和大秦的军功阶层似有类似之处；统一之后，迅速“作死”，秦王朝二世而亡，德意志帝国霍亨索伦家族一战失国。两国相类，然相类之处如何科学认识，共性与差异原因究竟何处，以个人余力，不足解析。
其二，武力足恃与文治可依。德意志统一最大之成功因素，在于普鲁士的“铁与血”，大秦建立最后也是秦王政十年统一战争。与普鲁士相较，奥地利国力亦在伯仲，现在看来奥地利当时主张“大德意志”统一方案，先建立邦联，逐步过渡到统一，如无普鲁士，能否最终实现德意志兰统一。其后，两德并立，科尔政府对得起任何人，但却对不起东德人民军，东德军人加入统一之后德国军队人数寥寥。在中外政治家眼中，军队，工具尔；武力足恃乎，武力不足恃。然唐重边功，招致藩镇割据；宋重文治，先辱于女真，后亡于蒙古；文治与武功可两全否？
其三，东风能否压倒西风。近代德国与近代中国颇多杯葛，北洋新军、八国联军、国府德械师甚至红军都活跃着德国人的影子。那么，在现代，德国有“工业4.0”，中国有《中国制造2025》，在国家竞赛中，中德谁能笑到组后，亦或是谁也笑不到最后，吾辈诸人想来必不可见了。
祝德国好运，祝我们好运！
