说起好读书这件事，真是有些汗颜。除了工作用书外，近几年所读的书不够一箩筐，都是电子书的锅。
“想当年……”，老人聊天一般都是这么开头的吧。
想当年，我中学时代还是踏踏实实读过一箩筐书籍的，这一点有很多大家可以证明，比如：还珠楼主、梁羽生、卧龙生、金庸、古龙、温瑞安……。如有疑问者，可以去求证，假如这些大侠们都还在世的话。
我有异能，能于万里外感知嘴角上翘的鄙夷者；然后，千里外飞剑取人首级的事，我是做不来的。
书不分好坏，就像《金瓶梅》的艺术光芒照耀了五百年，即便再照耀个五百年应该也不是难事。一书即成，上下百万言，其中必定渗透著书人几许心血。
读书是件寂寞的事，必须是夜深人静，一只蜡烛，一杯粗茶。细品著书人的曾经的心境，走他们的心路，体会不一样的人生。
为何不是电灯？有电，我们拿起的应该是手机，谁拿书啊。
我第二个读书的阶段是大学。升入大学后，震撼于一座庞大的建筑里面堆满了各种书籍，堪称汪洋，于是一头扎了进去，一读就是两年。多数是文学小说，历史与科技类也有一些，至于专业相关书籍不曾记得了。
当然那个时候没有手机。
读书为了什么？古人可能是经天纬地、颜如玉还是五斗米，对于我，还真没想过。
读书不必预设是否有用，你不能苛求前人真的把黄金屋纳入书中，何况他们著书时也未必有。我们读书是在体会别人的人生，你非要把书读成自己的人生，那就没意思了。
什么是好书？
你可能说经典名著，要富有正能量。但这是一个不可深究的结论。比如《水浒传》，它完美解释了如何抢劫、下毒、杀人、放火。
我从不给后辈推荐书目，比如我上学时喜欢《平凡的世界》，但我不能让现在的青少年跨越半个世纪去喜欢它。《水浒传》里的民不聊生可以推给统治者腐朽，你怎么解释《平凡的世界》里的苦难？
所以，向孩子推荐上世纪名著的人，脑子都锈逗了。
不可否认，那些都是好书。但那是你的好书，不是现在小孩的好书。
两千多年前，嬴政一把火烧了“百家邪说”，这是古代最为著名的想让你读什么书就只能读什么书，玩的很陋。哪有现在高明，“高考不考这个”，一言以毙之。所以现在最该读书的青少年，很少能读到一些真正的书（不包括课本）。
春秋以前，读书是贵族的事。所以当时读书人都很有身份，后世竞相追逐。
能谈三分钟的读书心得而不自觉尴尬，所以我也是一个读书人的。
现在真正的书被贬为闲书，能读到闲书的人经济条件都很好。一是能买得起书，二是父母不把读书与成绩挂钩。然而，这些读闲书人的成绩都不会太差，而且潜力巨大。
所以读书如粪土，“臭名昭著”，营养自知。
所以我辈读书人要有坚持，不为五斗米折腰。五斗金呢？哦，那就折吧，毕竟金子更重。
