嗨~大家好呀，我是长歌！
今天想和大家聊一个问题——在游戏中尊重NPC傻吗？
长歌的第一想法是，当然不傻。
按照长歌的想法，NPC可以看作是一个虚拟人物，从这个维度来看，我们不妨将“在游戏中尊重NPC傻吗”拓展为“对虚拟人物产生情感波动傻吗”。
这的确有一定扭曲概念的嫌疑，但我想这样维度更加宽泛的讨论或许更有意义。
说到虚拟人物，长歌想到这么几个名字：夏洛克·福尔摩斯、孔乙己、乔峰、马克、罗辑、梅长苏、罗小黑、哆啦A梦、孙悟空……
他们或是小说之中的人物，或是动漫之中的角色，或是电视剧、电影塑造出来的虚拟形象，但他们都深入人心。
在这些虚拟人物之中，有些人令我们感到悲哀，有些人被我们视为偶像，有些人让我们喜爱，有些人让我们久久难以忘怀……
咀嚼着文字，注视着屏幕，我们会为他们感到担忧，感到自豪，感到喜悦，有时，不知不觉之间竟然流下了眼泪。
《哪吒之魔童降世》的最后，当哪吒与敖丙、太乙真人共赴天雷之时，你是否在心底为他们祈祷？
《琅琊榜》中，梅长苏决定重新成为林殊前往战场时，你是否在为他的生死而揪心？
在那些时刻，我们已经将他们看做活生生的人了。在我们的心中，他们不是纸片人也不是活在剧本里面僵硬的角色，而是另一个时空之中真真切切可以触碰到的灵魂！
所以我们会去记住他们经常说的话，会去模仿他们的一些习惯，会去向朋友们推荐，会去购买和他们有关的东西……
就像是cosplay、手办和一些周边、同人等，这样的市场在发展，那么就一定有相应的土壤在滋养他们。
其实哪怕是一些我们认为是真实的人其实也是近似虚拟的罢了。
就像李白，我们对他的了解仅限于他流传至今的诗词章赋和其他人对他的评价。通过这些我们构建起一个虚拟的李白，他或是天纵奇才，或是桀骜不驯，或是书生意气，或是嗜酒如命……但这样的李白真的是真实的李白吗？
有些人读李白，他们看到一个书剑风流而壮志不酬的少年，有些人读李白却看到一个桀骜而无能的小人。有人视其为偶像，有人为其惋惜，有人则感到痛惜。
这些是李白吗？
时空的隔阂令我们眼中的那些人面目全非，从某种意义上来说，他们也是虚拟人物——他们的形象近似于虚拟。
在这些虚拟人物之中，游戏角色似乎处在一种较为尴尬的境地，相比于一些通过文字和影像以偏向于艺术方式展现出来的众多虚拟角色，动漫和游戏之中的人物似乎天生被歧视着。
但我们可以看到许多游戏的努力，无论是从前的《魔兽世界》，还是后来的《英雄联盟》等，他们都精心构筑起一个精美的游戏世界。
在那个世界里面，几乎每一个角色都拥有自己的一段人生，拥有自己的恩怨情仇，拥有自己的喜怒哀乐。
你能够遇到那些你可以操纵的角色，了解他们的过去，你也可以邂逅许许多多的小人物，通过简简单单的几句对话，你就可以感受到那些小角色的人生与温度。
拿《原神》来举个例子。
在蒙德城里，白天你可以在一个水池旁遇到一位叫做安娜的身患绝症的少女，她怀抱着生命的希望，每天会来这个被称作许愿池的水池旁投下硬币来许愿，希望自己尽快康复，不再为家人添麻烦。
而到了夜晚，你会看到他的哥哥安东尼来这里将水池之中硬币捡回去。他们的家庭并不富裕，安东尼这样的做法令人难以做出评判。
同样的故事还有很多，比如那位思念着远征男友的盲女，那个在海岸边等待丈夫直到垂垂老矣的老奶奶，那两个合伙抬价的奸滑鱼贩子……
现在真正制作精良并且可以做出较大成绩的好游戏，在游戏内的设计一定是趋近于艺术的。
音乐、美术、文学……我们可以很轻易地在某些不错的游戏里面发现这些艺术元素。
所以长歌认为，无论是对于游戏之中的NPC，还是动漫之中的角色，我们或许应当采取一种更加理性的角度去看待和欣赏。
就像是我们会尊重那些只存在于文字和影像之中的其他虚拟人物一样，具备自己灵魂的NPC并不低端，对他们产生情感波动并不傻。
图片来自网络，侵删致歉
-End-
在电影、动漫和游戏等产业之中
资本的确具备相当的支配力
但这并不能否认他们在艺术性上取得的不断进步
你曾被哪个虚拟人物所打动吗？
