体育精神是体育的整体面貌，而公平、公正则是体育精神的支柱和灵魂。公平竞技已成为体育赛事的共识，但不得不说的是，即便是在最权威的奥林匹克运动会上，作弊行为也并不鲜见。
近日，西挪威应用科技大学的研究人员在《英国运动医学杂志》上发表题为：Can β2-agonists have an ergogenic effect on strength, sprint or power performance? Systematic review and meta-analysis of RCTs 的论文[1]。
此项研究对现有证据进行审查和数据汇总分析，发现一种名为“β2-激动剂”的哮喘药物可以提高没有呼吸系统疾病的运动员的短跑和力量表现。具体而言，冲刺性能提高了3%，力量性能提高了6%，这是一个足以改变比赛结果的提升。
一直以来，兴奋剂作弊现象在不少体育竞技项目中难以杜绝，其中田径、游泳等领域更是极为泛滥。为人不齿的是，对于某些人来说，成绩才是第一位，只要能获得好名次，即使日后东窗事发，被人诟病，也要铤而走险。
“道高一尺，魔高一丈”，虽然世界反兴奋剂机构（WADA）尽力去筛查那些服用了“兴奋剂”的运动员，但反兴奋剂检测的发展往往滞后于兴奋剂的研发，这也导致了兴奋剂作弊现象在体坛屡禁不止。
更令人哭笑不得的是，某些兴奋剂禁令对于哮喘病人来说是无效的，因此，一些国家的运动队甚至专门招收那些患有哮喘的人。例如，在世锦赛和奥运会中始终战绩骄人的美国游泳队，前些年更是传出队员全都是哮喘患者。
由此看来，难道是哮喘病激发了这些运动员的强大天赋，从而在各大体育赛事上摘金夺银吗？
在这篇论文中，研究人员表示，目前还不清楚世界反兴奋剂机构正式批准使用的β2-激动剂是否与那些被禁止使用的药物具有同样提高体育赛事成绩的效果。但不得不说的是，可服用β2-激动剂的哮喘运动员一直比其他没有呼吸系统疾病的运动员表现更好。
实际上，有研究表明，β2-激动剂可以舒张那些输送氧气到肺部的气管，而对于那些患有哮喘的运动员来说，赛前服用β2-激动剂是很常见的、且被允许的。
因此，研究人员搜索了研究数据库，寻找到2019年12月之前发表的、合适的临床试验。他们共发掘了34项相关研究，包括44项不同的随机对照试验，共涉及472名参与者。
通过对这些数据进行整理、汇总和分析，研究小组发现，与安慰剂组相比，β2-激动剂能提高无哮喘患者5%的无氧运动表现。具体而言，冲刺性能提高了3%，力量性能提高了6%，且影响与剂量大小和给药途径有关——口服比吸入更有效。
β2激动剂类型、给药途径、治疗时间、剂量和作为分类变量的偏倚风险的标准化差异的回归
对此，文章的第一作者Amund Riiser 说道：“这是一个足以改变大多数体育竞赛结果的提升！”。
2020年1月，世界反兴奋剂机构更新了其禁用物质清单，其中包括除特定剂量的吸入沙丁胺醇、福莫特罗和沙美特罗外的所有β2-激动剂。然而，有数据显示，即便是核准剂量的β2-激动剂也仍有增强性能的趋势，且效果在数周的治疗后更明显。
这意味着，即使是在世界反兴奋剂机构批准的剂量下使用β2-激动剂，也可能可以提高运动员的赛事成绩。
当然，值得注意的是，这项研究也有一定的局限性。研究指出，纳入研究的设计和方法有很大差异，而参与者从未受过训练的运动员到精英运动员都有，测量结果也只是通过实验室测试而不是现场比赛来评估。
即便如此，这项研究也极具警醒意义——在世界反兴奋剂机构的核定剂量标准下，β2-激动剂仍可以提高运动员的短跑和力量表现，那么，那些在当前技术下无法被检测到的作弊药物又会是如何泛滥呢？
兴奋剂等外服药物尚且如此，随着基因编辑、基因治疗技术的日趋成熟，如果这些技术应用于人体改造，我们是否还要赛前先对运动员基因测序，以防止基因改造人参赛？如果开展无限制体育竞赛，大家都像开了挂一般，那体育竞赛毫无疑问变成了科技竞赛，更高、更快、更强的追求就变质成更有钱、更有钱、更有钱。
参考链接：
1、http://dx.doi.org/10.1136/bjsports-2019-100708.
2、https://www.sciencedaily.com/releases/2020/08/200803184146.htm
分享最新科技资讯，发布前沿学术动态！一切尽在木木西里~ 服务科研，助力科技！ 关注微信公众号：木木西里（mumuxilinj），更多精彩内容、新闻资讯、干货资源等你来看！
特别声明：本文发布仅仅出于传播信息需要，并不代表本公共号观点；如其他媒体、网站或个人从本公众号转载使用，请向原作者申请，并自负版权等法律责任。
