8月10日下午二点多，邯郸交警在丛台北路发现一辆车牌号为冀AN999C奔驰车，经核查此车为套假牌，驾车人自称是邯郸市地税局局长的车，态度蛮横不配合，交警通过车辆大架号查车主信息联系到我，我到后，看到这辆车虽然进行了改装并装了假牌照，但我一眼就认定这辆车就是我今年5月底被抢的车辆。
2016年5月25日早8时许，我送孩子上幼儿园途经邯郸市检察院门口时，六七人拦截并对我殴打，强行把我和小孩拖下车后将车抢走。该车是我于2008年3月个人全款138万购买的奔驰S350轿车（有票据）。
我报警后经丛台区柳林桥派出所调查，此案是邯郸市地税局稽查队长刘杰（女）纠集六名社会人员所为。刘杰向派出所谎称与我有经济纠纷，并先后提供了两份“证据”，但经公安机关核查，均不能认定与我有经济纠纷。
1、刘杰提供的第一份证据为：2008年12月1日我前夫孙某受公司委托与刘杰代表安某某签的一份10万元的借据，借据中明确约定了2008年12月15日还款，若还不上就用公司一辆汽车作抵押物的详细条款，并附有公司的委托书。刘杰作为地税干部，精通经济懂得诉讼时效，如果这笔借期14天的钱没还上，在长达8年的时间里，刘杰不可能不主张。据事后我了解，当时该公司还款时出于对刘杰的信任没让她当场撕毁借据，这份被刘杰隐匿并失去诉讼时效的证据没有法律效力。再说，根据公司法第三条及民法通则第四十三条、六十三条规定，孙某作为公司委托代理人与刘杰没有也不承担债务关系。同时，我与那家公司无关，刘杰和我扯不上经济纠纷。
2、刘杰捏造“10万元借据”抢走我价值138万车辆，自己也感觉牵强，于是又伪造了第二份证据：一份刘杰自己签字的漏洞百出的100万元的售房合同。这份合同已被派出所调查证明是其伪造的虚假合同，和我无一丝关系。
我报案后，刘杰在知道所抢车辆是我个人财产后，不但不归还，还伪造证据，并且上蹿下跳，，阻碍派出所立案，扬言丛台公检法都被她摆平了。2016年7月14日丛台公安分局以“被控事实不构成犯罪”为由出具不立案通知书，但我咨询了多位律师均认为：经济纠纷是民事纠纷，当事双方可以和解，调解或诉诸司法。但抢劫车辆涉及刑事犯罪，公安机关应立案侦查。如果公民车辆被抢，公安借口涉经济纠纷不予立案，理由实在牵强。公安派出所不是审理民事案件的地方，而是处理冶安事件和追究刑事犯罪的机构。何况，最重要的是，刘杰和我没有经济纠纷。
邯郸地税干部刘杰暴力抢劫我车辆，并伪造证据，至今两个多月了仍非法占有着我的车辆，其行为完全构成刑法规定的抢劫罪的主客观要件，应当刑事立案侦查。
刘杰身为地税局领导，纠集社会人员，公然在市检察院门口暴力威胁抢劫我的车辆，实属黑社会性质犯罪，至今她仍逍遥法外，气焰嚣张，请问公平正义何在？法律尊严何在？
刘杰把抢来的车辆，非法占有，进行改装，并挂假车牌，招摇过市，幸好被交警查扣。这一项按交通法规定:伪造、变造或者使用伪造、变造的机动车登记证书、号牌、行驶证、驾驶证的，由公安机关交通管理部门予以收缴，扣留该机动车，处十五日以下拘留，并处二千元以上五千元以下罚款。
刘杰等六人涉嫌抢劫、寻衅滋事、伪造证据、侵占罪等多项罪名，难道没有人管吗？
邯郸是法制社会吗，当个邯郸地税局的领导就这么嚣张吗，是谁给了刘杰这么大的权力，刘杰能一手遮天吗？
——受害人：孟芬
