文/沐子恒
胡适在谈及历史时曾经有过这样一句话：“这实在里面含有无数人造的分子.是一个很服从的女孩子,她百依百顺地由我们替她涂抹起来,装扮起来.好比一块大理石到了我们手里,由我们雕成什么像。”历史因为往往是由胜利者书写，很多被掩盖的真相躲在幕后，无从得知。实际上，不仅仅是胜利者，很多稗官野史、民间小说也有可能因为流传太广，深入人心，从而影响人们对历史人物的判断呀。
这些小说往往需要塑造一个成功的主角形象，为此很多次要人物就只能当做陪衬的绿叶，哪怕和历史上真实形象大相径庭，成了反面人物，也顾不得许多了。
韩玄大人就是这么一个悲催的角色。那《三国演义》五十三回写道，刘皇叔据有南郡、襄阳之地后，起兵南征四郡，关羽见张飞、赵云各自建功，特意从荆州驻地赶来，立下军令状，只带本部五百校刀手要取长沙。那长沙太守韩玄素来性急，轻于杀戮，手下众官都厌恶他。他派老将黄忠出战关羽，两人正斗到不分胜败时，关羽因黄忠被马掀翻，胜之不武，故放走黄忠，后来黄忠心念关羽仁义，张弓搭箭射关羽，却只射关羽头盔上簪缨。
韩玄猜忌他们暗地里私通，大怒之下，欲斩黄忠，引起了手下另一员大将魏延不满，魏延控诉韩玄残暴不仁，号召大家一起讨伐他，一刀砍死了韩玄，放关羽军入城。
看起来韩玄不过是个小人物，敢挡关二爷去路，又不得民心，死固当然。可是，演义毕竟带有虚构的成分，有一些事实是没有办法掩盖的。历史上真正的韩玄太守，不仅不是残暴乖戾之徒，反而是爱民如子，备受赞誉的好官，以至于在现在的长沙市城南还留有纪念人民的好公仆韩玄大人的墓，被列为省级保护文物。
在武陵、零陵、桂阳三郡相继失陷之后，韩太守的长沙城也岌岌可危。为了抵抗关羽，韩玄号召全城父老，组织民兵保卫长沙。他们在长沙城外巧设伏兵，把关羽打的落花流水，连吃饭的家伙都丢到河里去了。
后来，关二爷为了找回武器，就在晚上派人去河里寻找，于是后来有了捞刀河镇这么个地方。那时候技术并不发达，是没有青龙偃月刀这样拉风的大刀的，从正史的某些片段来看，关二爷可能是使用长矛的。
吃了这么一个大亏，关羽当然不能放过韩玄，当时刘备在赤壁之战后已经站稳了脚跟，形成了自己的势力，荆南四郡的守备部队不过都是一些散兵游勇，如何能是刘备虎狼之师的对手。
至于韩玄手下的老将黄忠，在正史上的记载也不多，寥寥几笔，实际上当时年纪应该并不是很大，在定军山之战以前，名气也没有关羽、马超那么大，刘备打过来时候，黄忠基本打都没打就投降了，更没有什么单挑。魏延就更是虚构，当时，他是带着自己私人武装投奔到刘备麾下，而不是在某个老板手下当差。
情知长沙城不能保全的韩玄为了避免生灵涂炭，最终表示只要全城父老安好，自己愿意任由刘备处置。他的光芒或许有些黯淡，所做的也仅仅是尽一分父母官的责任，保一方境内的平安，在罗贯中的笔下，是非黑白却被完完全全的颠倒过来了。
清朝有位文人汪应铨在《韩玄墓记》曾这样记载;韩玄"威信智略，足以服人"，"宽厚爱人，玄与三郡俱降，兵不血刃，百姓安汉忠臣韩玄堵，可谓知顺逆之理，有安全之德。"从中可以知道百姓对韩大人实际是非常爱戴的，韩玄实则是汉朝难得的忠臣，不想在千年之后，还被人打上庸碌无为、残暴不仁的烙印，蒙受了本不该有的污名。
无戒90天成长训练营
