昨天听了微信团队某早期成员关于“微信产品观”的分享，有一些收获，所以记录并发出来。这里记录的并不是全部分享内容，只是我有所记忆的。
关于交互
- 流程尽量极简，只有线性和环形两种流程是好的。我记得某些网站注册后不会返回注册前页面而是跳到首页，这使流程变得复杂；还有某APP从首页浏览图片，需要不断返回首页，而不能幻灯片模式切换。
- 条理清晰，比视觉表现更重要。我碰到过PM会去抠像素点，追求美感，但东西做出来却让人找不着重点。
- 单一固定路径，比多个需要思考的好。之前某版本的微信可以在聊天列表下拉拍小视频，但实际上使用的人并不多，后来这个功能就撤了。我想这对于web产品也是一样，但实际上某些产品路径太多，以至于跟踪转化率都成了问题。
用户需求
- 主流应用要兼顾用户知识水平，小学六年级。不管是不是主流产品，都应该尽可能去适应“小白用户”，PM可以多从小学课本中去找灵感。
- 从已经普及的产品中找灵感，学设计，发现用户认知和需求。微信就从iPhone与短信中学习了很多。
- 通过线索暗示用户，一个场景最多三个暗示就能让用户明白。用户不会花时间精力去理解说明文字，此时就应使用暗示，比如应用图标长按会抖动、用垃圾桶图标来暗示删除功能。
社交型产品
- 社交产品特别依赖爆款应用，如果没有，就很难吸引用户从别的地方迁移过来。比如Facebook早期的newsfeed，曾经流行过一阵的偷菜，还有微信的摇一摇。宽泛一点，我觉得产品必须有特别吸引人的亮点，不然既“抢”不到用户，也留不住。如果曾经的亮点失去吸引力（比如变成同类标配），就必须去寻找或创造新亮点。
- 沟通功能是基础体验。如果这都做不好，也不用考虑其他了。我觉得对于非社交型产品但是有社交模块的，都应该注意这一点，优先考虑沟通。
- 矛盾点是隐私保护与产生新关系。微信早期单向好友即可聊天，鼓励加好友，后来就只有双向好友可聊天，又开始限制好友人数。朋友圈的设计就极大地兼顾了隐私保护。
工具型产品
- 要给用户使用的理由，一个就够。这个理由也就是核心功能，必须要做到极致体验。
- 核心的做极致，非核心的可以不用太在意，慢慢来，可有可无或自己做不到最好的就不做（宁缺毋滥）。虽然大家都知道集中火力单点突破的重要性，但现实中用户与客户会提来无数新需求，而PM也愿意去加功能做新产品，这就导致核心做不到极致，非核心又显得重要的产品越来越越多，鸡肋功能产品也层出不穷。猎豹一键清理算是这方面的杰出代表吧。
靠谱产品经理的特征
- 深思熟虑，不轻易下结论。比如马化腾他们都是比较内向低调的人。
- 单点突破，懂得取舍。看上去简单，但要能坚持践行还是很难呢。
- 产品驱动型的产品，好好做，长期看数据肯定会涨。所以要耐得住。KPI容易起负作用，使人忽视长期发展，急功近利而失败。
- 解决问题需要定义问题是什么以及问题的边界，然后找出合理的方案。
微信相关
- 听说微信上线前迭代了几十个版本，上线后也鲜少修改或增加功能，内部90%的新需求被砍掉。
- 微信早期的产品经理们夜里两三点下班是常态，研发也常常十二点以后，主要原因就是张小龙习惯如此。办公室里都是行军床，也够拼的。（很多创业公司都比不上）
- 朋友圈开发半年通宵四个月才上线，上线后半年都没有多大起色，张小龙真是熬得住，团队内心强大。
- 一个PM配五个左右开发，三个PM共用一个交互，团队相对稳定。没有所谓敏捷开发模式，迭代与开发速度却非常快，有时候晚上讨论方案第二天就开发出demo来。
- 微信的产品经理日常工作就是理需求、看反馈、数据分析、做调研。
- 微信很少社招，校招为主，产品经理都是自己培养。
