上周末，想在家做排骨玉米汤，但把玉米切成小块这件事情，就把我难住了。

我拿出手机一查，百度上有人建议把玉米立在砧板上，刀从中间劈开。还有的建议用刀转一圈切玉米粒，最后直接一掰。方法都试过，没什么效果，最后还是很使劲地把玉米砍成一块块，玉米粒横飞，战况激烈。

我不禁自嘲，读书有什么用。知道知识，也不一定用得上。

读书有什么用？这也是如今很多人在思考的问题，因此也衍生了一种声音：读书无用论。这种声音，无论赞成还是反对，都是把读书等同于学历。

读书没什么用，这样的话我已经听得耳朵起茧。刚毕业的时候，我寄居在大伯家，而大伯母是一个精打细算又注重生活细节的人。而我恰恰是个大大咧咧的人，因此那段时间的相处十分尴尬，洗澡时间长了一点，没有主动饭后去洗碗，都会招骂。因为考上大学，估计两位老人家之前对我还有些期待，一相处全都幻灭了。有一次，大伯母在和别的阿姨聊天，用家乡话调侃“读过大学也没怎么样”。我知道说的是我。

刚来北京的时候，有一个同事大专学历，但工资比我高，这和工种和工作经验有关。有一次聊天的时候，她说自己学历不怎么样，但拿个7000也算不差，至少比我高，也算过得去了吧。作为普通211大学毕业的我，当时暗戳戳地想，都这么点工资，有什么好比的？

再到家里，父母总能时不时提起某叔叔的女儿中专毕业，开淘宝店一个月顶我多少个月工资，哪个亲戚只读了2B大学的儿子，做公务员的住房公积金就快赶上我的工资。这种若有似无的比较，都会让人觉得，学历稍微好一点，就会像个箭靶，无缘无故就会被不知从何而来的暗箭戳一下。

有一个好学历，曾经在过一个好学校，意味着有更好更高的平台，身边的人更优秀，让自己多一些选择，这些都是老生常谈，无需赘述。我只说一点，学历好的人，起码是识时务，知分寸的，知道自己在学生时代就该抓好成绩。有的学霸不仅会学会玩，还会做人，我就听说过一个例子，小混混见了他还要给他递烟，黑白道双吃。

你跟我说高中不好好学、大学挂科辍学，毕业后就能给学霸做老板，这样的例子不是没有，但和黑白道双吃的学霸一样稀少。

况且，一个能让学渣足以逆袭的机遇，绝不仅仅局限在学校里的书本知识，如果他当时多读点书，见识面再广一点，获得的高度或许会更高，而不仅仅是超越了当时学习好的人就沾沾自喜。

真正学历好的人都未必把自己的学历当回事，因为他们清楚这不过是他们努力的一个阶段。但还是会有很多人努力证明学历无用，读书无用，以此为自己昔日的颓废与懒惰找个心安理得的理由。这让人不得不怀疑，读书无用，难道就可以证明不读书有用了？

没有一个事情是真的有用的。

按照“读书无用论”的套路，赚钱是没用的，生病一夜回到解放前，赚再多也买不起房，你看谁谁谁，没有钱不也过得挺好？

谈恋爱是没用的，感情不好还不如一个人过，感情再好又不一定能白头偕老，何必呢？你看谁谁谁，孤独终生不也过得挺好？

健康是没用的，一场大病招来人该走还是得走，你不熬夜不蹦迪不喝酒你青春被狗吃了吗？你看谁谁谁，抽烟喝酒不也活到九十多？

按照这思路，世间万物，没有一个有用，又何止读书这件事？

真正一个事情有没有用，往往是我们先投入了，先喜欢上了，才会产生价值，产生好的结果。但我们总是搞反顺序，觉得有用才去喜欢。

我身边有不少朋友坚持读书，他们的动力与有没有用无关，而是兴趣，而是习惯。在他们生活节奏中，读书就和刷抖音、打王者荣耀一样。

古时候，人们会相信“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”，因为科举制度能让读书人功成名就，应有尽有。以前，我们会相信“知识改变命运”，因为寒门能出贵子，读书能带来阶层跃迁的可能。

而如今，寒门真的难出贵子了，读书真的没用了吗？

或许是的。我相信，一命二运三风水四积阴德五读书，这样的古训不无道理。贵人、天赋、家庭条件、大趋势下的风口，这些因素如此重要，以致于不是我们努力了就一定会拥有，也不是学历和书本一定能给予的。

那为什么我们还是要多读书？

一个人单纯凭借自己以往的人生经验，认知必然是有限的，并且很容易走进自以为是的经验主义的误区。但多了解前人的经验和心得，面对同样的坑，我们就能学会绕过。

就好像我们中学做小学生的题会很简单，大学做中学生的题很简单。一个人的经历和积累必然是有限的，但站在巨人的肩膀上，以更高的角度看问题，会让自己更轻松。

就算问题不一定能一时解决。但至少，我们总能在一家之言中，找到自圆其说的方法。

知识未必能改变命运，但至少，能改变我们对命运的看法。

这样的改变，是很难用有没有用去衡量的。但至少，肯定不源于无知的力量。