已经有许久没有看过电视剧了，一部《人民的名义》宣传得神乎其神，让我动了一睹为快的念头，然而却是让人有点失望。其实，这部剧作相比国内很多电视剧已经算得上是比较好的作品了，但可能是由于期望越大失望越大的缘故，在5集过后丧失了让我继续看下去的吸引力，反倒是原著依旧抓住着我的眼球。
改编后的电视剧比不上原著，是正常的、普遍的情形，特别是在金庸系列的武侠小说和据其改编的电视剧身上表现得尤为突出。至今为止，金庸的武侠小说被反复翻拍成电视剧，却始终没有一部电视剧能及得上原著的，甚至翻拍的电视剧一部不如一部，遭人诟病。
这其中的重要原因在于，原著文字所能激发出的想象力要远远超过电视剧，电视剧过于直观的表现方式无法在内容呈现的深度上与原著文字相媲美。当然世事无绝对，还是有电视剧比原著文字要来得更为精彩和养眼，尽管数量并不多，其中最经典的还要数四大名著的翻拍剧了。
印象中四大名著的电视剧版都拍得不错，成为电视剧不亚于甚至超过原著的经典。其中以《西游记》为代表。原著《西游记》使用的是半文半白的文字，对于很多人而言，阅读体验并不好。而原著《西游记》恰恰是我在四大名著中阅读遍数最少的一部，印象中只读过寥寥两三遍。与此正好相反的是，电视剧《西游记》却是我在四大名著改编的电视剧中观看次数最多的一部，而其它类电视剧的观看次数更是与之无法相比。
其次，应该是《红楼梦》，当然是87年版的。陈晓旭饰演的林黛玉、邓婕饰演的王熙凤、欧阳奋强饰演的贾宝玉，至今在阅读《红楼梦》原著时还会成为我脑海中的人物形象。一直以来，很多原著改编的电视剧最被人诟病的一点就是，绝大多数剧中的人物形象会被人指出“不像”，这一点在金庸剧经常出现。例如，《笑傲江湖》中令狐冲，在不同版本的电视剧中，无论是哪个演员饰演的这一角色，基本都被认为“不像”令狐冲。可是像的那个令狐冲到底长什么样呢？没有人的能说清楚。而87版的《红楼梦》就做到了用剧中人物的形象来取代人们心目中对原著人物形象的设定，这不是一般电视剧能做到的。在这点上可以说，《红楼梦》比《西游记》更具艺术创造力，因为《红楼梦》中的人物形象是普通的人，其形象在人们心目中完全可以千差万别，要用剧中人物形象取代之，何其难也。而《西游记》就相对简单一点，孙悟空、猪八戒都是非常有特点的角色，所有人对孙悟空、猪八戒的形象设定都是八九不离十的，反倒是唐僧这个人物的形象要饰演好，难度要更大一点。
其三，要数《水浒传》了，这个比原著养眼的电视版《水浒传》应该是山东电视台于20世纪80年代初拍摄的版本。严格意义上来说，这个版本并不能称之为《水浒传》，而应该称之为《水浒人物传》，因为这是一部以《水浒传》中主要人物为线索的电视剧，一个人物就是一部剧，剧与剧之间有重叠和交叉。但就是这部并不完整的《水浒传》，也同样起到了以剧中人物形象取代人们心目中对原著人物的形象，而之所以排第三是因为在之后的几部《水浒传》电视剧中，出现了能与这部电视剧中个别人物形象相媲美的剧作，比如1998年版《水浒传》中的武松以及2011年版《新水浒传》中的宋江等等，让原先那部电视剧的影响力有所削弱。
最后要说的，是1994年版的《三国演义》。这部剧中个别人物的形象同样让人印象深刻，唐国强饰演的诸葛亮、鲍国安饰演的曹操、陆树铭饰演的关羽、李靖飞饰演的张飞以及魏宗万饰演的司马懿，应当说都是可圈可点的人物形象。但之所以让这部《三国演义》在四大名著改编电视剧中垫底，是因为这些人物形象还不能够完全取代人们心目中对原著人物形象的设定，也就是说这部剧作的人物形象“权威性”，还远不能与其它三部剧作相提并论。
