龟兔悖论是古希腊学者提出的一个问题，即龟兔赛跑，龟在前，兔在后。假设龟现在的位置是A，当兔子到达A的时候，龟一定已经在A的前面，假设是位置B，当兔子到达B的时候，龟又到达了位置C......以此类推。兔子永远都追不上龟。
这是一个看起来很可笑的结论，但是确是细思极恐的问题。那就是一个边界性的问题。
一开始我在思考这个问题时候，认为这个问题是把时间割裂开了，在现实中不可能把时间割裂开，而是会在某一瞬间兔子就会超过乌龟。但是我却找不到一个合适的理论来支撑我的观点。
后来利用数学知识，很快就得出了答案。其实这个问题可以抽象为：
假设龟兔之间的距离是x，当x无限逼近时，x会不会等于0。当x=0的时候，悖论就会被打破。可是为什么我一开始没有想到呢？因为这个前提本身就是一个很有意思的事情，就是极限到底存不存在。类似的悖论有庄子的：一尺之，日取其半，万世不竭。
从我们的观察上来看，一定是存在x无限逼近0的时候，最终是会到0。是这样的吗？这就不能忽略了一个重要的维度：时间。假设没有时间，则乌龟确实永远追不上兔子。因为理论上可以无限逼近0但不是0。加上了时间这个维度就特备有意思了，我可以说时间是一个容器，同样的时间，对于乌龟和兔子都一样，但是他们移动的速度不一样。把这个问题放大，在相同的时间内，发生的位移一比较，悖论就被打破了。
时间本身就是一个抽象的概念，那时间能为0吗？这又是一个有趣的问题。
其实目前的世界观都是根据一些观察到的实事作为基本定理建立的，如牛顿的三大定律。未知的实在是太多了。。。
