看了很多市场上300元以下的MP3，学生党普遍买的有1.8英寸、2.4英寸屏幕的按键式、触控式、触摸屏。品牌有锐族、月光宝盒、音士顿、紫光、纽曼、Mahdi 等。感觉从设计到使用都有不足之处，其中最为突出的，也是设计到我最满意的，就是锐族的D08和Mahdi M9两款吧。
（我看到很多买家都是学生，有些是住校生，有些是和我一样爸妈不让玩手机的，我买了两款，测评如下，感觉可以，但缺点也存在，仅供学生党参考，不是做广告，只是说说自己的想法）
我用过锐族D08，
8G版158元
首先值得表扬的是，在没有看到Mahdi M9横空出世前，最令我高兴的就是它。具备以下几个特点:
1.视频全格式
2.屏幕为2.4英寸触控式
3.屏幕可以横屏和竖屏（市场上尚未见到同样介绍或配置的亮点）
缺点同样明显，而且是致命伤！具备以下缺点:
无任何音乐列表，无任何分类，UI设计过于简单。
真实照片，我的锐族D08
以上是对锐族D08的基本分析，详细分析没有时间。建议，音乐是核心，必须认真对待，重点:专辑分类很重要。
接下来是Mahdi M9，8G版239元
很优秀！但也有致命伤。以下是Mahdi M9的优点:
1.全面屏（触摸屏）
2.视频全格式
3.音乐分类优化好
4.图片显示非常清楚（3.5英寸全面屏，1600万色，251ppi）
5.电子词典功能
6.虚拟键盘
缺点很明显，如下:
1.无专辑分类
2.TXT文件超过18mb不能打开
3.照片列表滑动缓慢，缩略图优化很差
4.设置相对很少，对比锐族D08缺点明显
当然，综合上述比较，两个播放器是功能最全的，我认为是设计最有特点，使用最为方便的。相比其他同类MP3 ，绝对是优选。
真实照片以及和iPod nano 7对比
建议:
必须注重音乐列表的分类，音乐UI的设计！这是MP3 的核心，任何MP3 不得脱离音乐的表现。否则是败絮其中！
总结:
为什么专辑分类很重要？为什么快速查找功能（如iPod nano7）很重要？因为歌曲不可能就几百首！《乔布斯传》中说过，当年乔布斯存了五六个iPod ！加起来不下10000首歌曲！如果没有专辑分类和快速查找功能，歌曲多的难以查找。就像很多音乐播放软件如:QQ、酷狗等，为什么会有字母列表（侧边）？因为很多人下了很多很多歌曲，如果不及时找到，例如特别想听的时候，听歌的人会很难受。MP3 的时代已经过去，但情怀和设计不会过时，很优秀的设计会让潜在消费者买单。例如:我有一个朋友，父母不让用手机，都高中了，怎么办？MP3 就是很好的替代品。
对于两家产品的总评和建议:
对于锐族，应该考虑一下消费者的感受，明明可以做的更好，却就此停步！如果音乐分类优化升级！消费者会去选D08而不是Mahdi M9！同样，如果Mahdi M9解决了TXT 查看问题，解决了设置问题，解决了专辑分类问题，绝对是超越了300元以内的所有MP3的存在。设计不仅仅是建立在硬件上，硬软结合才是关键！
对于Mahdi M9，我是觉得最遗憾的，明明是个创新，明明是个优秀的设计，明明继承了iPod nano 7的特点！为什么就此停滞不前？iPod nano 7最好的亮点就是在查找歌曲时，旁边会有字母、字的提示，快速滑动时没有，沿着侧边的一个个小点滑动就会有！帮助查找歌曲！方便快捷！同样的，Mahdi M9缺乏二次设计优化，无用的功能如:减压神器、游戏功能，都是脱离了MP3 的范畴！虽然很有亮点，但是花了太多时间去设计这些，不如留些系统空间去设计音乐、视频、收音机、图片、小说、设置。很多bug 并未完全解决。乔布斯说过:“至繁归于至简。”
简:意味着一目了然，没有视觉疲惫，不需大脑思考。
繁:意味着在设计背后的苦心。
简并不代表简单到如锐族D08的音乐列表设计，没有任何列表！以至于找歌困难！繁不是像Mahdi M9那些花哨的功能！为什么不了解一下，很多网络小说，尤其是连载，都是18mb以上的呢？
都看看iPod nano 7去找一找灵感吧！当然！不能学习iPod nano 7的缺点，就是连接电脑！太过于烦！
相信两家公司以及其他300元以下的其他产品能做到这一点！
注:图片来自于锐族和Mahdi 旗舰店。
不做任何广告！图片仅作为比较参考！
