很容易今天有幸听到WJ教授的讲座，这位教授以往只给市值50亿以上的大老板讲课，这次有限听到他的讲座，真是十分荣幸，而且估计这一辈子可能也就这么一次。本身学校给出的讲座题目就是一个大的概念，用仅仅一天5小时的时间，无法面面俱到。虽时间短暂，但获益良多，在思维方式或者某些点上得到了一些启发。
（1）人性本善还是性本恶？老师从下面一些问题提问，作引导：
变坏容易，还是变好容易？法律法规是约束坏人还是约束好人？领导是要管理君子还是要驾驭小人？
古代先贤孟子和荀子这对师徒对此是孑然不同的观点，孟子认为人性本善，荀子认为人性本恶，而荀子的学生多功成名就。即使人之初，性本善，但还有性相近，习相远，所以人个个不同。虽然社会的主流是善，但是很多事情都是为了防止恶，恶的破坏力太强大。所以我们才如此推崇善良，而斥骂恶行，正是因为恶的反衬，善良才光芒万丈。
（2）国学和传统文化的区别？
我最初的思考是，国学偏重于一国文化整体，而传统文化更强调时间要素。除此之外，国学是更重注学术研究，传统文化则是约定俗成，分别是狭隘和宽泛的文化概念。
如此，便提到了很多国学经典：
三玄：《庄子》《老子》《周易》《道德经》（不确定哪个）
四书：《大学》《中庸》《论语》《孟子》
五经：《诗经》《尚书》《礼记》《周易》《春秋》
春秋有三个版本，《公羊传》《谷梁传》《左氏传》，一般取最后一个。
另外中国传统文化中，还包括茶、书法、戏曲、建筑、唐诗宋词、四大名著等等。
或者可以说两者区别是，传统文化是常识。。。
（3）人情
人情应该是最难言说的东西了，中国人讲究的是情理法，情在最前面。
正如正是恶的可怕，或者善的难为，所以我们崇拜英雄；
正是在追求时的百般讨好，在交往后却原形毕露，交往前后的差别，导致分手；
对自己坚忍的人往往对他人残忍，自我要求高的人对别人也更苛刻，因为这对他们来说是常态；
和你称兄道弟的人，未必有表面那么好说话；
你给别人的越多，别人就越会得寸进尺，人性的贪婪。
人性的弱点、思维方式、行为习惯，看历史看时事，其实都昭然若揭，细细想想，实在太可怕。
我去上一节课，认真听了，都会被别人说一句“你好认真”，这和社会对善恶的扬抑如出一辙，真的，善良和认真听课，不都是理所当然的吗？
