知识付费是不是一场骗局？
1
首先，我得承认，之所以先提出这个问题，完全出于标题党心态，在我的自媒体人成长小组里，大家的数据都表明，带有“干货、深度好文、必看”这样的标题更容易吸引阅读，而出于内心傲娇的文艺细菌，我实在不忍心把类似的字眼加到自己的文章标题里。文章是作者和读者的一种交流，至于是不是干货，完全取决于读者。
其次，“知识付费是不是骗局”这个问题本身就是伪命题。我们从小到大，哪个阶段的学习不是在为知识付费？如果“知识付费”是骗局，教育又是如何推动社会进步的？而当今被一部分人所诟病的以罗振宇们为代表的“知识付费”，不过是教育的另一种表现形式罢了。
2
正如一千个人眼中有一千个哈姆雷特一样，“知识付费”是一种骗局还是一种学习方法，就是仁者见仁智者见智了。再比如，招商银行用番茄炒蛋为背景拍一个广告，本是一种艺术来源生活更高于生活的创作。“仁者们”被广告感动的眼泪还没擦干，“智者们”已经拿起键盘怒怼了回去：不会用谷歌吗？出国八天了不知道有时差吗？
所以，“知识付费”是不是骗局，“快速学习”有没有用，“番茄炒蛋”是不是傻，都只是个人认知的一种。
我大概浏览了一下关于“知识付费是骗局”的一些文章。这个论点所涉及的核心在于，言论者认为通过听书、读“干货”、利用碎片时间学习这种速成法，学习的都是“是未经你思考的知识”，不符合一万小时定律，长此以往会失去深度思考的能力。同时，这是在用战术上的努力来掩盖战略上的懒惰，久而久之就会陷入知识焦虑。
3
这种速成法真的没用吗？
二十天前，我开始了一个晨读打卡的活动，每天早晨6点在微信群里串读一本书。我的好友Kacey前不久经历了一段职业困倦期，最近她说，自从开始听我的晨读，上班路上忽然变得有趣了很多，每天都会带着很充实的感觉走进办公室，工作效率也提高了。
美国作家、心理学家肖恩•埃科尔在《快乐竞争力：赢得优势的7个积极心理学法则》中说：
快乐和乐观可以提高绩效，激发成就，让我们获得竞争优势，这被称之为“快乐竞争力”。
如果说听书速成会带来知识焦虑，获得快乐竞争力是不是也属于积极的蝴蝶效应呢？
4
追求速度是不是现代人的一种焦虑体现？
我的观点是，追求速度与其说是因为焦虑，不如说是一种选择。
一年多以前，我学习了高倍速阅读法（可百度“Photo Reading”或阅读中信出版社出版的《高倍速阅读法》），这个方法使用影像阅读+全脑思维系统，帮助人们打开潜意识，提高阅读效率。每当我和人提及这个方法，九成的人第一反应是不可能做到，或者认为这样就失去了阅读的乐趣，还有一成的人会好奇追问如何做到的。
而事实上，大部分人认为速读不可能实现的原因也源于我们的潜意识。从小到大，我们的父母、老师都在教导我们要认真读书，最好是一字不漏的读，如果能背诵全文，就会获得“那你很棒啊，给你鼓鼓掌”的荣耀。所以我们坚信认真读书才是正确的选择，而因为阅读的效率不高，比如，读着读着就走神，读完后面就忘了前面，这样下来阅读这件事就会带来沮丧感。
经过一年多的实践，我切实体会到了阅读就是把书读薄的过程。举个例子，现在你手中有一本名为《提高效率的18个方法》的书，你会怎么阅读？即使通读了全书，你会把18个方法都用在工作生活中去提高效率吗？想必不会。如果18个方法当中有2-3个可以切实应用，就足以带来意想不到的效果。我们既不需要背诵全书，更不需要每个方法都用，18个中选2-3个的过程，就是把书读薄的过程。
回到前面提到的《快乐竞争力：赢得优势的7个积极心理学法则》这本书，里面的一段话是这样的：
对于一个成功的团队来说，积极互动和消极互动的比例必须达到2.9013，也就是说一个消极互动引起的减退效应，必须要用三个积极评价、体验或者表达才能抵消。如果这个比例达到6:1，团队可以表现出最佳状态。
这段内容是整本书带给我最核心的知识点，让我意识到消极互动的成本如此之高，同时结合自己的工作去做检视，这本书的价值对于我就凸显出来了。
山本耀司说：“自己”这个东西是看不见的，撞上一些别的什么，反弹回来，才会了解“自己”。所以，跟很强的东西、可怕的东西、水准很高的东西相碰撞，然后才知道“自己”是什么，这才是自我。
你怎么知道，我们通过罗振宇们提供的平台学习到的知识就会是低价值的呢？谁又说的准，这不是一个发现自我的过程呢？
5
最近的几年，我每年花出去的学费占了我所有支出的大半以上。经粗算，现在每年的学费是我十年前读大学时候的十倍。这些学习，既不是父母和老师的要求，也不是工作中的考核内容。甚至有人问我，学习这么多业余技能，是为了跳槽吗？为了转行吗？
都不是。我只是在自己觉得需要的时候，交了一笔学费，然后花时间去学习想要得到的技能。
职场之外，获得一种更自由的成长性。
这种自由带来的，不仅仅是生活上的从容，反过来也反哺了工作效率。
知识付费是一场骗局的伪命题，是基于现在社会浮躁焦虑的一种表现形式，而一个大脑健全的、都不希望自己变得油腻的成年人，自然会有辨别的能力。
“生活里有一点特别迷人——偶然一天，遇到的一个人，说过的一句话。也许后来，那天和那人都忘了，但那句话你记住了，你琢磨了，你行动了。迷人之处就在于，我们总猜不到是哪一句，推倒了第一块多米诺骨牌。”
听多数人的话，参考少数人的意见，最终自己做决定。
这是成年人的方式。
