很多人认为，
债务人没钱，起诉就没用
就算赢了官司也拿不到钱
白白浪费了时间、精力和金钱
这岂不是赔了夫人又折兵吗？
那么，遇上没钱的主儿，到底该不该起诉呢？
法官的回答是：
应当起诉（确定、一定及肯定）
为什么要起诉？
（1）产生诉讼时效中断的效果。
根据《民法总则》第188条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年”。
《民法通则》第140条规定：“诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断之日起，诉讼时效期间重新计算”。
从上述规定可知，法律规定的诉讼时效期为3年，即法律保护债权人的合法权益的请求权为3年。如果超过3年，则对方可以诉讼时效过期作为抗辩理由，导致债权人败诉的风险。
（2）可以查询债务人的财产状况。
在现实生活中，债务人为了逃避债务，往往会“哭穷”，转移或是隐瞒财产，给债权人造成确实无法偿还债权的假象。而债权人对此并不了解，唯有委托律师或是通过法院去查询债务人的财产状况，以便真实了解债务人是否能够偿还债款。
（3）固定债权，保留证据材料。
债权人由于时间间隔太长，证据材料灭失或是毁损，导致收集证据材料困难。尽早起诉，一方面防止诉讼时效过期，不受法律保护。另一方面可以固定债权，法院确定双方的债权债务关系后，就可以申请法院强制执行。
（4）迫使债务人还款。
通过《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》以及《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，限制被申请人高消费以及公安布控，债务人子女无法就读高收费私立学校，债务人无法乘坐飞机，列车软卧，轮船二等座以上舱位，债务人名下的唯一住房也可能被法院查封等措施，从生活的方方面面予以限制，迫使债务人偿还债务。只有当债务人还清债务后，才能从限制高消费和失信被执行人名单中予以排除。
法官提醒从上述四个方面可看出，因担心债务人没钱，就认为起诉没用是错的。此外，就算债务人没钱，债权人若及时起诉，一是能在程序上避免超过诉讼时效，二是能在实体上获得法律的保护。法官在此提醒，千万别做“懒汉”，不要躺在权利上睡觉，也不要在错过太阳时哭泣。--------
本文综合自CCTV法律讲堂。
