讨厌一个人，是很主观的情绪行为。
如何对待讨厌的人，要回答这个问题，我们有必要先弄清楚“讨厌”这回事，然后再来决定，要不要用“包容”的方式来回应。
假设，“甲讨厌乙”，这就是目前的事实。
在这四字里，甲是主语，乙是宾语，甲乙之间的状态联系词是“讨厌”，OK，现在就可以细致分析了——
第一种情况，乙做了让人反感的事情，比如乱扔垃圾，讲话没礼貌……等等有失公德之事，一般人都会反感，甲自然也不例外。
第二种情况，乙做了让甲反感的事。这种事情发生在甲乙两人之间，属于相对私人性质，不一定具备共性。在甲乙二人的交际中，乙的某些行为引起甲反感，故甲对乙心生厌弃。
以上两种情况，都是从被动角度分析，即“讨厌”这个事情，乙方作为关系中的承受者，是不是由于自己的原因而引起呢。通常来说，这也是最普遍的类型。
还有没有其他情况？
当然。上面我的分类标准已经暗示很明显了。
那就是在这段“讨厌”的关系中，状态的主动发起者，或者说施压者，也就是甲方，会不会也可能担负责任呢？
会的。
之所以说“讨厌”一种极其主观的情绪，这个判断是有事实依据的。
例子不用多举，只需要我问你，小时候你成绩不太好时，有没有讨厌过你妈嘴里整天夸的谁谁家的孩子？没错，很多时候，那个“别人家的孩子”并没有直接伤害过你，但你就是很讨厌他呀，有没有？
在这种模式下，作为“乙方”的别人家的孩子，事实上并没有出现道德上的惹嫌之处，那为什么也会迎来白眼呢？
是作为甲方的你抛来的。
在别人既没有做出失德违法之事，也没对你造成直接影响的情况下，你对那个人却主动发出了恶意，这叫什么？
这就是“嫉妒”。
讨厌一个人，并非只因为那个人确实惹人讨厌，也可能是由于他比众人，也包括你，稍微出色一点点。
小孩子的嫉妒，是憋不住的，常常挂在脸上；但成年人的嫉妒，则可以玩笑里藏刀，糖衣炮弹。可见，嫉妒这种心魔，并不会随着年龄阅历的增加而消退，而会在我们每个人心里伴随终生。你无法无视嫉妒的存在，必须时时警惕。
除了“嫉妒”，甲方还可能会因为其他原因，讨厌“无辜”的乙方——比如，泄愤。
最常见的例子，去翻翻明星的微博，有谁能不挨骂吗？
没有什么原因，你很漂亮你很美，你举止优雅，作品出众，无绯闻……但那又怎样，一样会有人不喜欢你，讨厌你，甚至平白无故地骂你。
只是简单的素质问题么？
如果说，嫉妒是一种恶意，泄愤可算得上是一种恶行了。
嫉妒，往往发生在身边圈子，发生在朋友圈，你不会去嫉妒某某大明星，你只会羡慕。但身边突然有个相识的人，崛起了，才华横溢了，发达了，此时你心里的小天平就不由歪了，凭什么他就发达了？就他那样？也没比我强多少啊？
这就是嫉妒，嫉妒比你稍微强一点的人，嫉妒你自认为本应该跟你差不多的人。
当嫉妒掐在心眼里，任你演技再好，也还是会流露出对那个人的些许讨厌。相信我，那个人也是能感受到的。
比嫉妒更暴烈的，是泄愤。越是暴烈，说明越无力。
一个人为什么要对另一个几无关系的陌生人施加那么暴烈的恶意呢？
因为他需要的，只是泄愤，泄愤对象跟他有没有私怨一点都不重要，重要的是泄愤对象一定要有足够的影响力和地位，如此这般，才能满足“泄愤”的爽感，才能满足内心苦苦压抑的可怜而扭曲的自尊，“你不是很牛吗？你不是很有能耐吗？……老子一样能证明你是个蠢货！老子一样能让你跪地求饶！……”
这种人有哪些呢？
《蝙蝠侠之黑暗骑士》里面的小丑；福尔摩斯的毕生宿敌莫利亚提——这两位算是比较艺术化的形象，代表了人性中的某些恶。
现实中的化身就丑陋多了——
幼儿园里某些扎针的人，学校门口突然挥刀的人——向全社会最敏感的群体（小孩）施加恶意，人们越是愤慨和惊恐，这种人就越有报复的快感；
网络上的键盘喷子——如果说在现实的闲话摊上，某些人还会顾及颜面留有底线，那么在网络世界里，请问“脸”是个什么东西？杠精是一种只会在网络世界里大横其道的次元生物，原因很简单，在现实剧情里是活不过第二集的，混过去的也会被削成二傻子。
明星成为重灾区，天生的杠精靶子。
……
综上简单分析，对于“甲讨厌乙”这件事，我们似乎可以有更多角度的理解，因而，“如何去对待”，也就有了多种选择——
如果是乙做得不对，有失公德，惹人嫌弃，那没问题，你可以讨厌他；
如果乙惹你嫌弃的程度，并没有达到那种十恶不赦的地步，也就是可以通过沟通来缓解消除，那么你也可以选择宽容对待，从博弈角度看，这是最优解；
如果乙做的实在过分，甚至出格，比如在公交车行驶过程中竟然对司机动手动脚，威胁你我他的安全，这种情况请认识清楚，已经不是“讨厌”可以包容的程度了，这叫突破底线！红色警告！君不见那一幕飞侠一脚横踹干扰司机驾驶的闹事者，有多么让人拍手称快么？
如果你遇到的乙方是“杠精”，要不要选择包容？
我的答案是一定要，要包容。因为杠精之所以是杠精，就在于他在利用逻辑陷阱引诱你情绪失控上钩，从而让你变成你所讨厌的那种人。杠精是一种“丧尸”般的存在，当你在决定跟杠精理论计较，即刻，你也就变成了杠精。
如果你看不清乙方是什么样的人，怎么办？
宽容待人。不只是礼貌，从现实角度，尽可能包容，避免摩擦，多一事不如少一事，能让你的处世风险更降低。
以上，是针对乙方情况，你可以选择的方案。作为甲方，你也可以主动选择态度——
建议选择宽容待人。
理由之一，请直面自己的嫉妒心。
诚然嫉妒是人性使然，但你依然可以觉察并控制嫉妒。认识到自己的心理变化，主动来掌控，而不是没有主见地沦为基因里情绪的奴隶。如果你的身边出现了崛起的朋友，这是多么幸运，因为你竟有机会如此近距离地靠近一座充满生命活力的火山，欣赏和领悟生命之道。
理由之二，每个人都是有局限性的。
如果你没有深入了解过一个人，是没有资格去随意评价的。仅凭见面时他那一身你并不喜欢的穿搭，你就在心里对这个人灭了某盏灯，这是一种很荒唐的事情。你的感觉很准吗，是感觉就会有出错的时候。问题在于，想再要去重新发掘那盏被你灭掉的灯的光彩，难于上青天。
“青天”就是，不到极端情况，你自己是绝不会主动去承认自己失误的，甚至都不会意识到那是个失误。
之所以要尽可能宽容，就在于保护这些可能性，保护不被自己的偏见随意破坏的认识另一个人的尽可能完整的可能性。
每个人都有自己不为人知的心路，尊重这种差异性，底线就是不随意评价别人的生活。因为你不是他，你没有体会过他过往的故事，你没有经历到那些让他痛哭的深夜……你才认识人家几天，对人家了解多少，就敢信心满满地抛出你的评价，给人痛快地贴标签？梁静茹都隐退好些年了，是谁给你的勇气？？
承认自己是个凡人，承认我们的双眼就是有盲区，并不困难。
承认我们常常对身边人不够了解，承认生命里总是充满误会，也不困难。
那么，宽容一点，对待一个人，无论是身边人还是陌生人，很难吗？
……
综上所述，总结一下，该怎么面对觉得讨厌的人呢？
简而言之，可以这样来论述：
我方坚持平等互惠原则，愿意开放友好对话，平和相处，但不承诺放弃武力。
是不是觉得有点熟悉呢？
