《示众》在鲁迅的小说作品中可以说是别具一格。
事实上，这篇小说并没有一个完整的贯穿始终的首尾故事，它只是展示了事件发展过程中某一个剖面而已，但就是这样简单的展示，让人如见其形，如见其景，如临其境。这大概就要归功于本文所有的独特的展示艺术了。
从头至尾，小说只讲述了在一个酷热的夏天，发生在“首善之区”西城一条马路上来来去去的过路人汇集在一起看“示众”的场面。神奇的地方就在于，这个故事场面的叙述者仿佛消失了一般，选择用“叙述者自我隐退”的方式，将故事不加评价和偏颇地展示出来，留下读者独自地从自己的所见所闻中得到结论。
在篇幅不长的小说中，前后出场的人物不下十来个。人物众多，导致小说的展示增加了一定的复杂性。而作品将舞台给了这些各种各样的人物，由他们自己决定出场和命运，这其中没有叙述人为读者指点迷津，叙古说金，故而给读者留下了许多疑点和不可捉摸之处。
比如，被示众者到底犯了什么罪？没人知道。比如“白背心”身上一行一行大大小小的字，是在宣示他的罪状吗？但是秃头读出来的又让人不知所云。再比如当那个工人似的粗人低声下气请教秃头老头子“他犯了什么事啦”的时候，却被当成怪客，仿佛他才是被示众的那个一样。
类似的疑惑还有许多，然而“隐身的叙述者”像是一个置身事外的局外人，仅仅凭借人物的肖像和行为举止为他们订做人物的标记，甚至连姓名也未曾出现。
这样的展示不得不说有其“神奇”之处了。叙述者不加以任何的推测和判断，也不进入人物的个人意识之中，不对这个场景进行丝毫的干预。其“有意”的扑朔迷离，甚至守口如瓶，从读者方面来说，赋予了他们更多的参与机会，或者说更多阐释的可能性。
这是一种不动声色的讽刺与批判。全文并没有任何一个明显的媒介专门用于替代作者发表看法、针砭时弊，但显然这样的展示更让人觉得此时无声胜有声了。看客们麻木、死寂的内心由他们自己来表现，读者不用受到任何干扰就可以全身心地感受到其中冷峻凄切的氛围。读者可以从看客们人物群像的活动中，推想其思想和情感，从而获得对一个特定人群，甚至一个特定时代的深刻认识。
我不由得想到，假如小说中出现了一个作为作者代言人的叙述者，可以明白无误地为读者解释一切的场景缘由，不甘沉默、大声疾呼，想必要取得上述的展示效果，几乎是不可能了吧。
