新年伊始,曾被踢出局的张兰及她的创始团队(俏江南股份有限公司)打起了索要“俏江南”商标的官司。
如果张兰胜诉,你肯定有印象京剧脸谱logo,俏江南(北京)企业管理有限公司都将不能再使用,俏江南不能再“俏江南”了。
俏江南商标遭冻结
近日,业内流传一份文件信息显示,2016年12月22日,由北京市第三中级人民法院做出的《执行裁定书》,俏江南股份有限公司作为原告,向法院提出部分资产的保全申请,而被执行方为俏江南(北京)企业管理有限公司。
根据裁定书,北京市第三中级人民法院同意了俏江南股份有限公司的保全申请,裁定“冻结、查封被申请人俏江南(北京)企业管理有限公司名下72项商标的商标专用权。”
该案件法官陈恒对记者表示,“我们是做了这么一个裁定。”对于外界的解读,陈恒解释道,“我们只是说给相关协执单位说,冻结、查封说的是商标专用权不得转让、不得抵押,不得再行过户等。”
陈恒表示,这个纠纷是向仲裁委员会申请裁决的,在仲裁过程中提出财产保全申请,按法律规定,应由法院进行保全申请审查、裁定并执行的。最后的结果如何,要看仲裁的结果,何时解除冻结需要满足法律的相关规定。
“如果对我们的裁定有异议,可以向我们提出复议。”陈恒表示,“我们目前没有收到俏江南(北京)企业管理有限公司要求复议。”
据媒体消息,2017年1月5日,俏江南股份有限公司委托律师向俏江南(北京)企业管理有限公司发出了《律师函》。从律师函内容来看,俏江南股份有限公司不仅仅要求冻结查封“俏江南”、“SouthBeauty”、“麻辣熊猫”等72项商标,还明确要求其停止使用72项商标。
记者多次拨打俏江南官网提供的电话,但长时间无人接听。根据官网提供的总部地址,记者赶到北京阜通方恒购物中心3层,但物业人员告知其数月前已搬离。
或波及运营和商誉
此番纠纷,实际上体现的是俏江南创始团队与投资方的矛盾。俏江南股份有限公司由俏江南创始团队掌控,而俏江南(北京)企业管理有限公司则代表后进入的投资机构。
工商信息显示,目前上述双方公司旗下,均有“俏江南”品牌餐饮业务公司。2014年俏江南(北京)企业管理有限公司营业收入为184万元,净利润-1041万元,2015年相关数据则未公布。记者在商标总局查询发现,目前俏江南(北京)企业管理有限公司共持有67个相关商标。
记者来到了俏江南股份有限公司亮马河餐饮分店,前台工作人员称公司总部因搬迁事务,暂时没有合适的联系方式。
超凡股份合伙人、超凡研究院资深研究员唐有龙介绍道,商标权在冻结期间,商标享有人不得许可他人使用其商标,与他人签订的商标使用许可合同属无效合同,许可合同备案机关不予备案存查。商标专用权作为其他财产权,查封、冻结期限不得超过2年。
唐有龙分析说,相关收费项目比如商标有偿许可他人使用等,这些不能实现,但商标仍可正常使用。加盟商若有新开的关联单位,线下签署相关协议是可以的,但申报进行备案的话,目前在冻结过程中可能仍不能得到支持。
唐有龙认为,对于很多品牌而言,商标纠纷类案件会增加品牌的曝光度,但对于俏江南“两组人马”来说,由于具有一定的对抗性质,难免对品牌运营和商誉造成一定损失。
资料:张兰的“餐饮界LV”梦碎
张兰曾提出要把俏江南打造成为“餐饮界的LV”。然而,随着张兰一系列的资本引进动作及两次冲刺上市未果,作为实体的餐饮业与资本的多次“联姻”行动早已让俏江南“面目全非”。
公开资料显示,2008年,金融危机爆发时,张兰为缓解现金压力并计划抄底购入一些物业,决定引入外部投资者。当时张兰的目标瞄准了鼎晖投资,二者一拍即合,鼎晖投资随即投资了2亿元,占有俏江南10.526%的股份。
2014年,张兰二度引入资本投资者,将俏江南69%的股权作价3亿美元出售给CVC这家欧洲私人股本集团,收购完成后,后者将持有俏江南83%的股权,成为俏江南第一大股东。
然而俏江南与CVC的甜蜜期还不到一年,就被曝出CVC将张兰告上香港法院,并且张兰财产也遭香港法院冻结,随即CVC将自己所持有的股权转让给香港保华公司。王思聪曾对此事发表评论:
