如今，大大小小的公众号，各种平台发布的文章，大多数都是以鸡汤为主。有的是励志鸡汤，有的是成长鸡汤，还有的是情感鸡汤。这些鸡汤，大都有固定的套路，内容也乏善可陈，可为何我们大多数人却还是如此地对它们情有独钟？
记得我之前很迷茫的时候（虽然现在也挺迷茫的），每天最大的任务就是看鸡汤，看了一篇又一篇。慢慢地，我发现，鸡汤往往都针对特殊的受众群体，比如：家庭条件不好的学生，跟同学或同事经常闹矛盾的学生或上班族，在一段感情中比较容易受伤害的女生等等。这些群体，很想寻求一些建议或者安慰，但周围人的精力有限，不可能一直听自己倾诉。于是，鸡汤便成为寻求归属感的一种方式。
我家里的条件并不是很好，情商也不高，与人交往经常会出现许多问题。后来我就开始疯狂地“喝鸡汤”，渐渐就麻木了。发现我看了那么多鸡汤，我依旧在原地踏步，我还是原来的那个我。（可能是我个人的问题）不同的是，我又知道了一些大道理，可这些道理如果没有实践，一样毫无价值。鸡汤的作者在写文章时，是根据自己的三观来写的。所以鸡汤作者的三观往往会变成我们判断事物的标准。倘若鸡汤作者向我们传递的是错误的价值观，我们又该怎么办？
现在人的感情越来越受重视，所以文章也越来越倾向于人本身的内心，有时候可能会忽略事情本身的对错。比如说，今天我工作出现了差错，被老板狠狠地批了一顿，然后我看见了一篇文章，说情绪对人是多么重要，于是我就觉得领导情商真低，不知道委婉一些，就更加不愿意去好好工作了。这件事本来是我的不对，却因为一篇关于情绪的文章，就断定老板是错的，这种想法过于武断。有时候情绪确实很重要，但要看在什么样的情景中，更要看是谁对谁错。自己的内心被安慰了，但事情谁来做呢？
那么鸡汤究竟教会我们什么？
很多文章在批评鸡汤时，都用到了一个词――传递焦虑。鸡汤本身的观点是众所周知的，它是在我们固有的认知中进行改变，比如高考很重要。然后它会用具体的事例来证明这个观点是多么的正确，比如一个寒门学子考上了清华或者北大，每天生活的很艰辛，却仍拼命地学习，这种文章在老师创建的班级群里常常会发。接着，它就会激励你，要你努力，你看看人家，条件没你好都这么努力了，你凭什么不努力？文章观点的无比正确性，再加上成功的事例，使得人们更加内疚，也更加焦虑，会有突然做某件事的冲动，但这终究只是三分钟热度。因为你本身的价值观并没有改变，只是受到了别人的短暂的正面的影响。鸡汤教会我们的，只是我们本身知道或比较矛盾的事情。
对于那些本身就没有明确对错的问题，大部分鸡汤，都是互相矛盾的，时间久了，你自己的三观是什么可能都不知道了。
那为何鸡汤还会如此受人追捧？
除了群体的心理共鸣，观点吸引人眼球，人们碎片化时间的增多也是一个原因。人们没有大量集中的时间去阅读经典，只能靠鸡汤来做“精神食粮”。时间和信息的碎片化，最终带来的也是人思想的碎片化。可能这也是无可奈何的吧。
