看完了渡边淳一的《男人这东西》，想必很多人对书名或者作者并不陌生。
书名几字，直白的道出了整书的切入点和内容，即从男人动物性的一面去解读男人这个物种。
作者以幼年、成年、恋爱的自然时间线讲述了男人一生各个发展阶段的心理历程，并解释了与之对应的不同行为和想法。
下面按照我自己的逻辑顺序，用男女对比的方式，来和大家一起品味书中的亮点内容。
一、性觉醒的清晰与朦胧
要深入探讨男人这个物种，就需要从男人的性始于何时谈起。
书中说道，男人在4、5岁就已经开始性觉醒。
那个时候，“常常有些母亲觉得男孩的小鸡鸡很可爱，便用手指轻弹或用脸颊去亲摩，殊不知，这时候男孩已经能够感知母亲或者说女人对自己的小鸡鸡怀有一种近乎钟溺的喜爱之情。”
这便是男性对性最初的感觉。
而因异性的喜爱，使得这种感觉成为一种美妙的记忆，储存在男孩意识的深处，并暗暗等待重新唤回这种感觉时刻的到来。
故意在女孩面前暴露小鸡鸡，或者向母亲炫耀似的显示因尿意而胀鼓鼓的小鸡鸡，就是男性用来唤醒美妙记忆的一种方式。
之后随着对异性好奇的发展，男孩会揪同龄女孩头发，欺负她们，用在成人看似一种不恰当对方式，来表达想要了解女性密处的强烈欲念。
直到有一天，男孩们突如其来地感受到自己体内潜藏着狼突鸱张般躁动狂逸的性欲。
第一次自慰的发生，男人的性觉醒彻底打开。
一方面，自慰给男人带来的快感让其欲罢不能，另一方面，因为一天多次的精力消耗让男孩无法专注学习，并由此产生对父母的愧疚感。
也正是如此，男人从此不可逆的开启了一个全新的世界。在这个世界里，男人体验着驯服大腿间那匹狂暴的“烈马”的困难，并被此难题”压迫得终生喘不过气。
而与之相对，女人则不同。
女人的性觉醒并没有确切的时间节点。对性的概念是随着女孩们将自己的梦想寄托于少女漫画所描绘的各种爱情故事中发展起来的。
因为高于生活的夸张描述，信息中携带的价值导向，女孩往往将爱情这件事情看得极其浪漫，并怀揣美妙憧憬。
女孩从一开始就在性爱里添加了很多精神层面的元素，并期待在未来实现的一天。
如果说，男人因为自慰对性爱有了具象的感受力，而女人则是通过幻想对性爱勾勒出朦胧的轮廓，并等待男人唤醒她们沉睡的性，开发她们性感受的巨大张力。
女人像还没有意识的睡美人，而男人则是明确了征战对象的白马王子。
二、爱情中的目的与浪漫
成年，对于男人来说，是一项重要的权利。
因为这意味着，男人开始有可能把和女人发生实际肉体关系变为现实，对性爱的体验也不再止于自嗨的单调里。
从邂逅、第一次约会、身体贴近、肌肤触摸、接吻再到最后的本垒打。男人的每一步都煞费苦心，精心策划，为的都是的直入身体的临门一射。
而女人却常误以为，男人恋爱中的浪漫情调，表现出来的各种讨好都是爱意的真实表达。以为是爱的力量，才驱动男性不辞辛劳的刻意布置。
也许有点女性会说不是啊，有点男人就很绅士，两人一起约会很久都对自己十分尊重。
对于这种情况，作者写道，在为了顺利达到和女性交合的目的，很多男人还需要努力完成一件事，就是解决内心自信与怯懦之间的无休止斗争。
书中举了个真实的例子。
作者的朋友和约会对象曾有过一次发生交合的机会。当时双方已进入房间，两人隔桌相对处于静默期。就在朋友苦于如何进行下一步而发愁时，一晃就到了女方赶末班车回家的时间。
女方提出要离开，结果朋友一慌，给自己暗暗鼓劲道：“再不行动就没机会了！”不料越是焦急，行动越是出错，最后到嘴边的话竟然是“啊，那我送你下去吧！”。
结果自然是竹篮打水一场空。
看见这里，我不禁想笑。想起了曾听一个女朋友说过的故事。
朋友和一个程序猿约会，两人在一起了几个月，有天朋友和我吐槽，说不想交往了。
我问她，是不是对方吃饭约会表现不好。朋友说很好呀，每次两人烛光晚餐、小酒吧听歌，各种小调调都做的舒心到位。
我说那为什么呢？
朋友说好几次程序猿送朋友回家，两人都是在家门口站大半天，对方支吾半天，最后总是以“嗯...你早点休息”为结束语而不了了之。
所以，我的女朋友就怀疑这个程序猿有毛病。
我猜想，程序猿当时估计和作者朋友的心理活动相差无几，没料到的就是自己用心良苦，却陪了夫人又折兵。损失惨重啊。
所以，从这个角度看，女人应该理性的明白：男人恋爱中的所有努力，都指向一个明确的目标，和女性发生交合，完成性交。
想清楚这一点，就能理解部分男人在发生性关系前后，所表现出的截然不同的态度和行事方式。
同时，也提醒了很多女性，不要误把部分情场高手的精美约会安排直接等同于精神爱；
也不要把不精通于撩妹技巧的笨拙男士错贴了“有毛病”的标签。
三、性爱中的生理与精神
那难道说男人对性爱只有动物性需求么？
如果除此之外还有精神上的爱，那又是怎么样的呢？
在这一点，作者的回答是后者。还好，不然男人真就和禽兽毫无本质区别了吧……
书中明确指出了男人性爱中的精神性因素是：男人阴茎勃起的与否。
简言之，男人的行或不行。
具体来说，就是在和女人交合的过程中，只有精神性的存在，男人才会产生勃起这个生理现象，进而才会有后续产生性高潮的可能。
这一点，则与女人性爱中的精神性不可同日而语。
我理解的女人的精神性体现在：高潮的产生与否。
只有当男人营造的氛围，在现实交合的行为方式上，满足了女性之前的性幻想，那么女性就很容易因为“感觉到被爱”，而获得高潮。
在文中作者举了个有意思的例子。
作者的朋友有一次和女朋友发生交合的时候，女方忽然提议：“用枕头垫在下面会更好。”朋友闻听此言，顿时便颓挫了。
作者解释，男人对这个要求解读出了两层意思：一层是觉得对方“更好”的用词暗示了自己当下的表现并不满意，有责怪的意味；
进而又产生出另一层的怀疑，即不满意的感觉很可能是因为别的男人曾给过她更满足的体验。
两相结合，立马让男人在信心的丢失中败下阵来。
所以，可以看出，男人性爱的精神性是和自信心直接关联的。
能给男人自信的交合，能激发男人的精神性。才能让男人在生理快感之外，享受到性爱的更高级体验。
而与此相对的女人，又是怎么想的呢？
作者认为女人在提要求的时候，可能只是出于单纯的愿望，想让自己有个更好的体位，促使双方性爱的享受能百尺竿头更进一步。
但却无形中被男人错解为了：自身性爱拙劣无能的表达。
再比如，男人的阳痿更多也源于精神性因素导致的，并非出自生理障碍。
而女人获得不了高潮，也更多是因为对方在前戏、细节上的肢体表达上没有让对女人感受到关爱。而不完全来自对方性器官的尺寸大小和持续时间长短。
所以，让男人建立自信，让女人感受到被关注，或许才是双方共同打通关的巅峰体验。
四、婚姻中的出轨和守操
每次看到男明星艺人的出轨报道，女性在感叹男人这种动物的同时，也不免流露出了内心的诸多困惑：
为什么男人要寻花问柳？
究竟男人是怎么想的？
为什么同为人，我们女人能守身如玉男人就做不到呢？
......
在此书中，作者是这么解释的：
对男人来说，性同爱是完全不相干的两码事。换句话说，男人即使没有爱情仍然可以有性的欲求，仍然渴望同陌生的女性进行肉体交合。
也正是男人的这种强大动物性基因，使他们与不同异性交合成为了历史必然。
相应的，为了满足与不同女性肉体交合的需求，男人最省事省力的选择就是花钱去寻欢作乐，俗称买春。
毕竟与再走一遍恋爱流程才能获得交合机会相比，买春简直是笔划算的买卖。
“能用钱解决的事情是最简单的事情”，这句话放到这里倒顺溜的如此自然。
和卖春女子的金钱交易，就像是一次性的买卖，互不相欠，人走两清。
可能看到这里，很多女性会产生无法理解的愤怒。这样的解释，那男人和禽兽还有什么区别，人的理智又在哪里？
这样的解释，也很难说明现实中那些依然行为规矩且生理正常的绝世好男人。
很遗憾，本书通篇并没有给出更让人信服的说法。
但我们反过来看，这或许能让女人释怀的一点是：男人的出轨代表的就可能仅是性需求的一次出走，而不连带爱情上的背叛。
对于这个观点，作者又拿性高潮时男女不同的性感受层级来做说明。
之前，我们提到男人对性的感受是明确具象的，那就是在射精的瞬间。
而男人天生拥有性的感受，第一次射精就能强烈地体验到性快感，并且这种快感并不会因发育的成熟有明显的增减。
这是一种属于低层级的快感。意味着，和谁交合，交合了几次，甚至是自慰，对男人来说区别都没有女人想象中那么大。
而女性一开始对性感受来源于想象，加上对男性生殖器官进入身体的抵抗。只有在充分信赖，身心共许的前提下，才能达到性高潮的美妙境界。
所以，没有爱，女性难以和异性发生交合，即使交合也难以达到高潮。
正是如此，女人的高潮不再停留于生理性的满足，它高度依赖精神因素，依赖她们对对方爱的感觉。
因此，与男性相比，让女性拥有快感体验成为了一件不简单的事情。
同时也会因男人营造出的不同高潮回忆，而转化为更深的情感之爱。
所以，如若一个男人能引导女性到达性高潮，将会有种“自己终于成为一个真正的男人了”的成就感，并引此自豪。
也只有让女性达到性高潮，男人才能获得一种得到对方的踏实感。
说到这，我个人感觉这倒是可作为衡量男人气概的一个参考指标。
当在交合过程中的男人不是把女人当作自我快感满足的通道，而是想方设法让女人获得高潮，则说明了这个男人对成就感，及征服女人的强烈渴望。
而这恰恰才是男人“真正雄风”的一种体现，而不是以生殖器官的动物反映来做定义。
除此之外，作者还谈了男人对分手形式、对离婚的看法等。有兴趣的读者可以自行翻阅。
总体来说，整本书读起来通俗易懂，特别是在阅读过程中让我偶有“哦哦哦原来是这样”的豁然开朗之感。
也许是我对男性的科学知识知之甚少，作者提供了大量的案例，加上自己的细致观察、个人体会和入微的描写，展现了很多书籍都提供不了的真实。
就一点来说，实则珍贵。
在阅读的字里行间中，我有时候仿若穿透了身体的界限，感觉自己在和另一个身体内的灵魂平等对话。
但在案例背后的原因分析上，作者的部分观点透着浓厚“日本军国主义”的时代标签，凸显出部分直男癌的特性。
又或者说，作者自身也未从“男人”的性别角色里抽离出来，用一个更客观的角度去解释现象。
比如，全书用大量动物性去解释男人对婚姻只是履行繁衍生息及遵守伦理道德的必然。
一方面确实可以为很多婚后男人的出轨开罪，但另一方面不免也将男人直接推回了禽兽的人类发展更低层级。
但现实，可能远非如此。
对精神之爱的追求，在很多成熟男人的身上已经开始枝繁叶茂，而不是寸草不生。
再比如：对于女人的处女情结。反映出了时代烙印对男人某些观念的天生植入，正如女人曾经的裹脚布一样，在正确的时代是如此正确。
但现在的时代确实变了，我们可能正在走向一个以独立精神为主导的时代，包括男人在内。
说到此，我不禁感叹，能突破自我思维设限，“冲破时代活在未来”的人确实少之又少。
很遗憾的是，作者也并位其列。
读之前，奔着高呼声而来；阅之后，带着一丝残缺之美而走。
说到底，还是自己听云议云，预期太高。
我，浅薄了。
