个人博客:haichenyi.com。感谢关注
<span id = "c1"></span>
1. 目录
- 1--目录
- 2--简介
- 3--getSharedPreferences会不会阻塞线程,为什么?
- 4--get操作,为什么有时候会卡顿?
- 5--commit和apply的区别
- 6--sp写入异常会怎么处理?
- 7--优化sp操作
<span id = "c2"></span>
2.简介
从工作开始,Android存储数据最常见的应该就是SharePreference,但是,你真的用懂了吗?源码你看过吗?Google对sp的定位你知道吗?是不是所有数据都应该用sp来存储呢?
为什么现在面试关于sp非常常见呢?不就是一个get,put键值对的东西吗?commit或者apply就提交存储了,这么简单的一个东西,有啥好问的?
腾讯的mmkv,Google的dataSorce又是什么东西呢?
先说说sp,Google对sp的定位是轻量级存储,轻量级是什么意思呢?数据量小,数据量大肯定不建议用,但是,往往很多程序员,不管三七二十一,全都是用sp做本地持久化,导致,或多或少的性能问题,当然,不可否认sp的设计也有它的弊端。
sp 加锁多 xml解析 全量更新 速度慢 性能差 提交数据可能会ANR
<span id = "c3"></span>
3.getSharedPreferences会不会阻塞线程,为什么?
下面从用法一步一步来讲解sp的问题
SharedPreferences sp = getSharedPreferences("haichenyi", MODE_PRIVATE);
上面这个是获取sp,第一个问题就来了,我们都知道获取sp这里是从磁盘读取数据,就是从文件中读取数据,我们一般从文件中读取数据都是要新开线程的,这里没有新开线程,会不会阻塞主线程,为什么?带着这个问题,我们往下走。
这里调用的是base的getSharedPreferences方法,我们看这个base的类型,会发现是Context类型的,Context我们都知道,是装饰者模式,它的实现类ContextImpl,我们到这个类里面区找上面的这个方法,如下图
这个里面逻辑并不复杂,就是一个name在 api19以下的空判断,然后就是file的空判断,用的ArrayMap存储,最后就是调用的重载方法,如下图
重点就是框起来的这里了,SharedPreferences的实现类SharedPreferencesImpl,这里也是装饰者模式(到处都是)。
看到这里就知道了,它的startLoadFromDisk方法,看名字就知道是从磁盘读取数据,这里有个synchronized锁,锁对象是mLock,这个mLock比较重要。里面有一个mLoaded的Boolean类型的值,它也比较重要。下面具体读数据的逻辑,loadFromDisk是新开线程读取的。
所以,我们回到前面的问题会不会阻塞线程?虽然,它是同步返回的sp对象,但是,具体读数据的逻辑是新开线程的,所以,不会阻塞线程。
<span id = "c4"></span>
4.get操作,为什么有时候会卡顿?
会卡顿吗?怎么没有碰到过呢?答案是肯定的,肯定会有卡顿的情况,这是为什么呢?我们来看看它的实现:
我们来看看这个getXXX这一系列的方法,里面都有同步锁,然后,都有一个awaitLoadedLocked方法,重点就是这个方法,看名字就知道:等待加载锁。什么意思呢?我们看一下具体实现
private void awaitLoadedLocked() {
...
//while循环,当mLoaded为false的时候进入while
while (!mLoaded) {
try {
//wait方法
mLock.wait();
} catch (InterruptedException unused) {
}
}
...
}
这里有一个while循环,判断的就是上面我们提到过的mLoaded,然后,里面就是我们上面也提到过的mLock对象,mLock.wait()方法。
当代码执行到这里的时候,如果mLoaded是false,就会进入while循环,然后,会调用mLoack的wait方法,进入等待状态。
那,这个mLoaded的值又是在哪里修改的呢?mLock对象是时候唤醒呢?
我们回到上面说的,新开线程执行loadFromDisk方法
private void loadFromDisk() {
...
//开始从文件读取数据
Map<String, Object> map = null;
StructStat stat = null;
Throwable thrown = null;
try {
stat = Os.stat(mFile.getPath());
if (mFile.canRead()) {
BufferedInputStream str = null;
try {
str = new BufferedInputStream(
new FileInputStream(mFile), 16 * 1024);
//把数据赋值给map
map = (Map<String, Object>) XmlUtils.readMapXml(str);
} catch (Exception e) {
Log.w(TAG, "Cannot read " + mFile.getAbsolutePath(), e);
} finally {
IoUtils.closeQuietly(str);
}
}
} catch (ErrnoException e) {
// An errno exception means the stat failed. Treat as empty/non-existing by
// ignoring.
} catch (Throwable t) {
thrown = t;
}
synchronized (mLock) {
//修改mLoaded的值
mLoaded = true;
mThrowable = thrown;
// It's important that we always signal waiters, even if we'll make
// them fail with an exception. The try-finally is pretty wide, but
// better safe than sorry.
try {
if (thrown == null) {
if (map != null) {
//把刚才读取的数据赋值给全局变量mMap
mMap = map;
mStatTimestamp = stat.st_mtim;
mStatSize = stat.st_size;
} else {
mMap = new HashMap<>();
}
}
// In case of a thrown exception, we retain the old map. That allows
// any open editors to commit and store updates.
} catch (Throwable t) {
mThrowable = t;
} finally {
//唤醒mLock
mLock.notifyAll();
}
}
}
源码里面注释都写的比较清楚。mLoaded值的修改是在从磁盘中把数据读取完之后,然后,在finally里面调用notifyAll唤醒mLock。
数据读完之后,修改boolean值,然后,在finally里面唤醒,finally是try-catch最后执行的。
为什么会卡顿呢?我们平时用sp,是不是像下面这样用的:
//这里是直接返回对象,
//但是,它实际上数据量大的时候,是需要时间去从磁盘读数据的
SharedPreferences sp = getSharedPreferences("haichenyi", MODE_PRIVATE);
//当代码执行到这里的时候,我们虽然,拿到了sp对象,
//但是,数据可能没有读取完,上面说的boolean的值,还是false,
//就进入while循环,调用awit方法,进入等待状态
//然后,过一会从磁盘读取完数据,修改boolean值为true,在finally调用notifyAll唤醒mLock
//然后,唤醒了while循环,boolean的值这个时候是true,跳出while循环
//所以,这个卡顿的时间,就是从磁盘读取数据的时间
String s = sp.getString("xxx","aaa");
上面代码的注释写的很清楚了吧?不用在做过多的解释了吧?
PS:它这个卡顿仅限于第一次,为什么呢?因为它从磁盘读出数据之后,把数据存到内存中了(也就是loadFromDisk方法中的mMap对象),我在那里加了注释,可以去看一下。读取数据都是从这个mMap对象返回的,也就是从内存中返回,这也是为什么从另一方面说,sp返回数据比较快的原因。它都是从内存中返回的,并不是每次都是从磁盘读数据,然后返回的。
<span id = "c5"></span>
5.commit和apply的区别
先说结论:
类型 | 返回值 | 同步 | ANR |
---|---|---|---|
commit | 有 | 同步提交 | 可能会 |
apply | 无 | 异步提交 | 可能会 |
我们一个一个来慢慢说这个结论:
是否有返回值
这个很简单吧?用过如果没注意,可能不知道,因为,我们平时也不用处理这些东西,我们来看一下源码就知道了。
//看到这个方法有返回值就知道了,boolean类型的返回值
public boolean commit() {
...
//为什么说每次都是全量更新,就在这里,这个commitToMemory方法里面,
//它每次都会把内存的map数据全部都更新好
MemoryCommitResult mcr = commitToMemory();
//然后通过这个enqueueDisk方法全部都重新写到硬盘上
//第二个参数是null,它的注释也比较清楚
SharedPreferencesImpl.this.enqueueDiskWrite(
mcr, null /* sync write on this thread okay */);
try {
//然后,写入等待
mcr.writtenToDiskLatch.await();
} catch (InterruptedException e) {
return false;
} finally {
...
}
notifyListeners(mcr);
//返回写入结果
return mcr.writeToDiskResult;
}
//这个方法没有返回值
public void apply() {
...
}
我们先说返回值的问题,上面这两个方法就是commit和apply的大致结构。所以,commit是有个boolean类型的返回值,apply是没有返回值的
是否有同步
这个问题,上面commit的源码注释那里已经解释清楚了,它会有一个wait方法等待数据更新完,所以commit是同步的。
我们再来看看apply方法,上面主要是说返回值的问题,所以,没有把apply的源码贴出来,下面我们来看看apply的源码
public void apply() {
final long startTime = System.currentTimeMillis();
final MemoryCommitResult mcr = commitToMemory();
//重点就是这里,它这里是新建了一个runnable来执行await方法,
//上面commit方法是直接在当前线程执行的
final Runnable awaitCommit = new Runnable() {
@Override
public void run() {
try {
mcr.writtenToDiskLatch.await();
} catch (InterruptedException ignored) {
}
...
}
};
//然后调用了QueuedWork.addFinisher,把这个runnable传了进去
//这个QueuedWork是什么呢?下面我贴出来了这个方法,addFinisher
QueuedWork.addFinisher(awaitCommit);
//上面其实就是把runnable加到了一个队列当中
//又新开了一个runnable执行了上面runnable的run方法,
//这是什么意思还要我做过多的解释吗?runnable.run()
Runnable postWriteRunnable = new Runnable() {
@Override
public void run() {
awaitCommit.run();
QueuedWork.removeFinisher(awaitCommit);
}
};
//回过头看看,commit的这个方法,第二个参数是null,上面我特意做了解释的。
//看这里,第二个参数,传的runnable
//就是在runnable的线程里面执行
SharedPreferencesImpl.this.enqueueDiskWrite(mcr, postWriteRunnable);
// Okay to notify the listeners before it's hit disk
// because the listeners should always get the same
// SharedPreferences instance back, which has the
// changes reflected in memory.
notifyListeners(mcr);
}
@UnsupportedAppUsage
public static void addFinisher(Runnable finisher) {
synchronized (sLock) {
//等于,就是把我们的runnable给add到了sFinishers,这个sFinishers又是什么呢?
sFinishers.add(finisher);
}
}
//没错,它其实就是一个队列,再回到上面
private static final LinkedList<Runnable> sFinishers = new LinkedList<>();
我这里的源码解释的是比较清楚的了吧?所以,apply是异步的。
是否会ANR
说到ANR,我们先来聊一下ANR,什么是ANR?多长时间会造成ANR提示?
ANR:Android系统是消息驱动的,每个消息都需要在一定的时间范围内处理完,如果在规定的时间内未处理完,系统就会提示ANR异常
那么,这个时间是怎么限定的呢?
类型 | Service | Broadcast | Activity | ContentProvider |
---|---|---|---|---|
前台(单位:s) | 20 | 10 | 5 | 10 |
后台(单位:s) | 20*10 | 60 | - | - |
前两个都好理解,这个ANR就很难理解了,commit是同步提交,可能会ANR我可以理解,sp每次都是全量更新,commit又是在主线程提交,cpu峰值的时候,数据量大,可能就会卡住主线程,造成ANR。
辣么,问题就来了,commit同步卡能会卡住主线程,造成ANR,apply是异步的呀?为什么apply也会造成ANR呢?是结论错了吗?
龙儿筝给我说了一个结论:Google认为SP是数据持久化,数据的安全性要大于页面的行为,当页面离开时,会等待持久化完成。
这个结论怎么理解呢?有一个场景,当你调用apply去更新数据,然后,紧接着下一行代码就执行了finish方法,或者跳转了下一个界面,此时会怎么样呢?
我们先来简单聊一聊activity启动相关的问题
简单的从AMS开始说两句吧,当zygote进程启动了系统主要的服务之后,里面就有一个AMS(ActivityManagerService),AMS通过Binder创建了ActivityThread,然后通过handler开始发消息,创建Activity,我们activity的生命周期的回调,都说是系统调用了,系统是怎么调用的呢?都是通过handler发送一个一个的消息,然后去执行对应的回调方法。
然后,再是,我们常说的onCreate—onStart(可见,不能与用户交互)—onResume(可见,与用户交互)—activity running—onPause—onStop—onDestroy
除了activity running,其余的每一种生命周期都对应着一个handler的message。handler的机制,在我的博文深入理解handler机制里面讲的很清楚了
辣么,从Activity A跳转Activity B,两个activity的生命周期是怎么变化的呢?
当A中启动B,生命周期的流程是这样的:
- A的onPause
- B的onCreate-onStart-onResume
- A的onStop
扯了这么远,回到上面说的apply的问题,为什么它会ANR线程呢?
问题就出在这个A的onStop方法里面,我们来看看这个onStop放的源码:
如上图,我们通过handler发送消息,最终定位到执行的是这一块的代码,看到我框起来的代码了吗?
// Make sure any pending writes are now committed.
//看这个注释写的,确认没有正在写入的操作,就是这个waitToFinish方法,
//这个if判断,可以看实现,只要taget小于11判断就是true,我们现在都是大于11了,所以,这里是false
//然后,前面取了一个非,所以,我们现在这里能进去
//如果要是小于11呢?看activity的onPause方法里面,你会有新发现
if (!r.isPreHoneycomb()) {
QueuedWork.waitToFinish();
}
上面的注释很清楚了,这个waitToFinish方法里面的逻辑是什么样的呢?大致贴一下主要的逻辑:
public static void waitToFinish() {
...
try {
//while循环
while (true) {
Runnable finisher;
synchronized (sLock) {
//从sFinishers队列中取出runnable
finisher = sFinishers.poll();
}
if (finisher == null) {
//空(队列中没有数据了)就中止while循环
break;
}
//执行runnable
finisher.run();
}
} finally {
sCanDelay = true;
}
...
}
我们想想之前apply方法里面,是不是新建的runnable,然后,把这个runnable是不是添加到sFinishers队列中去了?
所以,整个逻辑就是
- 你在Activity A中apply之后(假设数据量大),立马跳转Activity B
- 当Activity B正常启动完,走完它自己的onResume方法,执行了Activity A的onStop方法
- 执行的时候发现,QueueWork里面还有提交正在执行,就会等待它执行完,就会阻塞当前线程
<span id = "c6"></span>
6.sp写入异常会怎么处理?
在代码执行getSharedPreferences的时候,你会发现,磁盘上会多一个同名文件,扩展名不一样,扩展名是 点bak,这个文件是备份文件。写入成功就会删除这个文件,写入失败,下次就会用这个备份文件。
我们再来找一下源码你会发现:
static File makeBackupFile(File prefsFile) {
return new File(prefsFile.getPath() + ".bak");
}
这个方法在哪调用的呢?在SharedPreferencesImpl的构造方法里面
SharedPreferencesImpl(File file, int mode) {
mFile = file;
//就是这个变量
mBackupFile = makeBackupFile(file);
...
}
我们再来看看这个写入方法,你会发现,在写入完成之后,会把这个文件删除
private void writeToFile(MemoryCommitResult mcr, boolean isFromSyncCommit) {
...
// Attempt to write the file, delete the backup and return true as atomically as
// possible. If any exception occurs, delete the new file; next time we will restore
// from the backup.
try {
FileOutputStream str = createFileOutputStream(mFile);
if (DEBUG) {
outputStreamCreateTime = System.currentTimeMillis();
}
if (str == null) {
mcr.setDiskWriteResult(false, false);
return;
}
XmlUtils.writeMapXml(mcr.mapToWriteToDisk, str);
writeTime = System.currentTimeMillis();
FileUtils.sync(str);
fsyncTime = System.currentTimeMillis();
str.close();
ContextImpl.setFilePermissionsFromMode(mFile.getPath(), mMode, 0);
if (DEBUG) {
setPermTime = System.currentTimeMillis();
}
try {
final StructStat stat = Os.stat(mFile.getPath());
synchronized (mLock) {
mStatTimestamp = stat.st_mtim;
mStatSize = stat.st_size;
}
} catch (ErrnoException e) {
// Do nothing
}
if (DEBUG) {
fstatTime = System.currentTimeMillis();
}
// Writing was successful, delete the backup file if there is one.
//就是这里,写入操作在前面,如果前面没有异常,那就正常写完了,自然就会走到这里
//如果前面异常,自然就不会走到这里
mBackupFile.delete();
...
}
<span id = "c7"></span>
7.优化sp操作
- sp获取的时候,会新开线程去读取数据,我们可以提前读取sp,不要每次到用的时候,再去读取。
- sp每次提交都是全量更新,不要每次修改了就直接提交,可以多修改几次之后,一起提交
- sp是轻量级存储,数据量大,不要存sp
- sp的内容不要太多,sp内容过多,读取的时候会非常慢,可以适当的拆分sp的内容,分多个sp存储,但是也不要太多
但是,这些优化操作,都是基于sp原有的性能做的优化操作,不能从根本上解决问题。
sp的源码就说完了,为什么Google更新了十多版本之后的sp,最终还是放弃维护了?而是新出推出了Jetpack的组件之一DataStore这是人性的扭曲还是道德的沦丧,我们且听下回分解。
下一篇来聊聊MMKV,它是怎么从根本上解决问题的。