小时候听过不少拜师学艺的故事，很纳闷那些得道的高人总是教弟子一些看似非常简单、非常一般的东西。当时，模糊地认为也许得道之人都喜欢摆谱吧，以此来显示自己的不一般。
后来，渐渐明白，那些最一般的东西其实是基本功来着。学任何东西，如果基础不扎实，很难真正学到高人一筹。
现在，开始慢慢领悟，那其实还叫“底层逻辑”。看到这里，也许有人说，这是今年被说烂了的一个热词。好吧，说烂了，不正是说明很多人开始从“底层逻辑”来认识众多事物吗？
写作也是这样。在移动互联网的时代，我们不是不需要写作了，而是更需要写作了，而且从一定程度上看对写作的要求更高了。
为什么？因为移动互联网时代，人人都是自己的代言人，我们如何与别人更好的交流，如何超有感表达自己对瞬间万变地世界的看法，以及我们如何真正能够称为移动互联网上的一个有效“结点”？
不会写，就无法传达信息，无法发出我们作为互联网上一个“结点”的声音，也就没有“存在感”。无法与其他“结点”产生碰撞和信息流动，你的价值和你想得到的价值就成了无本之木、无源之水。
有人也许会说，我可以用语音和视频，效果更佳。是的，事实的确这样。但是，无论是音频还是视频，都要涉及到表达，本质上就是信息的传达。那么，写作的底层逻辑其实就是关于信息传达的规律性学问。
这样看来，很有必要聊聊写作的底层逻辑！
为了让这样一个很枯燥、很艰涩的问题变得稍微浅显生动一些，我们尝试用相似的事做类比。
提笔写作约等于提枪杀敌。
这风马牛不相及的事情，怎么扯到一块儿去了呢？
听我慢慢道来。
1.都要有对象思维
提枪杀敌，如果敌人数量寡，那么一举歼灭；如果数量众，那就各个击破。面对美帝国主义和日本鬼子，打法也不一样；即便同样是日本鬼子，坂田君带队和小野君带队，消灭的方法都不尽相同。
提笔写文章呢？也一样。如果只是为了自娱自乐，那是把“锋芒”指向自己的内心，或者直抒胸臆，或者婉转吐露心声。
如果是写给别人看的，那“锋芒”就是指向别人了——可能是普通读者，可能是领导，可能是下属，可能是客户，可能是朋友，可能是情人，可能是老师，可能是学生……不一而足，不管怎样，提笔之前要考虑写给谁看，不同的人，用不同的方式，总之要分析、琢磨我们意向中的读者是个什么样的人，需要从我们的文章中得到什么。
因此，提枪和提笔之前，都要“三思而后行”。三思的重点就是“对象”。一篇软文可能写得文采斐然，可是为什么顾客看了以后无感呢？重要原因之一就是软文创作者“目中无人”，不作对象分析，要写出打动目标群体的软文就难了。
写作的对象思维，是指要从“读文”的人（读者）出发，而不是从自己出发，两者的根本区别就在于“写给别人看，还是写给自己看。”
那么如何才能尽可能正确把握“对象”呢？那就要不断磨炼自己敏锐感受、深度思考人、事和世界的能力，这才是写作的底层能力。离开这些能力，只是学写作的所谓各种套路和招式，难免落入“花拳绣腿”的怪圈。
2.都要有目标思维
提枪杀敌，要瞄准敌人。否则，浪费了子弹不说，还可能白白暴露了自己的位置和力量，给敌人留下可趁之机，危及自身。
提笔写作，要心中有意，就是所谓的“意图”、“中心”，紧扣中心写，就不会“下笔千言，离题万里”。叙事，描写，抒情，议论，都围绕中心点展开，血肉丰满又浑然一体。
所以，集中力量，目标明确，提笔和提枪才能有“杀伤力”。古人强调“意在笔先”是有道理的，说白了，就是要让心中的“目标”指挥你的笔，而不是脚踩西瓜皮滑到哪里算哪里。
目标思维，说的是要用“中心”牵引你的写作，别挥洒自如，肆意跑偏。
3.都要有武器思维
电影电视剧塑造的英雄人物，与敌人厮杀到底，最后不是无力反抗，而是弹尽粮绝，不得已与敌人同归于尽或者决意“玉碎”。
提起笔来，皱眉头咬笔杆的人，有一种可能就是胸中纵有“千岩万壑”却找不到合适的语言来表达，也就是我们常说的“词穷”。如果经常出现“词穷”，那就要好好“补血”了。没有子弹，空有一杆枪，如何痛快杀敌呢？
可见，提枪与提笔，都要准备好“弹药”，这样才能发挥出各自的威力。
武器思维，指的就是，要从武器装备的整体性能出发，让“弹药”、“枪械”、“士兵”形成整体效应，这样才有可能奋勇杀敌、所向披靡。
【小结一下】
1.在移动互联网的时代，我们不是不需要写作了，而是更需要写作了，而且从一定程度上看对写作的要求更高了。良好的写作能力，让我们真正成为移动互联网上的一个有效“结点”。
2.写作的对象思维，是指要从“读文”的人（读者）出发，而不是从自己出发，两者的根本区别就在于“写给别人看，还是写给自己看。”学会敏锐感知、深度思考人、事和世界，才是写作的底层能力；目标思维，说的是要用“中心”牵引你的写作，别挥洒自如，肆意跑偏。武器思维，指的就是要从武器装备的整体性能出发，让“弹药”、“枪械”、“士兵”形成整体效应，产生1+1>2的效果。
