毛泽东是少有的精神自成体系的人，更是极少的精神自成体系中运行近似不出BUG的人，从《毛选》篇幅中可见一斑，浸读从中希望窥视真理，同时借闲暇之余作个总结。总结毛选式思路之解决问题，从三个部分进行叙述，分为文字与意境的表达、基本能力的要求、哲学思维体系，文章材料主要引用于《毛选一卷》。

一、文字与意境的表达

《毛泽东选集》全文通俗易懂，言简意赅，直至核心矛盾。上至老人，下至青年，有一定生活阅历者皆可领悟其表达意义。

毛选式文字，其中高频词汇诸如“不可能”、“存在”、“现象”、“原因”等都是平朴的、简单的，没有华丽的辞藻，用最简洁直白的语言勾兑逻辑意境展示于读者，理解起来效率极高。

毛选式意境，通俗易懂的文字让读者高效理解其中意境，在此基础上，作者处处直指核心矛盾，没有拐弯抹角。这就像战场上不出花招，向来一击必杀。

“如永新南乡，是中间阶级最多的地方，延宕分田及隐瞒土地也最厉害。到六月二十三日龙源口红军大胜之后，区政府又处理了几个延宕分田的人，才实际的分下去。”（节选《毛选一卷》69页，井冈山的斗争）

短短两句话，将一件事发生的人物、时间、地点、现象、原因叙述清晰明确，再来感受下一句。

“前面说了农民成就了多年未曾成就的革命事业，农民做了国民革命的重要工作。但是这种革命大业，革命重要工作，是不是农民全体做的呢？不是的 。农民中有富农、中农、贫农三种。三种状况不同，对于革命的观感也各别。”（节选《毛选一卷》19页，湖南农民运动考察报告）

简洁要力地指出问题本质，在大多数工作或事业中，总结、汇报工作做到如此，会省下许多资源与不必要的麻烦。

二、基本能力的要求

主要能力：调查、分析与总结、执行、反思与修正

主要能力为实践能力，实践能力概括为调查、分析与总结、执行、反思与修正四个方面。

关于调查，调查能力有多重要，作者在原文提出“没有调查，没有发言权”、“调查就是解决问题”、“离开实际调查就要产生唯心的阶级估量和唯心的工作指导，那么，它的结果，不是机会主义，便是盲动主义。”

在作者看来，调查是解决一切问题的基础，只有先搞清楚问题的实际情况才能正确分析问题本质。

“指挥员的正确的部署来源于正确的决心，正确的决心来源于正确的判断，正确的判断来源于周到的和必要的侦察，和对于各种侦察材料的联贯起来的思索。”（节选《毛选一卷》179页，中国革命战争的战略问题）

关于作者调查的方法，可参考《毛选一卷》中的《调查的技术》文章。（116页，反对本本主义）

关于分析与总结，是在唯物辩证法指导思想的基础上，运用极简高效的文字将意境表述出来，具体分析根据具体问题，普通问题普通对待，特殊问题特殊对待。没有不变的事物，亦没有不变的实际问题，也即没有不变的解决方法。抓住问题的核心矛盾，不拘泥解决形式， 即是无招胜有招。

关于执行，没有调查的问题解决是盲目的，没有执行的问题解决是毫无意义的！调查、分析与总结的目的都是为了执行工作的铺垫，没有执行，问题解决就谈不到落地。

关于反思与修正，没有哪一种问题解决是百分百完美正确的，为了不断地贴近正确，我们要在执行过程中收集新的问题，对新的问题及旧的问题进行反思与修正。

三、哲学思维体系

毛泽东在青年时期，积累了大量的传统文化的知识储备与部分西方学说，尤其在1917-1920年（24—27岁）间，他的思绪处于一个开放又混乱的阶段，空想社会主义、马克思主义、实验主义、改良社会主义等并行，然而 毛泽东同当年大部分其他改革者的不同在于，他有着很强的实践精神与自我清算精神。这几年间他一直在持续性的实践各种“主义”，实践亦不断地受挫，受挫中又不断反思，接连否定与清算了自身各种主义至彻底走向唯物主义。

这种“善变”的本质来源于毛泽东有着“吸收-实践-总结与反思-自我清算-建立新的精神建筑 ”的自我净化力量 。自毛泽东彻底走向唯物主义道路后，其处世的哲学思维体系就不曾动摇与巨变过。

唯物主义辨证法三个基本规律

对立统一规律：

矛盾的同一性与斗争性；

矛盾的普遍性与特殊性；

矛盾的不平衡性，即主要矛盾与次要矛盾，主要方面与次要方面。

质量互变规律：

量变是质变的必要准备，质变是量变的必然结果；

质变和量变是相互渗透、相互依存、相互贯通的，在总的量变过程中有阶段性和局部性的阶段质变，在质变过程中也有旧质在量上的收缩和新质在量上的扩张；

量变引起质变，在新质的基础上，事物又开始进入新的量变。

否定之否定规律：

表明了事物的发展不是呈直线型而是螺旋型，是绝对性真理。

同时需参考《实践论》（《毛选一卷》282-298页），《矛盾论》（《毛选一卷》299-340页）两个名篇。