今天读的是：古典风格如何解释抽象概念。
世界呈现给我们的并不是简单直白的，有时候需要我们自己去理解。怎样把抽象的概念用有限的文字表达给别人，让别人更好的理解呢？
后现代主义是一种非常糟糕的表达方式，因为它是在用抽象解释抽象，使事物变得更加抽象，也增加了读者理解的困难。
古典风格则是用一种真诚、平等的态度，把自己深刻洞察的内容用一种好理解的方式讲给你。所以，好文章使读者觉得自己是个天才，而糟糕的文章让读者觉得自己是个蠢材。
文章的表达，尽力让别人看懂非常关键。
华丽的辞藻、生僻的语言等等，只是在炫耀作者自己的能力和技巧，让读者看的明白才是更值得追求的一点。
我的脑袋里一直尽力在想，到底读过的哪些书籍或者文章，可以称得上是古典风格的文章。
比如我国一些很古老的著作，《易经》《道德经》或许就是这样的一种风格。
“道”很抽象，无法用语言表述，“上善若水”，水勉强可以作参考，观察水，领悟道。
“潜龙勿用”，告诉你不要行动，就算你是条龙，也要潜起来。
这就是一种形象、明白的表达方式，而作者要说的，就是这个意思。
上一节里讲《观看世界的窗》，作者指给你窗外有值得了解的事物，这个事物具体是什么呢？怎么给你讲清楚呢？古典风风格就是大多以比喻（但不限于比喻）的方式，让你自己领悟，答案可能并不唯一，每个人站的角度不同，看到的东西也不一样。
今天读到一篇文章很喜欢。
（婚姻）幸福就是个抽象的概念，怎么把幸福的婚姻表达清楚呢？
一味说教肯定没人愿意看，作者从做家务、吃零食、小称呼这些细节着手，让读者觉得都快被甜化了。当读者觉得有了启发，获得了一点什么的时候，这篇文章就是成功的。加上风趣幽默的语音，更是锦上添花。
好文字应该都是相通的。今后我写文字的时候，获得的启发是：要想说一个抽象的概念，就从点滴小细节入手。
图片来源：摄图网
