上周六举行的线上首席经济学家论坛，中国要形成解释中国现象的经济学还需要一两代人的努力，目前大部分经济学家死守着西方经济学不放，经济学家们会上提出了跟抖音up主水平的建议，非常不接地气。
他们要求国家加强政策刺激，可是国家最近两个月刺激力度惊人，政策都提前发力，比如统一大市场、大基建“县城”而不是跟漂亮国一样只会放水，难道经济学家是希望大水漫灌，肥了一小撮人？
他们要求刺激消费、大量发钱。然而中国不能像美国一样放水来全世界消化代价，日本刺激消费的狂欢之后，带来的是紧急失去的二十年，现在没法解决，只能靠着外资储备和通胀上升苦苦维持，即使这样，他们也没有直接发钱鼓励消费，因为社会总财富没有增长情况下，发钱本质就是冲淡了所有人的权益，所有人的钱都不值钱。
为什么对美国经济下滑经济学家们有那么多不同的刺激政策，等到了中国经济下行的时候他们异口同声要求放水？归根结底，是看清这些人的屁股和说话目的、说话对象。
中国经济堵点在消费，老百姓不敢消费关键在于对未来预期不足，因此，国家强调要控制疫情，恢复正常生产生活以及保市场主体保就业，强化老百姓对未来收入预期。
经济问题需要一个过程才能解决，对于有更多可投资资产的人来说，敢于承担风险，进入更低消费满足民众更大消费欲望的产业，可以富贵险中求；而对于普通老百姓，活下去，不要豪赌不折腾。
