魏延以部曲随先主入蜀，数有战功，迁牙门将军。
先主为汉中王，迁治成都……乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。
五年领丞相司马，凉州刺史。八年，大破郭淮，费瑶，后迁为前军事，征西大将军，假节。
延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。
唯杨仪不假魏延，延以为至忿，有如水火。
亮数出军，仪常规划分部，筹度粮谷不稽思虑，斯须便了。军戎节度，取办于仪。
丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎！
若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。
延先至，据南谷口，遣兵逆击仪等，仪等令何平在前御延。平叱延先登曰：「公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔！」延士众知曲在延，莫为用命，军皆散。延独与其子数人逃亡，奔汉中。
魏延以部曲随先主入蜀，数有战功，迁牙门将军。
魏延在刘备入蜀过程中立下不少战功，成为了牙门将军。牙门将军是不是听起来很耳熟？没错，赵云在长坂坡后就被封为牙门将军。这一官职是在主公左右，平时为主公参谋，必要时要代主公统领亲兵上前线。因此，能担任牙门将军的人必须得有勇有谋，而且深得信任。
先主为汉中王，迁治成都……乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。
刘备去了成都后，需要找人守汉中。那时候大家都以为会是张飞，毕竟人家资格老，武艺高强，战功赫赫，就连张飞自己都觉得非他莫属了。没想到，皇叔选择了魏延，而且现在看来当时满朝文武都十分惊讶。为什么呢？大概魏延的谋略在皇叔眼里更强，武艺虽然稍逊于二哥三弟，但也是一等一的良将。此外，汉中地理位置及其关键，而且有长期对峙的态势，需要综合属性更强的将领。
力排众议派魏延去守汉中，可见皇叔对于魏延的赏识！
魏延干得如何呢？
五年领丞相司马，凉州刺史。八年，大破郭淮，费瑶，后迁为前军事，征西大将军，假节。
在地方上步步高升，有资历，有战功，逐渐成为地方军事的一把手（方面军总司令，最起码上将军衔），诸葛亮手下最为得力的干将之一。
当然，我们必须要提一下子午奇谋。虽然这个策略究竟能不能行得通已经有了很多的讨论，但从魏蜀两国长期的战略态势来看，这的确很有可能是为数不多的可以翻盘的机会了。就在魏延献计不久，夏侯楙就被免职，这条路也就被彻底堵死。诸葛亮没有采用这个计谋自有考虑，但的确可以看出来魏延是一个有谋略的将军。
写到这里，我们可以大致看出魏延的军事形象。武艺高强，但略逊于关、张之辈，勇而有谋，胸中有大略，深得领导信任。
魏延究竟是不是叛徒？
我记得老版的《三国演义》里演到魏延投诚于刘备的，当时诸葛亮就说他脑后有反骨，此人决不可用，让皇叔杀掉他。这纯粹是无稽之谈，史书中没有丝毫记载，而且之后刘备、诸葛亮对魏延也一直都是信任有加。
不过我们必须得谈谈魏延的性格。
延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。
这个人嘛，能力强，位高权重，深得信任，难免有些脾气，当然也可能是天生性格使然，总之不太好相处。估计结仇也不少，不过有一个人极为关键。。。
唯杨仪不假魏延，延以为至忿，有如水火。
明白了吧，杨仪和魏延不对付。
杨仪是谁？！
先是投诚关羽，后被推荐给刘备做了左将军兵曹掾，大概就是管兵事器械的。皇室非常喜欢他。后来做过弘农太守，又做了参军，一直跟随诸葛亮。后迁长史，加绥军将军（大概统帅部机要参谋，中将军衔）。亮数出军，仪常规划分部，筹度粮谷不稽思虑，斯须便了。军戎节度，取办于仪。
杨仪的角色大致就是诸葛亮躺在摇椅上闭目养神的时候，他已经对着地图规划出了大致作战方案，并且将军需后勤已经安排妥当了。
但是杨仪性格上也有很严重的缺陷，骄傲自负，心眼小，爱发牢骚，后来也自己作死，我们也就不难理解杨、魏二人的矛盾了。
真是苦了我们的军师，亮深惜仪之才干，凭魏延之骁勇，常恨二人之不平，不忍有所偏废也。
诸葛亮死后究竟发生了什么？
《三国志》的记载是，军师死前和杨仪、费祎、姜维定下了策略，让魏延断后，姜维其次、如果魏延不愿意走，那就把他留在那里吧。军师死后，杨仪派费祎去问魏延，魏延说：“丞相死了，还有我呢，应该继续打下去，凭什么你一个人就要废了蜀汉大业？！而且我魏延是什么人，凭什么给你杨仪断后？！费祎说杨仪不懂军事，我回去告诉他你的想法，就回去了。魏延可能觉得被耍了，立刻去追，晚了。魏延待人回去大本营，发现杨仪已经率人撤了，魏延很不高兴，带人也往回撤，还烧了阁道。杨仪魏延分别上表，说对方是叛徒，而中央的董允、蒋琬都更相信杨仪，还排了禁卫军北上。魏延先到了南谷口阻住了杨仪大军，何平在阵前大骂魏延叛徒，魏延的兵士觉得自己大哥这么做不厚道，都跑了。魏延一看大事不妙，也跑了，但被马岱追上，斩杀。最后下结论说，原延意不北降而南还者，但欲杀仪等。
然而《三国志》的记录中我们会产生一些疑问：
- 1、为什么诸葛亮撤军的计划魏延不知道？前面说了，魏、杨二人军事都极为信任，如此大事身为前锋的魏延竟然被蒙在鼓里？
- 2、为什么董允、蒋琬都相信杨仪，二人不和朝中皆知，朝廷如何判断魏延要叛乱还派禁卫军北上平乱？
- 3、魏延是征西大将军，军队里根基深厚，仅凭何平骂两句手下就四散而逃？魏延从未表露过任何要叛乱的意思，为什么手下士兵觉得错在魏延？
而《魏略》中则是另一套说法，诸葛亮死前把军政大权都交给了魏延。后来魏延掌权，杨仪怕魏延要害自己，就发动军队攻击魏延，魏延不想跟他打，跑了，被杀了。
这个说法就更说不通了。。。
综合当时的情况来看，我觉得事情大致是这样的。诸葛亮可能没有预料到自己的死，或者制订了方案但是因为种种原因魏延并不知情（很可能和杨仪有关）。撤军的事情是杨仪一手谋划的，魏延一心伐魏必会极力阻拦，正好借此除掉魏延。当时魏延身处前军，杨仪身处中军，又在诸葛亮的身边，因为之前指挥权在军师手里，军师突然去世，杨之前一直是军师左右手，此刻又以接班人的姿态出现，再加上性格非常强势，因此大军可能是可以听杨仪指挥的。魏延听说杨仪要撤军，派兵回追，但本是前锋又要赶在杨仪前面，出于自己在军中的威望以及对自身战斗力的信心，人数一定不会太多。赶到南谷口，两人根本也没有什么谈判的意思，直接火并。杨仪把控了中军，人多势众，干掉了魏延。
回来了，军队里发生了这么大的事总得有个交代吧，那就魏延吧，成了替罪羊。
魏延和杨仪是在《三国志》中紧挨在一起的，说来也不无讽刺。魏延自负、傲慢，不好相处，也为最后不好的结局埋下了伏笔。三国志对他们的评价有一句：招祸取咎，无不自己也。用现在的话说，不作死就不会死。
但我还是希望大家知道，魏延是一个有性格的优秀将领，忠心耿耿，与叛徒二字毫无关系！！！
