作者 苗宇勤
今天，拜读了林语堂先生的散文《读书人与不读书的人最大的差别》。
散文的开头是这样写的：当我们把一个不读书者和一个读书者的生活上的差异比较一下，这一点便很容易明白。那个没有养成读书习惯的人，以时间和空间而言，是受着他眼前的世界所禁锢的。
林语堂先生认为，不读书者的生活是机械化的，刻板的；他只跟几个朋友和相识者接触谈话，他只看见他周遭所发生的事情。他在这个监狱里是逃不出去的。而读书的人当他拿起一本书的时候，他立刻走进一个不同的世界。
读到这里，不由使我想起20年前，发生在我身边的一个故事。
我有一个文友，在某单位当厨师，当时他30来岁，平时少言寡语，除了在伙房里叮叮当当的炒菜做饭，一有空闲时间就是闷着头看书或者不停地写。他家里也没有一件像样的家具，但是满屋子堆的都是书籍。他单位还有一位年轻的司机，平时除了开车，回到单位得着空就抱头大睡，下班到家，要么打牌，要么约几个朋友聚在一起划拳喝酒。后来这位厨师，通过自学考试，拿到了本科文凭。这位年轻的司机知道了以后，当面嘲笑这位厨师。
” 你拿到本科文凭有什么用呢？不还是一个案前切菜灶前做饭拈大勺的吗？”
这位厨师听了以后，只是腼腆的一笑，也不与他争论，继续做自己的饭，看自己喜欢看的书的书。
可过了没多久，人们发现这位厨师已经不在这个单位上班了，听说他考入了市里的文化馆，当了一名专业作家。而这位从不看书的司机呢，还是和往常一样，整日乐呵呵的，除了开车就是喝酒打麻将。这正是像林语堂先生所说的 “他在这个监狱里是逃不出去的。”
后来这位司机得了半身不遂，也开不了车了，他可能要在轮椅上度后半生。有人说，都是酒害了他。
林语堂先生在文中还说道，据我看来，关于读书的目的，宋代的诗人和苏东坡的朋友黄山谷所说的话最妙。他说：“三日不读，便觉语言无味，面目可憎”。
三日不读书便“面目可憎 ”，那如果一辈子不读书，会是什么样子呢？
我有一位老邻居，是一位老师，他姓田，人们都叫他田老师。他只有一个很漂亮的女儿，女儿结婚了，女婿和女儿和他一起住，他女婿是个某高校毕业的高材生，鼻子上架着一副眼镜，听说在某饲料公司上班，还是一个工程师，下班后，除了做家务，就是看书。他有时候在门口坐在橙子上，抱着他的宝贝儿子，手里面还拿着书不停地看。
住在田老师隔壁的是某公司的一位部门经理，他有一个儿子，学习成绩不怎么好，爱好挺多的，就是不爱读书，高中没毕业就去他老爸所在公司里给领导当通讯员了。在公司里主要的工作是给领导提水、扫地等，搞好日常生活的服务。
经理的儿子每次看到田老师的女婿在读书，就会和他开玩笑说：”书呆子，又在看书了？”田老师的女婿好像没有听到，还是低着头看书。有一次，经理的儿子去田老师家串门，看到田老师的女婿在炒菜，田老师的女婿把炒菜用的盐、酱油等配料的量写在纸上，然后按着这个配方和程序去炒菜。这些被前来串门的经理的儿子看到，他感到非常可笑，讥讽道：“真不愧为是饲料公司的工程师呀，炒菜也按照配方去做炒，不是科学家，胜似科学家啊！”
田老师的女婿看他一眼，没有觉得自己可笑，反而觉得站在面前傻笑的这位经理的儿子感到可笑。
后来田老师的女婿报考了北京某高校饲料研究所，成为研究所的研究员，带着全家进京走了。那位经理的儿子听说了以后，撂着高腔说：“哈哈，看来抱着书本炒菜的人，也能当科学家呀。”
现在那位经理已经退休了，他儿子还一直在那个公司工作，公司的领导换了一茬又一茬，但他还是个打杂儿的。
说到这里，又让我想起了林语堂先生散文开头的那句话：当我们把一个不读书者和一个读书者的生活上的差异比较一下，这一点便很容易明白。
