细数来，自己完整听过的评书屈指可数，说唐、薛将军、杨家将、岳飞传，呼家将。其他的像什么童林传、白眉大侠、水浒、小五义等等都没有完整听过。

这其中，我的最爱就是隋唐了。小时候听隋唐，留下了一些片段的记忆，但是由于篇幅过长，每天只能听一集，所以很多段落都没听着。后来大学时代迎来了互联网，总算弥补了儿时的遗憾，把那些未听完的段落都补上了。

不过，怀旧归怀旧，再要像当年那样一集不落的听完整，是真做不到了。即使是换了不同的讲述者，不同的书，兴趣真是不比当年了，口味的确是变了。

如果说幼时听评书，是焦急等待下一回到底如何分 解，大学的时候听评书是为了弥补幼时的不完整，今日的重温则变成了一种批判。再次回顾那些耳熟能详的故事，我看到了很多之前不曾注意的细节，对一些主要人 物有了不同的看法。

比如，徐茂公。小时候觉得他就是诸葛亮转世，神机妙算，运筹帷幄。大学的时候重温已经感觉淡了些，觉得他也没有太多值得骄傲的战例。这次再看，就觉得这个人真是有点可怕了。联想起《水浒》中的吴用，我觉得徐茂公是说书人从吴用的形象中衍生出来的还差不多。

特别是在李世民杀单雄信这段书中，徐茂公的不讲情义与媚主求荣心态表现的淋漓尽致。唐王给单雄信下跪，让单雄信投降，本来已经使单雄信陷入极其被动的地位 了，这徐茂公不等唐王发怒就先说话了：“若是不从，只得斩首。”言简意赅，决定了单雄信的命运。再后来，这家伙又假惺惺给人家单雄信敬酒，单雄信自然知道 自己死于徐茂公之手，接过酒来，往茂公面上一喷，骂道：“你这个牛鼻道人，俺好好一座江山， 被你弄得七颠八倒，今日还要说朋友之情！什么交情，谁要你的酒吃？” 这个时候程咬金出场了，他的劝酒词更映衬了什么叫真性情。他给单雄信敬了三杯酒。第一杯上来，先给单雄信定性：”单二哥，我想你真个好汉，不降就死，倒也 爽快，小弟十分佩服。“这话对于自尊心极强的单雄信来说自然爱听。第二杯，程咬金更贴心了：”愿你来生做一个有本事的好汉，来报今日之仇。“单雄信听了自 然更感安慰。第三杯，程咬金就更是心直口快，口无遮拦了：”愿你来世将这些没情的朋友，一刀 一个，慢慢地杀他。“爽快！这也就是程咬金，换谁也不敢当这么多人面说这样的话。

程咬金也不是没使过坏水，不过到了关键时刻，他还是深明大义的。而徐茂公口口称兄弟，心里却只想着升官发财，到了这样的关键时刻就暴露出来了。

这几个走得近的兄弟尚且如此，那些不那么亲的兄弟之间就更难说有啥感情了。想那贾柳楼四十六友结义，何其壮大。但是有很多人也是出于无奈被迫接受结义的。 比如贾、柳2个开店的老板，那完全是交友不慎，贪财落下了这样的大麻烦，后来不得不被拉下水。指望这样的人能跟起头的首领有什么感情，那自然是不可能了。 至于官方办案的，金甲、童环等人则几乎是被逼着拉下水了，所以到后来瓦岗散将的时候，这帮人走得也是最痛快的。

就说书中的几个主要人物，其兄弟间的感情也是有不同的。秦琼，无疑是书中着力刻画的侠义之人。他的表现也没有让人失望，为人处事上基本没有大的错误。只是 对于杨林和秦琼的这段恩仇，不同版本的讲述中有着不同的解读。比如，陈荫荣先生的《兴唐传》中就没有对杨林和秦琼之间的恩仇着墨过多，倒是单老先生的隋唐 演义中对这段书是着力刻画。刚开始秦琼投靠杨林是假保，不过后来杨林对秦琼是真动了情，秦琼也是重义之人，所以后面才会有一而再再而三的私放杨林的段落。 我倒觉得单老的讲述更为符合常情。毕竟杨林本人并没有犯什么重大过错，所谓杀父仇人也不过是各为其主而已。

除了杨林和秦琼之外，罗成和他的诸位干爹（杨义臣，丁堰平）之间的恩仇也是书中所着力刻画的段落。不知道说书人是不是为了用罗成的无情无义和心狠手辣来 映衬了秦琼的心胸开阔，不管在哪部书中，罗成除了武功之外，都是不那么遭人待见的角色。书中最后安排罗成死于乱箭之下，也算是有意安排的因果报应。

民间传说，这兄弟俩当年北平府互相传艺的时候都留了一手，罗成留了罗家的回马枪，秦琼则保留了秦琼的撒手锏，所以最后两人都不得善终（秦琼是年老的时候力 举石狮子吐血而亡）。这也算是秦琼少有的污点之一。不过在单田芳的隋唐中，这一段似乎是有意回避了，没有提及二人当年在交流的时候都留了一手。据说其他的版本中（我没听过），秦琼、罗成二人还为此事互相讥讽过对方（罗成用“回马枪”刺死杨林，秦琼见到这记私藏的招式，讥讽道：“兄弟，好回马枪呵！”秦琼用 “杀手锏”打死殷岳，罗成也没忘了回敬一句：“哥哥，好杀手锏呵！”）。由此可见不同的说书人自己对角色的偏爱。

表兄弟尚且如此，结拜兄弟的感情就可想而知了。前面已经提到过徐茂公的无耻。其实在秦琼、徐茂公、程咬金、单雄信、罗成这几个最常提及的兄弟之间，感情也 是有亲疏的。秦琼跟单雄信感情那是最深的，所以无论哪部书说到单雄信的死都会提一句当时秦琼不在，要秦琼在单雄信绝对死不了。秦琼和罗成，更多的是因为亲 情。程咬金这人，虽然坏水儿不少，但是关键时刻不含糊，讲义气，所以跟谁都处得不错。似乎看不出来他跟这几个有啥亲疏之分，但细细回味，这其中还是有区别 的。比如，程咬金和徐茂公就总是不那么合拍。叫徐茂公徐三儿的也就程咬金一人，书中到处可见这俩人插科打诨的段落，不细看的话还以为这哥俩互相开玩笑。但 是细细品味，其实可以看出，程咬金是有意无意在损徐茂公的人品。对于徐茂公的那套阴谋诡计和权术，程咬金是有看法的。最明显的对比就是单雄信被赐死那段， 那段”愿你来世将这些没情的朋友，一刀 一个，慢慢地杀他“就是说给徐茂公的。

至于徐茂公，义气在他心中的地位就不占什么分量了，他之所以看重秦琼、程咬金和罗成，完全是因为这三人有他所没有的才华（秦琼有智，程咬金有福，罗成有 勇）可以加以利用。当时，秦琼、程咬金、罗成，被单雄信留在洛阳，要说哥几个都是兄弟，可徐茂公单单就只联系了秦琼、程咬金，说服他们尽早降唐，却根本没有说服单雄信的意思。一个是感觉单雄信没啥本事还牛得不行，另外就是知道单雄信跟李家还有仇，不好说服，所以也就懒得搭理他了。这样后来由他出面杀掉单雄 信也就显得顺理成章了。

不过关于这其中的恩仇，不同版本的评书中有着不同的解读。像《兴唐传》中杀单雄信一段就着力刻画李世民的大度与单雄信的不可理喻，当时我就纳闷，这单雄信 要本事没本事，要人品没人品，怎么秦琼就看的上他要和他做朋友呢，后来看了其他版本的单雄信才发现，这说书的人是有倾向性的。同情单雄信的呢，就多给单雄信说点好 话，让他不那么执拗，而不喜欢单雄信的呢，就着力刻画李世民一再忍让，单雄信得理不饶人，倔得没边，最后没办法，李世民还是把 他放了，他最后心灰意懒，自尽而亡。

我个人更倾向于接受说唐的解读，单雄信到最后也不是不想投降，完全是被徐茂公和李世民给逼死了。像兴唐传那样描述的，太假了，李世民要有那气度，还有后来的玄武门吗？

老话里说，宁学桃园三结义，不学瓦岗一炉香，想来还是很有道理的。