相信坚持就会遇见不一样的自己
两难选择工具
事件:客户的货刚好碰见被当地FDA海关查了,需要提供FDA文件,但是我们没有,货代发我份我竞争对手的公司的FDA文件叫我发给客户提货,上面有他们的公司的名字。还有另外一种要是客户自己有FDA文件的话,那我们就不用给别家公司的她了。我现在纠结的是我先问她有没有FDA文件,要是她没有,我再给到她我们这份呢,还是直接给到她这份别家公司的文件。
分析:要是我先问客户有没有FDA文件,没有再给她别家公司的好处是
(1)要是客户有的话,可以避免客户看到其他供应商的,然后问我们为啥是别家公司的(当然这里我已经想出理由了),可能会导致客户怀疑我们的能力,然后跟别家供应商合作了。
(2)又让我多了解客户一点了,原来客户也是有FDA的
可能得损失是
(1)要是客户根本就没有这个文件,她可能就会问我们要,或者是要怎么弄。就可能会引发出其他的一些问题
(2)客户看到不是我们公司的,可能就会问些问题,甚至不问就怀疑了。最后越弄越复杂。
要是我先直接给到客户别的公司FDA文件,就不用去问客户是否有了
这样做的好处是:
(1)省去时间,也许客户也不会怀疑什么,是我自己放大了不好的地方。她最终的目的是拿到货而已,直接跟客户讲,我们得到消息,刚好她的货被当地FDA部门查到了,她只需要提供这个文件给当地部门就OK了。
(2)客户也许也不会去想那么多,然后折腾
这样做可能的损失是
(1)刚好客户也是个纠结的主,问名字为啥不是我们的,这个已经想好对策了,也不是很大的问题。
(2)也许客户自己有这个文件呢,我就直接给暴露了
思考:(1)到头来,可以发现我真正担心和纠结的问题一个,就是怕客户怀疑我们的能力,直接和那家公司合作了。
(2)我想要的是客户可以很快把货提出来,估计客户也是
相比较而言,最后我还是选择第二种,先给到客户FDA,不那么纠结,因为第一个担心的问题已经有说词了,而客户也可能更多的关注是把货提出来这件事。
那我可以跟客户说,我把FDA文件给他,她直接给到FDA部门,要是她自己有的话,也可以给她自己的吗?
这样做的意义不大,因为都已经给到她文件了,要是再来后面那句,可能又会回到客户问怎么弄的万一他没有呢,并且知道她有没有对我们意义也不大,现在的问题是提出货没有其他的。