为了正确地进行思维，概念应当满足些什么条件呢？概括地说，就是概念应当明确。因为如果概念不明确，它就不能正确反映客观事物及其特性和本质，当然也就无法运用它来进行正确的判断和推理，因而也就无法进行正确思维和有效的交际。

比如，有这样一句话：“加上这一段，反而使文章减少了逊色。”这句话所表示的命题显然不正确，而之所以不正确，主要是由于作者对“逊色”这个语词所表达的概念不明确而引起的。大家知道，“逊色”大体上说就是“减色”的意思。说“使文章减少了逊色”，就等于说“使文章减少了减色”。这就句子来说是不通的，就其所表示的命题来说，当然也就不正确了。运用这样的概念、命题来进行推理，进行思维，当然也就不可能正确了。

人们的行动是受思想支配的。如果一个人概念不明确，他在实践中就往往会不知道如何正确行动，因而就会给工作带来损失。例如，“人民”和“敌人”这两个概念在不同的国家和各个国家不同的历史时期，有着不同的内容。如果我们对“人民”和“敌人”这两个概念不明确，不了解这两个概念在不同的国家和各个国家不同的历史时期所具有的内容和所反映的对象是有所不同的，那么我们就有可能在实际工作中混淆两类不同性质的矛盾。

从前面的例子中还可以看出，概念明确的问题，首先涉及对客观事物的正确认识问题。因为，概念反映客观事物的特性和本质，如果不认识事物，不了解事物的特性和本质，当然也就谈不上形成有关该事物的明确概念了。此外，概念明确的问题，还涉及语言表达的问题。有时，即使某人对某概念是明确的，但是，由于运用语词不当，表达出来的思想仍然不明确，别人也无法理解。

比如，有这样一句话：“我每看到解放军的宣传画就爱不释手。”在这句话中，我们是可以看得出作者对他所爱看的画是明确的，但是，由于他表达时所使用的“解放军的宣传画”是一个有歧义的语词，究竟是指“解放军画的宣传画”还是“画的是解放军的宣传画”不明确，因而人们对其提出的整个命题也就难于理解了。

因此，为了概念明确，我们不仅要正确认识事物（这既涉及概念能否如实反映客观事物的问题，有时也还涉及一个人的立场、观点、方法的问题），而且还要注意语言表达的问题（这就涉及语法、修辞的问题）。就形式逻辑来说，它并不具体研究这些问题，而主要是通过介绍概念的基本逻辑特性和明确概念的最基本的逻辑方法、为做到概念明确提供一些必要的条件。

概念的明确性是进行正确思维和有效交流的基础。以下是一些关于概念明确性的要求和例子：

明确性与正确性：

要求: 概念应该准确反映客观事物的特性和本质。

例子: “加上这一段，反而使文章减少了逊色。”中，“逊色”的概念不明确，导致命题不正确。

明确性与行动指导：

要求: 明确的概念有助于正确行动。

例子: 对于“人民”和“敌人”这两个概念要有明确的认识，以避免在工作中混淆矛盾。

明确性与语言表达：

要求: 运用语言表达时，要确保概念明确。

例子: “解放军的宣传画”中，“解放军的宣传画”是一个有歧义的语词，导致整个命题难以理解。

概念明确与语境关系：

要求: 概念明确还与语境有关。

例子: 在特定语境下，“自由”可能指言论自由，而在另一语境下可能指个人自由。

明确性与正确认识：

要求: 正确认识事物是概念明确的基础。

例子: 不了解事物的特性和本质，就无法形成明确的概念。

明确性与修辞：

要求: 注意语法和修辞，确保语言表达清晰。

例子: 运用语词不当可能导致思想不明确。

更多关于概念明确性的例子：

概念明确与语境关系：

要求: 在不同语境下，概念可能有不同的涵义。

例子: “计划”在日常生活中可能指个人计划，而在工作中可能指组织计划。

明确性与行动指导：

要求: 明确的概念有助于正确行动。

例子: 在医学领域，准确理解“症状”有助于医生作出正确的诊断和治疗。

明确性与同义词：

要求: 同一概念可以用不同语词表达。

例子: “自由”和“言论自由”是同一概念的不同表达，要在上下文中正确选择使用。

明确性与概念层次：

要求: 明确概念在层次结构中的位置。

例子: “动物”是一个更一般的概念，而“狗”是其中的一个具体子类。

明确性与多义词：

要求: 一个语词可以表达不同概念。

例子: “银行”可以指金融机构，也可以指河边的土地。

明确性与具体性：

要求: 概念应该具体明确，避免过于抽象。

例子: “艺术”是抽象概念，而“油画”是更具体的概念。

明确性与专业术语：

要求: 在专业领域中使用明确的专业术语。

例子: 在物理学中，“功率”和“能量”是两个明确的概念，有着具体的定义。

明确性与形式逻辑：

要求: 形式逻辑要求概念的明确性，以进行正确的判断和推理。

例子: 在逻辑推理中，“蕴涵”和“推断”是两个概念，有着明确的逻辑定义。