我是以自学Objective-C而入行程序员的。所以，这次拿C++与Objective-C做一下对比。
C++跑起来有点傻帽
Objective-C有一种懒加载机制，能做iOS开发的都懂哈。
写的QT页面多了，突然来感觉了，这时候要用懒加载了。可是，我有点编程经验，感觉不行，不能乱用，必须要在第一次使用的时候判断是否为空！然后再看向Objective-C有一个函数，我用C++实现懒加载也得用函数呀（这点没区别）。主要难点在于第一次使用这个对象再创建。想着还是心累，更不值当，万一出bug了更难以维护，直接写到构造函数里面吧。
我就在想，C++加载起来，所有的页面创建的对象都写到构造方法里面，从理论上来说，并不慢但是跑起来有点傻帽。
C++不太能扩展方法
Objective-C在学习语法的时候有一个分类的概念，能在不编译这个类的情况下，给这个类添加新方法。Masonry是一个鼎鼎大名的iOS开发框架，就是UIView的分类，在不编译iOS源代码的情况下，给UIView添加布局方法。C++如果要是给Qwidget添加一个方法，以供个项目中所有的窗口使用，必须要给编继承关系。举个例子，比如项目中好几个窗口都继承自Qwidget，需求改变要更改项目中的所有窗口的样式。那么，项目的中所有的继承自Qwidget的类都要新加一层继承。
自己觉得动态语言更适合闭源，静态语言更适合开源。
下面想为PHP站台
Objective-C与C++的区别一个动态语言一个是静态语言。我有个伟大设想用Objective-C重新实现一边PHP的解释器。因为动态语言可以在运行时改变程序的结构。iOS开发有个Hook技术，可以用脚本来控制本来已经写好的Objective-C的代码。如果这个脚本是PHP会怎么样？确实不会比C++运行更快，然而可以记住PHP的每次函数跳转。这样就相当于使用函数指针调用每个函数。而不是使用C++每一个去查找一边函数的位置。
我还没有实现一个解释器，就是自己的设想。灵感来源于Linux shell，我并不觉得shell脚本变慢。因为shell每个命令都对应一个二进制进程。那么，PHP能不能每个函数对应每个C函数？我觉得使用动态语言实现，然后改造一下rumtime就可以了。
