周末上午有时会出门办事,经常路过理发店,有大有小,都在外面跳个舞,喊个号,high的不要不要的。
作为一个内向的孩纸,多少有些不适应,这大白天的,唱唱跳跳的多尴尬啊。
后来才知道,这种常常跳跳活动,也叫团队建设,而且是是从IBM发展出来的!
IBM就是一个完全体现了“组织人”概念的公司,每天早上,营销人员要集合起来唱公司的主题歌《勇往直前》,还要合唱《IBM营销之歌》,甚至铃声都要设为《在雨中高歌》。 “营销IBM,”这是开始,“我们销售IBM。这是多么光荣的感觉,世界是我们的朋友。”接下来曲子进入激动人心的高潮:“我们时刻准备着,我们精神百倍地工作着。我们在营销,售出的只是IBM。”
现在看来,简直雷死人不偿命。
其实,这些的根源都是美国的外向价值取向文化造成的。上个世纪,美国就是一个外向人的世界,在这种文化侵袭我们的时候,对于内向这种性格,我们要格外留意。
但这只是世界的一半真相,另外少一半是内向人格的孩纸们,比例远比人们想象的要大。而且,内向人也有着自己独特的价值和特质,完全不必外向人差,只不过目前阶段,社会倾向于外向罢了。
内向者在处理问题时,步调更缓慢而且更具有目的性。他们更喜欢在一段时间内致力于一件事情,认为这样也许会更加专注。这类人往往在面对金钱和名利的诱惑时表现得相对淡泊。
内向的人并不一定是羞涩的。羞涩是对于社会中出现的反对言论或者羞辱而感知的恐惧心理,而内向是一种对于平和环境的偏好。羞涩是一个天生棘手的问题,而内向则不是。
很多内向者同样也是“高度敏感”的人,这听起来似乎还挺有诗意的,而这却是心理学术语。如果你是敏感类型的人,那你会比普通人更容易被贝多芬的《月光奏鸣曲》,或者一句朗朗上口的话、某种特别善良的行为而感动得一塌糊涂。
这本《安静:内向性格的竞争力》其实就是来给内向的孩子洗白白的,作者苏珊·凯恩 ,豆瓣8.0分。内容涉及较深的脑科学和心理学内容,为了便于讲述,读饭将分为三个部分进行介绍:
- ① 外向型的社会
- ② 你的外向可能是假象
- ③ 照顾好内向的自己
<br />
① 外向型的社会
「 ▧ 外向型占领社会 」
从个性文化发端起,我们就出于种种自私的原因,陷入了被迫发展成外向性格的境地:
为了在一个全新的带有匿名性且竞争激烈的社会中脱颖而出。
但如今,我们总认为变得外向些不仅能让我们更加成功,还会让我们出类拔萃。我们把营销手段当成向世界宣告一个人天赋的方式。但其实热衷营销的外向人士的闲聊的能力与真正的工作能力很容易被混淆。
对于这一点,管理大师彼得·德鲁克早就有定论:
“半个世纪里,在我所遇到的或者共事过的最高效的领导者中,有的喜欢把自己锁在办公室里,而其他人则极爱交际。他们有的做事果断而冲动,有的则审时度势,要花很长时间才能作一个决定……他们在性格特征上的唯一共同点,就是他们所不具备的东西,即都没有所谓的‘魅力’,也不会去利用这种所谓的魅力。”
「 ▧ 合作的诅咒 」
多数发明家和工程师都是我这样的——他们很腼腆,他们活在自己的头脑里。他们很像艺术家。事实上,他们中间最优秀的人都是艺术家。艺术家工作的时候,最好能够保持独处,这样他们可以控制一项发明的设计,而不被其他人要把这个东西设计成市场需要或其他委员会需要的想法所干扰。
“开放的资源会吸引内向者,这是一个从科学上讲得通的真理。”
与乔帮主一同创建苹果的沃兹说:
“如果不是因为他太过内向而不愿意外出,他就不会学到那么多电脑方面的知识。”
通常情况下,那些创造力非凡的人都是后者。如果你是那种稀有的工程师,既是一名发明家又是一名艺术家,那我就要给你一点建议:独立工作。
近期众多关于各个行业开放式办公室的数据均证实了他们的结论。研究发现,开放式办公室会降低工作效率,也会弱化记忆力。这种模式的办公环境也与员工的高流失率密切相关,开放式办公环境会让他们觉得难受、互相敌对、无心向学以及缺乏安全感。
「 ▧ 人脑软件 」
人的大脑是不能同时专注于两件事情的。看起来是多任务的工作,实质上也是在多个任务之间来回转换,这样一来就降低了效率,也会使失误率高达50%。
随着小组规模的扩大,人们的表现越来越糟糕:同6人小组相比,9人小组得出的想法明显数量少而且质量差,而6人小组和4人小组相比也相去甚远。心理学家通常会为小组头脑风暴的失败提供三种解释:
- 第一种解释为社会惰化(social loafing):在一个小组中,有的人会对所有的工作袖手旁观,把所有的工作都丢给队友。
- 第二种解释为产生式阻碍(production blocking):小组中只有一位成员在滔滔不绝或者能迅速产生一种想法,而其他的小组成员则处于被动听取的位置。
- 第三种解释则为评价焦虑(evaluation apprehension):所指的是对在同伴面前出丑的恐惧。
同侪压力,换句话说,并不只是会让人觉得不愉快,而且会真切地改变你对某些问题的看法。小组是可以改变人们想法的。如果小组所得的结论是A,那么你也会觉得A是正确的。
<br />
② 你的外向可能是假象
「 ▧ 性情和个性 」
性情(temperament):通常指与生俱来的,从生物学角度讲是基于行为和情绪的,而这些是可以从婴幼儿时期就能观察出来的
而个性(personality):形成则是一个复杂的酝酿过程,是文化熏陶和个人经历共同作用的结果。有人将性情比喻为地基,个性则是建筑。卡根的工作就是把某些婴儿的性情同青少年时期的个性特征联系起来。
内向和外向就像其他主要的性情特征,如随和和自觉性,确实约有40%~50%由基因决定。任何一种性情都会有无限的发展可能。
低度应激(外向)的婴儿、外向的孩子,如果在一个安全而细心的家庭环境中长大,就很有可能成为伟大而卓有成就的人物,比如当今的理查德·布兰森和奥普拉。
“兰花假说”(the orchid hypothesis):认为,很多孩子就像蒲公英一样,可以在任何环境中生存。而有些孩子,包括卡根研究中所提到的那些高度应激类型,则更像是兰花:他们很容易枯萎,但是在适宜的条件下,就会茁壮成长。通俗的讲精神病人同英雄“有着相同的基因分布。
换言之,性格中的敏感与优势其实是不能分割开来的。那些在良好的家庭教育、启蒙教育以及稳定的家庭环境中成长的高度应激的儿童,与那些低度应激的孩子相比,出现情绪问题的概率要低,而社交技能方面则要强一些。他们总是善解人意,乐于助人,也长于合作。
「 ▧ 超越性情 」
大量的证据表明,内向者对于外界的各种刺激都要比外向者更加敏感,从咖啡到爆炸声再到网络事件沉闷的咆哮。而且,内向者和外向者在激发自身最佳表现上所需要的刺激程度也大大不同。
你可以将你的生活组织成人格心理学家所定义的“最佳唤起水平”(optimal levels of arousal)的状态,这种状态我称之为“甜蜜点”(sweet spots),这样你会觉得生活更加有能量,也比从前更有活力。
敏感人群中只有70%是内向者,而余下的30%是外向者(这组人比你认为的典型的外向者更关注他们的低潮和孤独)。阿伦推测,这是由于敏感性是作为一种生存策略的副产品而出现的,你需要其中的一部分(而非全部)来让你的策略变得有效。
正如荣格在近一个世纪之前对两种类型所进行的推测一样:“一个有较高生育率的人(外向者),在防御方面能力较差,个人的寿命也较短;而另外一个(内向者)会用多种自我保护手段武装自己的人,生育率会很低。”
「 ▧ 深刻合作 」
前美国副总统戈尔引领了长达数十年的运动,以唤起人们对于全球气候变暖的关注。很多方面的证据都可以证实,戈尔是个内向者。“如果一个内向者出现在一个上百人的记者招待会或会议上,那么他的表现会比实际的水平低。”戈尔的前助理说,“戈尔在每次会议结束之后都需要休息。”戈尔承认,他的技能对政治演说和演讲毫无用处。“大多数政治人物会从热烈的欢迎、握手中获得能量,”戈尔说,“而我的能量则需要从对问题的探讨中获得。”但是,如果将对于思考的热情和对于细微之处的关注结合起来——两者皆为内向者的共同特征——你就会获得一个非常强大的组合。
这就是为什么戈尔最终会同具有广泛影响的好莱坞联手来发布自己的信息,因为好莱坞能把他的警示包装成具有特殊效应的影像作品,于是便有了这部《难以忽视的真相》。
一名业余股民持续的将自己的存款一次次的投入到股市中,就是因为股市越来越低,他在补仓。他不该把股票交易放在第一位,也不该把太多积蓄拿来冒险;他应该将自己的投资限制在积蓄的5%之内,也就是5万美元。最大的问题出在一个连艾伦自己也无法控制的问题上:多恩认为他那时处于一次无节制的、心理学家称为“回报敏感性”的经历之中。
金融史上有太多太多本应停手却加速投资的例子。行为经济学家长期观察发现,高管收购其他企业的行为会让他们因为击败竞争对手而兴奋不已,却忽略了其中高昂的代价。这种情况频频发生,因而人们将这种现象命名为“交易狂热症”(deal fever),后来也称为“赢家诅咒”(the winner's curse)。
「 ▧ 性情驱动力 」
其实这种无法抗拒的驱动力的基础似乎是大脑网络结构中的一种深度活动:
“奖赏系统”(reward system)包括前额皮层、伏隔核以及杏仁核的共同作用的结果。奖赏系统的职能是对潜在的物品产生兴奋,如对于酷爱(Kool-Aid)饮料入口甘洌的期待,对金钱、对有魅力之人照片的渴望,都有可能引起奖赏系统的兴奋。
奖赏网络系统中神经元对信息的传导工作,部分是通过神经递质进行的。这种神经递质是存在于脑细胞之间携带信息的化学物质,人们称其为多巴胺(dopamine)。给一组内向者和外向者服用安非他明(用来激发多巴胺系统),最终发现外向者的反应更强烈。
但是很多人选择了那份“我想现在拿到”的礼物——当他们作出这个选择时,大脑扫描仪显示他们的奖赏系统此时处于被激活状态。那些选择两周后拿大礼的受试者,大脑扫描显示其活跃的部分是前额叶皮层,即新生代大脑中,告诉我们不要发考虑欠妥的邮件、不要吃太多巧克力蛋糕的部分。
内向者并不比外向者聪明。智商分值显示,这两种性格的人在智商水平方面是持平的。而且在很多任务中,尤其是在时间或社会压力下,或者是包含多重任务的事件中,外向者的表现会更好一些。外向者在处理信息过量的情况时优于内向者。约瑟夫·纽曼认为,内向者在思考中运用了大量的认知能力。在一项既定的任务中:
“如果我们有100%的认知能力,那么一个内向者可能会在这个任务上消耗75%,任务之外还会有25%,而外向者则有可能把90%都花在任务上。这是因为大部分的任务都是目标导向的。外向者会将他们大部分的认知能力分配到既定的目标上,而内向者则会用一部分认知能力来检测这项任务的走向。”
内向者应该相信自己的直觉并且尽可能有力地表达自己的想法。这并不意味着要刻意模仿外向者;意见也可以通过安静的方式传达,可以通过文字的方式传达,可以被包装成高度商品化的讲座,也可以通过合作的方式得以提升。对内向者而言,其诀窍便是要发扬自身风格而不是让自我在普遍规范下随波逐流。
<br />
③ 照顾好内向的自己
「 ▧ 外向的上帝 」
即使是西方的上帝,也是自信、善言辞和控制欲的化身;上帝之子耶稣则善良而温和,但不得不承认他也魅力十足,有着万人空巷的影响力。于是西方对于胆略和口头技能的重视以及提升自我技能特征的嘉奖,就都可以讲得通了,而亚洲人看重的安静、谦逊和敏感则促进了集体内部的凝聚力。如果你过着集体的生活,只要你能够严格控制自己的行为,甚至妥协,那么你的一切都会很顺利。
前面提到过的倪教授将软实力定义为“沉默的毅力”(quiet persistence),这种特征深深地植根于学术成就之中,其作用就像在甘地政治胜利中一样重要。沉默的毅力需要持久的注意力——要能有效克制人们对于外界刺激的反应。
站在另一端的则是一群被称为情境主义者的心理学家。情境主义认为,我们对一个人的概括,包括那些我们常常用来描述他人的词——害羞、积极进取、认真、无主见的——都是种误导。世界上不存在核心的自我,有的只是在X情境下的自我、在Y情境下的自我,以及在Z情境下的自我。情境主义的观点在1968年获得极大发展,心理学家沃尔特·米舍尔出版了《性格与评价》一书,大大挑战了混合性格特征一说。米舍尔认为情境因素比性格特征更能有效地解释布赖恩·利特尔这类人的行为。
「 ▧ 自由特质理论(Free Traits Theory) 」
内向者可以为了他们认为重要的工作、他们爱的人,或者任何他们重视的事情而表现出外向者的一面。
当然,我们可控制的自我表达程度还是有限的。部分原因我们称之为“行为泄露”,也就是说我们会在不知不觉中通过我们的肢体语言暴露真实的自我,比如:在某一个时刻,外向者会同别人进行眼神交流,而内向者则会微妙地将视线移开;对一个有技巧的演讲者来说,他们可能会把受众当成一种负担,而外向者则会只会把演讲进行得更加有趣。
“自我监控”是我们对自己情绪的判断和调整过程。高度自我监控者认为低度自我监控者不够灵活,在社交上也太无能。而低度自我监控者觉得高度自我监控者太过圆滑,也带有太大的欺骗性——用马克·斯奈德的话来说,就是“太过务实而缺乏原则”。事实上,高度自我监控者确实比低度自我监控者更会撒谎,这一点似乎支撑了低度自我监控者的道德立场。
那些外向的学生会比内向的学生更容易建立起一段新的友谊,结果证实这个假设也是成立的。但是如果内向者真的不合群而外向者合群,那你就应该假设,那些可以与他人建立起最和谐关系的人应该也是外向的。这一点却完全与实际情况不符。恰恰相反,那些在一段关系中最不容易引发冲突的人,在和悦性上的得分往往很高。和悦的人待人热情、乐于助人而富有爱心。
书中提到约翰跟他火暴脾气的妻子相处的秘诀是:他会告诉她,她说的话有些不妥,但是他也会努力听明白其中所包含的意义。他说:“我试着让自己去包容,不把她的口气当真。我忽略掉我感觉到的攻击性,试着去领悟她真正想要表达的意思。”
在珍妮弗机关枪一般的抱怨下,她真心想要表达的意思其实很简单:尊重我,关心我,爱我。
<br />
Ⓡ 读饭曰:
- 有1/3~1/2的人是内向者,很多人能熟练的伪装成外向者。在你周围,内向者的人数要远比你想象的多。就算是在小时候,很多内向者就已经能熟练地把自己伪装成外向者了,这就让我们很难发现他们的本性。
- 结识那些可能成为你密友的人、同你相处融洽的人。不要对那些社交场合发怵。友情会让人们更幸福快乐,当然内向者也包括在内,但是要铭记于心的是质量远比数量重要。
- 在进行外向者的活动之后,内向者需要大量的资源进行恢复。有的人一副外向做派,但伪装外向者已经消耗了他们太多的能量,降低了他们的可信度,甚至会影响其身体健康。
- 外向与内向不是对立关系,而是合作关系。是长久以来“行动者”与“思想者”之间彼此的对立关系经常造成一种误解,并且为我们如何在这两种类型之间创造一种平衡,来改善我们的世界带来不少障碍。
- 内向人的品质(思考者):善思辨、理智、好学、谦和、敏感、有思想、庄重、慎思、思想精妙、内省、内显、温润、冷静、谦逊、喜静不喜动、腼腆、迟钝、脸皮薄。
- 外向人的品质(行动者):热情奔放、胸襟开阔、善交际、合群、易激动、居高临下、行动果决、活跃、爱出风头、脸皮厚、张扬、大大咧咧、无所畏惧、爱抛头露面。