大概两年前，好友跟我推荐《天才在左疯子在右》这本书，并说：“这本书你一定一定要看”，可是惭愧，两年后我才把它翻出来。
这一看不要紧，看完后我也忍不住要跟你们说：“这本书你们一定一定要看。”
读这本书之前，我没有看过任何书评和简介，打开书后才知道这是一本关于精神病患者的书。作者作为一个采访者和记录者，用四年时间采访了数百名精神病患者，书中收录了作者与其中几十名受采访病人的对话，以及作者的一些感悟。
不夸张地说，这本书几乎刷新了我对精神病人的认知。我想象中的精神病人应该是胡言乱语、疯疯癫癫让人无法理解。但是书中的这些精神病患者，大都思维严密、逻辑严谨。
书中有一个患者说，女人是远比男人高级的生物，总有一天女人会统治世界，而且有理有据，都是根据染色体及其他遗传学知识得来的结论。作者后来专门咨询过遗传学家，遗传学家说，除了女人会统治世界这句，其他的都是有资料可循的。
看完这一篇我似乎有好多事情都想明白了，比如为什么男人总不明白女人怎么说生气就生气，说感动就感动，因为我们女人比他们进化的高级，所以我们这些生气、感动、嫉妒等小情绪他们压根理解不了。这么一想，算了吧，平时少跟他计较了，他比我低级，所以不可能那么懂我，哈哈。
但是，更多的事情我想不明白了。
比如，到底是怎么定义正常和不正常的呢？
这其中很多患者，都曾是某一领域专家级人物，有的还是研究精神病的专家，就如我之前所说，他们思维严谨，逻辑清晰，他们内心的世界很大很大，大到我们在他们眼里是渺小而可笑的。在他们眼中，我们就像没见过世面的小虫子，不懂大海是什么样的，不懂沙漠是怎么形成的，他们因此不屑于与我们对话。作者也曾写道，很多患者都是在约见过好几次，并且作者恶补一些专业知识后他们才愿意与作者对话的。
又比如，是谁来定义与不正常呢？
是不是因为大多数人理解不了他们的理论和思维，就只能按照规则一刀切，判定他们是疯子。
那如果一百年后，维护规则的人变了，或者说规则本身发生变化了呢？有没有可能，被关进去的“疯子”就是我们？
再比如，天才和疯子的界限在哪里？我们是不是应该了解一下他们的思维？
书中有的人说可以和石头对话，有的人说可以自由来去时间的结点，有的人说每个人都是一种动物，他能看到········他们执着于他们的世界，我们很难懂，套用作者的一句话：“思维是一堵墙，墙的那边是什么呢？”作者为了和他们有深入的对话，曾努力地尝试理解他们的思维，不止一次差点“走火入魔”。
记得小时候，我们街上就有一个精神病患者，大人们都说他是疯子，让我们离他远点，可事实上我并没有见过他发疯，有人说那是因为他一直有在服药，是他父母把药悄悄拌进他的饭里的。后来有人注意到，他总是特别爱照镜子，走到哪里照到哪里，别人停在路边的车，不管是摩托车汽车还是卡车，只要有反光镜，他都会去车子旁照镜子，什么也不干，就专注地照镜子，一照就是大半天。
以前的话，我只是当个笑话笑笑，可是看过这本书之后，我在想，是不是镜子里有什么我们看不到的东西，或许，他的镜子里完全是另一个世界。如果有可能，我想问一问他镜子里有什么。
想到这里不寒而栗，突然想起精神病医师曾告诉过作者：千万不要太在意他们所说的，不然你迟早会疯掉。
