与自称亘古第一才子的江浩敬论诗聊天记录（节选）

2019年10月19日晚，于“明社”诗群中与自称恒古第一才子的江浩敬论诗词，他不同意我提倡的身份说，并妄想反驳我，于是有这段争论，现将聊天记录整理如下，以便下次和别人谈到这个问题时不用再费力去解释，直接复制粘贴即可。

江浩敬:写诗身份说就是个谬论，你还不承认？

断翼孤鸿:我的诗词身份说其实类似于在商言商这种观点而已，是一个泛指，而不是一个狭隘的概念，你曲解了我的意思。

江浩敬:不在商能不能言商?

断翼孤鸿:你还是没懂我的意思，我哪有这样子说?

江浩敬:那你说。

断翼孤鸿:大概意思就是整体情况要符合你这个人的形象气质，不能反差太大或者出入得太离谱，可能表述还不够准确，但我的意思应该很明了的。比如你一个年轻人，不要一写起诗来首首都像八十岁老人家一样；比如你不是商人，天天都在写关于生意上的诗，关注的主题永远是做生意，这就有点说不过去。

江浩敬:啥叫整体情况？啥叫符合形象气质？都是废话，诗是真实情感都可以写。

断翼孤鸿:我解释得还不够清楚吗？形象气质说白了就是你这个人特有的一种气质，他包括学识修养，三观思想，情趣个性，以及独特的经历，换言之就是天下没有两片相同的叶子。至于你说的真实情感都可以写，我并没有说不可以写啊？但如果不能从自己的身份出发，很难有真实情感，脱离了自己的身份，大多数人写出来的都是假诗。就比如说，你是个学生，但几百首诗词没有一首反映学生生活面貌的诗，那就不符合身份。

江浩敬:你这话是否可以理解成，不是官场的人永远写政治是身份不符？

断翼孤鸿:不完全准确，应该说看从什么角度去写，如果是从他身份的角度去，站在他能够触及到多少信息的立场上，那也没问题，顶多算他确实喜欢关注这方面的事。就比如说我没有参加人大代表大会，但我通过看新闻我也可以发一些属于我自己独特的感受，而不是人大代表的感受，这就是可以的。

江浩敬:不知道你诗词观会这样，难道一个人的身份只能是学生？作为子女写孝敬父母，我就一首没有写学习的诗，就身份不符了?

断翼孤鸿:你总是在曲解我的观点，你现在说的是阶段和场合而产生的不同身份，并非你社会地位或者说社会属性中的主要身份，每个人都有很多角色，但有主次之分，阶段之分，场合之分。写孝敬父母不是不可以，当然和所我提倡的身份说也并不构成矛盾，可问题是，一个成熟的作者，怎么可能只单独写一个主题，就算他只写这个主题，但他也无法回避他的身份所处的环境，潜意识里总会透露出来一点关于他独有的东西。如果没有这些东西，那他就不算一个成熟的作者，顶多是个附庸风雅的堆砌之徒，算不上在写诗。

江浩敬:在商言商，如果一个商人从不把商写进诗里，而是全写恋情就身份不符了? 他除了商人不能是其他角色？就是现阶段，比如一个大学，他就不写学习，一首都不写，只写对父母思念，这难道不行?

断翼孤鸿:如果是在他不脱离他身份的情况下写的，没问题，但是有一个问题，他一个大学生，难道他就只有思念吗？就算是思念，那他也会在诗中提到自己的一些情况吧！学习也好，恋爱也好，哪怕是提到这首思念的诗写寝室，或者图书馆，不可能一点大学生该有的生活面貌都没有。如上所述，如果没有，那他只不过是个附庸风雅的堆砌之徒罢了。当然这是要整体看的，不是用一首诗来评判。我评价一个人写诗是否言为心声，符合身份，我会看他不同时期不同地点所写的不同主题的几首甚至是几十首以上的诗才会下定论。

江浩敬:你说话不要再狡辩，这些内容我全都收录诗论里。

断翼孤鸿:看来你还是没理解我的话，或者说已经明白了，但为了和我抬杠，一直故意妄想继续曲解。你的问题我可是一一回答解释了的，如果你还不懂，不是理解能力有问题，就是蓄意抬杠。

江浩敬:你就狡辩吧！是你自己的解释，但你每个解释都想给身份说开脱，但你没办法开脱。

断翼孤鸿:啥叫开脱？我是在给你解释，可你根本不理解我说的，而且故意去曲解，如果要这样五一抬杠，谁不会啊？明明那么容易懂得问题，你偏偏要故意去曲解，我有什么办法？我不存在的意思，你偏偏要故意去引申出来，而且还是违背原文的乱引申。

江浩敬:和你说话真费劲，我曲解啥了，你总是在狡辩，一个解释被我否定了就换另一个。

断翼孤鸿:否定谁不会，只要我不认可的，我可以否定到你无话可说，问题是要否定得合理，而不是简单说这是错的。你这种抬杠法估计三天三夜都有得你说的。

江浩敬:就说同是写孤独，就算大学生写了，如果写的含蓄也看不出是大学的孤独啊？结论，根本就不能以自己的所思去衡量一个人。

断翼孤鸿:一首看不出，十首看不出，一百首还一点都没展现出自己生活的面貌的话，那就说不过去了。既然要言为心声，不可能回避自己所处的环境，以及这个时代的一些符合他身份得情绪等。

江浩敬:黄景仁二十岁以前也就写出了“仙佛茫茫两未成”那么心酸的诗了，三十一岁死去，一生孤苦，你读他的诗都会觉得悲惨，他还是生活在所谓乾隆盛世，难道他身份不符?

断翼孤鸿:这个哪里不符，完全做不了反驳我的依据好吧！

江浩敬:你看懂我的话了吗?我就问你不到二十岁写出如此心酸之句符不符身份?

断翼孤鸿:看懂了呀，你就是说他写这样诗不符合他的身份嘛！想以此来反驳我，可是他这哪里不符合了？至于为何会写出这等心软之句，那是因为他真的悲惨，所以写悲惨没问题啊！但如果你小日子过得好好的，却天天去学他那样子，偶尔特定情绪下夸张的也就罢了，如果天天如此，那你就有问题，与你真实的身份不符。

江浩敬:卧槽，睡觉，我以后也不会和你论诗。

2019.10.19