最近看到一个奇葩作者，扑面而来的自负和过度解读，实在是让人受不了。
原文已经删除了，实在是令人唏嘘。打了脸充胖子，最后发现脸上火辣辣的疼。
以下放图。
原文作者是这位，精通于流量作品。写出来的文质量怎么样，我不敢评判，各位有兴趣的看官可以去搜一搜看。
我本来没兴趣看这种文章的，喷app的人多如牛毛，但喷完还要捧一波自己的，真的很少见。
于是我点开瞄了一眼。
这种标题，这种自负的言论，是否自我感觉太过良好了？说这种话的时候，为什么不掂量一下自己几斤几两呢？
看完全文以后，总结一下他的内容，投稿被拒，被拒的都是同一个官方账号。
恰好是那几个专题都很热门。
恰好我又投的是那几个专题。
恰好被拒。
令人啼笑皆非的是，在别人的地盘安居，喷别人不好，还理所当然的态度。
第一，账号是官方借给你的，你说是你的就是你的?封禁的时候还不是一巴掌打死。
第二，官方不删文章，不是因为你很拽。是因为顾及双方情面，一些跳脚虫子又没有触犯到他的底线，才懒得理你。
纵观全文，通篇没有说原因，疯狂自捧，说自己过去如何如何光彩，如何如何热门，甚至作品还得过奖，但到这里却屡屡碰壁。
以下是对话。
现在再看，我也没有刻意指责他，只是把他故意忽略掉的地方捡起来说，他就恼羞成怒，开始骂人。
素质在哪里？
期间晾了我评论3天，有人附和他的观点，他就会去秒回，义愤填膺，属实愤青。
既然能写出百万阅读量的文章，自然也不是凡人，这是什么肚量？别说是肚里撑船了，碗都放不下吧？
大概这600多万阅读量的爆文足以让他沾沾自喜很久了。
在此，容我举一下阳春白雪的例子。
宋玉说，有歌者客于楚国郢中，起初吟唱“下里巴人”，国中和者有数千人。当歌者唱"阳阿薤露"时，国中和者只有数百人。当歌者唱“阳春白雪”时，国中和者不过数十人。当歌曲再增加一些高难度的技巧，即“引商刻羽，杂以流徵”的时候，国中和者不过三数人而已。
这是什么意思呢?
越深奥的东西，懂得人越少，越通俗的东西，附和的人就多。
不难看出，大众化的东西基本上内涵是很低的，也没有什么深明的见解。
这就是我们说的口水文，和流量文。
你的质量在哪呢？
爆文，爆在哪里?观点张口就来，故事伸手就抄。文字和原来故事不一样，那就不是抄了？
说了半天，引战。
引发别人思考的文章是好文章，让别人引起争吵的文章只能说，这是下下等的作品。
况且QQ这个平台的自媒体名声一向不好，骂声一直很大，又借了QQ本身庞大的流量，您在那做标题党，我想:
当然很受欢迎啦。
那里面的大部分人的素质我也不多说，你们打开一看便见分晓——骂声一片。
简书作为一个写作交流的平台，创办的初衷就不是流量和舆论。而该作者只为流量而作文。
出发点本来就互相冲突，再加上最近简书检查十分严谨，还来这自讨苦吃。
况且不说平台的问题，谈谈故事本身。
第一，总共五千字。故事有一千，讲小时候穷，父亲有一双儿女，让弟弟上学，没让姐姐上。姐姐恨了父亲一辈子，后来发现弟弟是父亲战友之子，父亲是在弥补他的恩情。
点评就占了四千字，不算摘抄和口水话，核心内容也就两千字。严格来说，这是一篇议论文。
而且还属于驳论文。
您投稿爱情专题是想笑死我?
爱情，哪门子爱情?您有没有脑子?再说末尾他讲的，可以发亲情和友情，真的吗?
我去找了专题的要求，写的却不是这个样子的。
很好，这里指的就是“爱情”。
执子之手，与子偕老。
您写的爱情在哪，难不成父女相爱缅怀战友恩情?
专题没投过?那肯定啊。您这和爱情沾边了？真是牛头不对马嘴!
好比人家是汽车店，你塞了一个轮胎过去，硬说这是奥迪。
开什么国际玩笑?骂别人有病不识货，怎么不说说自己瞎?
其他文章被拒的原因我大概也知道了，为了蹭热度不择手段，结果连要求都不看。
第二，自负。
我本来是不生气的，因为各人观点都不一样，错了的话纠正就好了，我就当你脑子犟了点，没关系。
但您把自己摆在道德制高点上，处处说别人“垃圾”，处处说别人是“杠精”。你在那惺惺作态，不是很好笑吗？
看到最后我本来是想纠正他的，但发现我竟然不能评论了。
拉黑。
噢?我觉得很有意思。你骂一个人，好歹得，理直气壮。
把腰板挺直。
我骂你，我有理。
但你这不让对方回嘴的作风，这巴掌拍得属实响亮。骂完人拍拍屁股就走的作风也属实不容易，直接把文章删了。
还扬言要在其他自媒体上爆app的猛料，你确白日睡昏了头做大梦?理亏了去骂人，还要找别人的麻烦，这又算是什么道理?
只道是，泼皮无赖活得最开心。
因为没有脑子，不会思考。
愿你早日离开，还这个有思考，有哲理的地方一片清净。
不送。
