阅读进度：第六章
“政府有时可以改善市场结果”这是经济学的十大原理之一，由此可以看出，即便在开放的市场里，政府的力量是不容忽视的。在前两章本书讲解了供给、需求的关系之后，本章终于引入了政府这双手！而政府的一系列政策如何解读，本章仍然运用供给曲线、需求曲线、分析供给与需求的三个步骤来分析了政策政策对市场的一个影响。
第一，是政府实行的最高限价和最低限价。当最高限价高于均衡价格时，市场不受限制，当最高限价低于均衡价格时，会导致供给减少而需求增加，从而导致物品短缺。当最低限价低于均衡价格时，市场不受限制；当最低限价高于均衡价格时，会出现需求减少而供给增加，于是出现物品过剩。比如实行租金控制，表面上是政府在帮助租房者减小租房的负担，运用供需分析原理，租金控制属于限制性的价格上限，房东没有激励，一方面不会提供更好地服务，另一方面供给量会减少，而需求相对是缺乏弹性的，所以会造成房屋紧张，租房者也不会获得良好的住房质量。所以政策的选择上也考虑价格以外的其他方法。
第二，本章引入了重要的一个概念也是与我们生活息息相关的税收。在我们生活的各个方面，可以发现有些税是向买者征收，有些税是向卖者征收，但其实这种说法本身就不对，因为当市场达到新的均衡状态时，税收是由买者和买者共同承担的。而双方承担税收的比例如何确定呢？就要去比较市场弹性。我们可以根据不同的斜率来绘制供给曲线与需求曲线，富有弹性的曲线趋于平坦缺乏弹性的曲线相对坐标轴更陡一些。在相同数量的情况下，用买者支付的价格与卖者支付的价格分别与均衡价格对比，得出一个一般性的结论就是，税收负担更多的落在了缺乏弹性的市场一方。
比如，政府向汽车购买者征收每辆1000美元的税收。供求分析图如下（字丑请忽略）
得出的结论就是整个市场规模缩小，需求减少，汽车销售数量减少，卖者出售汽车的价格更低，利润也更低。本来买者支付的价格是1800，卖者可以卖出100台，有税税收后，买者实际支付2000美元，卖者得到1000美元，中间的1000美元都是税收了。最后赢的还是政府！
本章内容还需要多看几遍进行理解，运用供给与需求的分析对政策的解读非常有帮助的！
