人有不同，年龄、教育程度、兴趣爱好、职业、家庭背景等的差异都会导致对同一事情的不同看法，审美这件事更是众口难调。你要问100个人，优雅是什么样的，会有100种不同的答案。有的说优雅就是不说脏话，有的认为穿的好看也是优雅，还有的觉得妆容精致姿态婀娜才是优雅，也会有人认为侍弄花草也算得上优雅。所以说，优雅这事，就像钻石，我们都希望拥有，但好的钻石是什么样的，我们得意见并不一致，你要蓝钻，她要粉钻，还有的要裸钻，反正不好统一。
对于女人来说，年龄不同，偏好不一样，优雅的类型各有千秋，且女性偏爱的优雅，在男人这里则可能行不通，他们喜好的优雅又是另一番光景。
小姑娘理解的优雅可能是几个奢侈品拾掇身上就让人放光，大姑娘喜欢的优雅可能是式样简单但很有个性的服饰或饰品，年龄大点的女性，对外在的东西可能已经不太看重，只关注内心了。
男人喜欢的优雅可能兼有青春与性感，可能是举手投足之间的风情，也可能是明眸善睐间的些许柔情。
优雅这事不是你一个人说了算的，你一个人代表不了大众的品味。
所以我觉得给优雅定义是件费力不讨好的事情。
易小昭是个女人，她偏好的优雅女性味道很足。她在新书《优雅就是不着急》里说优雅就是不着急，这不着急体现在心静，专注，随心生活不媚俗，以慢热的姿态生活，追求生活的细节，好好读读书，认真吃饭等等。
这样的定义真是小家子气。优雅从来只可意会，不可言传，道可道非常道，能说出来的就已经和本意相差十万八千里了。
这优雅果真如她说的这样，有条条框框可以遵守，有指南指明方向，且易于操作，那么这已经不是优雅了。再加上好多年纪轻轻的小姑娘们真要成为她的拥趸，对她的品味大加效仿，那么这种优雅就烂大街了。
要说书的观点，真没有看出什么出彩的地方，很流俗，此类文章多的是，我为什么要费时间在这本书上呢。文笔吧也一般，几句话翻来覆去的说，没有新意，而且都是自圆其说，引用的几句话很没有水平，有些虽是出自名人，但是阐释的并不精妙，有些牵强附会的意思，干巴巴的不耐看。
值得怀疑的还有作者的真诚。作者只是宽泛的说女人要多读书，修炼气质，不要落入庸俗之中，可是读什么书都没有提及。还说要多读诗，让人心更纯净。这话就不见得对了吧。诗也有讽刺现实的好不好，她对诗的定义如此狭窄，怎么能让人信服。而且她的文章也很一般，不像是读过很多书的人。那些无病呻吟的文字，还是不要看的好。
最让我反感的是，她以一副先知的样子居高临下，以为自己看看书过得懒散一点就是优雅了，对很多奔波在世俗中的人的指指点点，很有跳梁小丑的样子。
优雅有很多种，不是只有作者说的这样一种面貌，以作者的功力，驾驭文字的水平尚且不足，观点更是不足为看。
我这个人比较轴，可能是我年纪大了，变得刻薄了，趣味也恶俗了，反正对她的观点甚至文字都不感冒，她可糊弄不了我这个老油条啊。其实，我可想遇到本好书，聆听作者的真言，让我这个老油田也受受教，长长见识，刷一下三观啊啥的，可惜我这点要求在这本书里是满足不了了。
我不喜欢有人教我怎么变得优雅，我自有我的主张和生活方式，不需要向谁看齐，而且即使我想找个榜样，也必定不是作者这样的。作者这样的文字还是哄骗那些审美观念还没有定型的小姑娘比较合适。
