1，前言
- swoole： PHP的协程高性能网络通信引擎，使用完全同步的代码实现异步程序。PHP代码无需额外增加任何关键词，底层自动进行协程调度，实现异步IO。
- websocket：可以建立服务器与客户端的双向连接，用于实时通讯，可替代AJax轮询，节约服务器资源。
- Laravel-swoole：laravel的一个扩展，Laravel的一个请求需要加载很多文件，消耗IO。在swoole上运行laravel，第一次运行时把所有PHP脚本文件都加载的内存中，然后每次请求都不用再读取脚本文件，速度能提升多少，大家可以想象一下。
2，安装
以下是主要特点swooletw/laravel-swoole：
- 在swoole上运行laravel
- 出色的性能提升高达30倍
- 支持在Laravel中运行WebSocket服务器
通过composer安装
$ composer require swooletw/laravel-swoole
安装的时候请注意版本号,如果php版本和服务器swoole的版本比较低，可以安装低版本的laravel-swoole
使用此扩展要确保服务器已安装PHP的Swoole扩展。Swoole扩展快速安装命令：
pecl install swoole
安装完毕后，要的php.ini里添加extension=swoole.so，启用扩展
注册服务提供者，添加到config/app.php的providers数组中，laravel5.5以上版本跳过此步骤
[
'providers' => [
SwooleTW\Http\LaravelServiceProvider::class,
],
]
3，配置
如果使用默认配置可以跳过此步骤
生成配置文件，运行以下命令在/config命令看生成配置文件swoole_http.php并swoole_websocket.php
$ php artisan vendor:publish --tag=laravel-swoole
swoole_http.php(部分配置)
| 键 | 值 |
|---|---|
| server.host | 服务器监听主机地址（127.0.0.1） |
| server.port | 服务器侦听端口(要注意服务器是否开放端口) |
| public_path | 项目的public文件夹路径(base_path('public')) |
| handle_static_files | 确定是否使用Swoole响应静态文件的请求。（您应该使用Nginx来处理静态文件。false） |
| websocket.enabled | 是否启动socket，设为true才可使用websocket |
swoole_websocket.php(部分配置)
| 键 | 值 |
|---|---|
| handler | 用于onOpen和onClose回调函数的Websocket处理程序 |
| parser | 默认的websocket框架解析器 |
| route_file | Websocket路由文件路径 |
4，在swoole上运行项目
通过命令行启动swoole:http 服务
php artisan swoole:http start
看到以下信息表示运行成功
Starting swoole http server...
Swoole http server started: <http://127.0.0.1:1215>
现在来测试下速度怎么样
测试前的准备
- 安装wrk测试工具
- 把域名一正常解析到80端口
- 把域名二也解析到80端口，在nginx中配置反向代理
location ~ {
proxy_redirect off;
proxy_set_header Host $host;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
proxy_pass http://localhost:1215;
}
开始测试了，先来测试域名一
wrk -t4 -c100 http://www.***.com
Running 10s test @ http://www.***.com
4 threads and 100 connections
Thread Stats Avg Stdev Max +/- Stdev
Latency 1.37s 486.14ms 1.91s 53.85%
Req/Sec 8.56 9.03 38.00 88.24%
61 requests in 10.11s, 488.94KB read
Socket errors: connect 0, read 0, write 0, timeout 48
Requests/sec: 6.03
Transfer/sec: 48.36KB
平均每秒请求量6.03
再来试试域名二的，也就是运行在swoole上的
wrk -t4 -c100 http://www.***.com
Running 10s test @ http://www.***.com
4 threads and 100 connections
Thread Stats Avg Stdev Max +/- Stdev
Latency 334.99ms 53.56ms 505.09ms 82.25%
Req/Sec 87.50 69.07 240.00 66.67%
2929 requests in 10.02s, 21.54MB read
Requests/sec: 292.37
Transfer/sec: 2.15MB
平均每秒请求量292，速度提升将近50倍。这个差距也出乎我的意料，可能测试的页面只是一个首页，没有复杂的运算和mysql限制才提升这么明显。当然实际应用中影响速度的肯定不局限于IO，还有mysql的效率，实际效果会低于测试数据，但10倍以上的提升应该是没有问题的。
