不从专业角度讲小说的解构，只说《侠隐》的感觉。
因为先看了《邪不压正》后来看的《侠隐》所以在感觉上觉得小说平淡了很多。
开篇的序一直在强调张北海侨居国外，小说写的是他记忆中的北平，虽然看得出在小说地图上张北海下了很多功夫，但依然避免不了它没那么宏观，它架构在作者的主观臆想上，一边是客观的民国，一边是江湖的侠情，从中找一个平衡，就像李天然越上的房檐，高是高，看见的却也是房檐，市井生活还很远，更多的是李天然的角度，心中的恨，对北平的感觉，是一个人闷着喝酒，隐忍但不痛快，有点憋屈，然后慢慢地放出情绪。
想高晓松说，为什么姜文不拍拍小说里的吃的～因为北平的小吃只是构成侠隐的元素。
于是懂了姜文的邪不压正，它真正讲述了小说中硬核的东西，张北海也没想多讲北平，一切的落脚点还是李天然这个角色。
看完侠隐，我更喜欢邪不压正，痛快淋漓，虽然邪不压正中，姜文更多的将硬核的东西放在了蓝这个角色身上，大概这就是电影让人觉得不那么痛快的原因。
小说中所有人物的立，都来源于李天然的想。
没有电影中那么强烈的情绪，也没有人物那么多的傻气。侠隐中的李天然是真正的最后一位侠者，隐忍着，思忖着，没有太强烈的情绪表现出来，如果不是小说中的主角，他就像极了芸芸众生的我们。
我们总要依靠点什么活在这个世界上，依靠爱或者依靠恨，或者依靠回忆来获得重生。
李天然也一样，前半生他懵懂，后来有了恨，往后有了爱，最后一切变成回忆。
隐去，不归来，就像再也回不去的北平。
一切终究是变了。
