诗歌访谈录
（2019/12/31晚，衢州市文联）

 首先，非常感谢主办方的热情邀请。我不是诗歌作家，最多是个业余诗歌爱好者。和大多数上世纪八O年代年轻人一样，年轻时我也喜欢诗歌，并尝试写过一些诗，得过一两个奖。1990年进了县委办后就基本不写诗了，报告讲话倒写了几十年。

说起五人诗，其实是非常偶然的一件事。那是2017年的秋天，我和小荒、崔岩、孙剑、周新华一起小聚，不知是谁说起的，明天是霜降了，大家写首诗吧。第二天还真的每个人写了一首霜降诗，合在一起发在简书上，再发到朋友圈，大家觉得挺有意思，然后说我们五个人也得取个共同的名字，大家想了好多个名字，最后还是选了"五人诗“，通俗易懂，好读好记。一开始写节气，后来大家越写越有兴趣，有的人（如孙剑）甚至每天一首，渐渐地五人诗就叫开了。

在这里要特别感谢谢华老师，她的腊八诗会连续关注五人诗。还有许彤主席，报社的副刊对五人诗进行了专门报道，还有赖子等诗人都对五人诗给予了关注和支持。

 需要说明是"五人诗"不是诗群，不是流派，也不是团体，它是朋友小聚的一个名义，是可以取暖的一团小火，现在也是衢州诗人的一个符号。阿剑曾对五人诗有过一个自我评价："五人都有本职，安身立命，道义所在。偶尔写诗，也是心底一点不灭的微暗之火。五人不去炒股炒房，钻营谋利，却纠结于文字的分行与押韵，关心着节气与草木，沉吟着人性与情怀，多少有点像挥舞长矛冲向风车的堂吉诃德，像追日的夸父和填海的精卫，执着于世人无所谓处，难免傻气，但至少都不坏”。还有，五人诗从一开始它就是开放的，包容的，诗味相投者都可以加入，也可以退出，实际上现在已不止五个人。

  两年多来"五人诗"对衢州诗歌的影响还是有的：首先是对我们五个人的影响，刚开始时，我们五人中除了小荒属于年轻资深的衢州诗歌界的领军型诗人外，其余4个也不怎么写诗，而且诗歌水平也只是一般般。但到今天，我可以自豪地讲，五人诗中的崔岩和阿剑已迅速成长为有影响的新锐诗人（崔岩今年省级以上刊物发了三十多首，七首诗二次上《诗刊》，孙剑今年有六十多首诗在省级以上刊物发表）这样的骄人成绩，在我市诗歌史上恐怕前所未有吧。小荒还是一如既往低调却时有好诗问世，周新华作为小说家，他的诗别具一格，得到许多人喜爱。今年10月，长江文艺出版社出版了全国七位七O后新锐诗人的诗歌合集《无见地》，商震、梁晓明等七位著名诗人联袂推荐，七位诗人中就有小荒阿剑崔岩。其次五人诗对我市诗歌的繁荣也起到一定的助推作用。五人诗这种形式无意中起到了示范作用，近两年衢州诗人们建了好几个微信群，大家线上线下相互交流，很是热闹，这个过程中也创作了不少好的作品，形成了一种良性的互动互促的创作氛围。今年五月份，我们有感于我市诗歌的繁荣态势，简单汇总了几位诗友2019年发表的作品，发现非常抢眼，于是在在衢州诗人公号上发了一篇《2019衢州诗歌要崛起了吗？》的文章，我大胆预言：2019衢州诗歌将厚积薄发，呈现井喷状态…果然，下半年势头更猛，衢州诗人接二连三地上《诗刊》《星星》等有影响的刊物，步红祖、余元峰、陈华元、叶大洪、黄菁华等屡有佳作发表，赖子、周文钊等衢州有影响的诗人继续笔耕不辍，佳作迭出。其实早在2018年周新华就以深邃的历史眼光预言衢州将出现"现象级"的诗歌事件，今天看来并非戏言。

整体上讲衢州诗歌还谈不上很繁荣，在全省全国的知名度影响力也相对较小。我觉得衢州诗歌要繁荣，要出更多的好诗人好作品，首先必须有开放包容的胸襟格局，万万不可自我封闭自我陶醉，甚至文人相轻，这一点对整个文艺文化的发展都至关重要。还有就是职能部门要重视，诗歌是小众的，但谋划的好同样可以为打响城市品牌发挥重要作用，如四川泸州市政府每年筹措数百万资金，与诗刊社及国家文艺团体合作举办《国际诗酒文化大会》，吸引全国成千上万诗人写泸州赞泸州，今年已举办第三届，影响越来越大。市委宣传部市文联作协对诗歌也比较重视，希望再加大关注度，市诗歌创作委员会也能适时建立起来。写诗，需要有情怀，最可怕的是麻木、无感。要始终对生活保持新鲜感，热爱这个世界并感受这个世界的爱。你也可以愤怒、悲伤、绝望，可以有许多毛病，许多缺点，但你必须是一个真实的人，一个有血有肉，有情有意的人，这样的人才能够称为诗人。

文学艺术都是相通的，不种文学种类之间，文学与艺术之间都要相互交流，共享资源，融合创新，互助共进。其实诗歌散文小说本来就是一家，余风、周新华同时也是诗人，孙剑的散文小说也写得很好。最近我们打算与麦粉圈原创音乐基地开展"诗+歌"的合作，玩出点新花样来。大家好才是真的好！谢谢大家！