舒圣祥
人红是非多，游戏红也一样。王者荣耀已经不仅是一款手游，而是一种社交方式。年轻人因此分为两种：玩王者荣耀的，和不玩王者荣耀的。
从市场竞争的角度说，这是国内手游巨大的成功，而不像掌上主机、街机、个人电脑时代，游戏中清一色的日文与英文。
放在任何一个行业，国内厂商取得这么大成功，媒体上充斥的都应该是胡萝卜，但游戏不一样，它被一帮忧国忧民者视为精神毒品，一个季度60亿的收入就是“罪证”，好像这个钱，腾讯如果不赚，任天堂们也不会赚。
从电视瘾，到网瘾，再到游戏瘾，只要童年流行什么，就会有一帮人来忧虑什么，电疗网瘾的杨永信式专家，永远都有饭吃。
可是，现在写这些文章的记者们，你们就是电视瘾一代，就是网瘾一代，电视和电脑让你后悔了吗？让你中毒了吗？难道你们都是被杨永信电疗好的吗？
年轻的父母们，正面临一个问题：暑假来了，该不该让孩子玩王者荣耀？
我的答案很简单，如果你的孩子不想玩，那就算了；如果你的孩子非常想玩，请让他玩。
可以和孩子约定一个游戏的时间，为了保护眼睛还可以约定场所，但千万别信那些套路式的报道，你作为父母，应该和你的父母那一代，有不一样的见识。
套路式的报道，最大的特色就是以偏概全，拿不知从哪里搜来的貌似可怕的个案说话。比如杭州一名13岁学生因玩王者荣耀被父亲教训后从四楼跳下。比如广州一17岁少年狂打手游“王者荣耀”40小时，诱发脑梗，险些丧命。
王者荣耀注册用户超2亿，2亿人中出现小概率的任何事件，都不能说明任何问题。有考生高考后自杀，而且不是一例两例，高考是否应该取缔？有老师倒在讲台上的，有消防员倒在火场的，有读书太用功脑梗的，这些都是正能量，一个不知节制的少年，玩游戏进了医院，就可用来代指游戏的十恶不赦？
如果网瘾真是病，那么全国人民十之八九都有病，而是已经病入膏肓了；如果游戏真是病，大学就不应该开什么电竞专业，全国青少年十之八九，都应该被毁了。这些显然是扯淡。
为什么应该让孩子玩游戏？因为游戏里有探索的乐趣，有大量的社交，有清晰的即时反馈，这些都符合我们祖先采集狩猎的生活方式。
游戏是一种精神过程，游戏是一种平等与自由的媒介，能够最大程度地发挥人的自主性，通过即时反馈和社群认同，使人感受到自己的行为有意义。
为什么有些孩子会去玩自虐式的疯狂游戏，甚至玩自杀？这些少年的成长过程中，有没有被严禁玩游戏？于是，以玩疯狂游戏“代偿”满足？
我不知道。但在沉重的学习压力之下，适度让孩子玩玩游戏，的确是心灵疗伤的良药，是寻找意义的媒介。
我是一个在农村长大的孩子，进入城市读书后，和同龄人相比，自己什么都不会，那种痛苦至今记忆犹新。
当王者荣耀成为一种社交方式，不让孩子玩，其实就是剥夺了孩子正常社交的权利。和同龄人在一起，他就是一个局外人，融入不了同学的团体，没有共同的爱好和共同的话题。
你们禁止孩子这样，你们禁止孩子那样，你们让童年索然无味，你们说“这就是爱”，完全不在乎孩子的心声——“这就是哎”。
你们今天防早恋，明天又去逼婚；你们今天禁孩子玩游戏，明天又骂孩子没朋友。
最关键的是，你们禁这禁那，无非为了孩子将来有个好收入；可玩游戏月入数万，早就不是什么新鲜事。
死读书不可能兴趣广泛，读死书不可能阳光健康，感受不到自由，体验不到快乐，没有成功的喜悦，没有释压的通道，心理难免扭曲，青春难免迷失。
玩游戏玩多久算网瘾？说知道的，都是鬼扯。按照腾讯在舆论压力之下刚推的防沉迷措施，12岁以下未成年人每天限玩1小时。我猜，很多孩子肯定有办法，突破这一规定。
一个游戏能火到这个程度，必然有其理由，至少不会那么差。如果家长不懂游戏，也应该懂这一点。
那些痛恨孩子沉迷王者荣耀的家长，肯定早忘了自己的童年经历。在尊重孩子的前提下好好说话，远胜于暴君式的老子说了算。
做家长的，不相信孩子，不尊重孩子，没有与孩子协商的能力，那是家长的问题，而不是孩子的问题。
