黑，是极黑的黑。这种没有任何色彩的色彩既纯粹又深邃。
黑暗的降临弱化了我的视觉能力，但却让我的听觉格外敏锐。这根敏锐的神经直连心脏，一点点细微的响动都会导致心跳突然改变节奏。我听到隔壁的女人因为性生活不和谐在叽叽歪歪的抱怨着男人，我听到了楼上孩子跑跳落地的沉重脚步声，我听到了不知谁家的电视里传来一本正经的新闻播报，隐约听到谁家又在剁肉馅，菜刀落在菜板的咚咚声好像在给新闻播报员打拍子。心跳逐渐恢复到正常的频率，我努力的睁大双眼，发现眼前还是一片漆黑。
从这一刻开始，我就是一个盲人了。
醒来睁开眼睛，其实和闭着没有区别。我摸了摸周围，空无一物。凭借记忆，我大概判断出了厕所的方向。下地，张开双手摸索着，我碰到了柜子、墙壁、门框、打开门、抬脚进入厕所，低身摸索马桶盖，打开，解开裤子刚想喷射，想了想还是坐着排泄会更安全一些。洗漱过程中我碰倒了装牙刷的杯子，牙膏挤了不知道多少，洗面奶在我脸上揉出了一团团的泡沫，它们产生着，破灭着，就像我曾经的一个个梦想。
三天，假如让我失去三天光明，我也许会很平静。我会享受黑暗带给我的宁静，仔仔细细的回忆自己从有记忆以来的点点滴滴，想起我认识的人，去过的地方，经历的事儿，读过的书。三天的黑暗不算很长，但如果是一辈子呢？
对于有梦想的人来说，失去光明和失去梦想没什么区别，我们的作者海伦·凯勒也是这样想的。她经历了人性最真实的暴躁、失望、迷茫。如果不是一位叫莎莉文的家庭教师将她心灵的窗子打开，我想这个世界上不会有很多人知道海伦·凯勒。
整本书的内容结构非常简单，没有过多的人物关系及跌宕起伏的剧情设置。但正是这种简单，呈现出了另一种美。
之前谈到萧红的《呼兰河传》，对于她的散文体写作风格，我强调了“客观的真实”。而海伦·凯勒同样运用了散文体叙事风格，如果让我评价，那就是纯粹的“情感真实”。她的这种情感真实绝非是大家常见的那种借物喻人、写写石头写写茶壶、写写云彩写写凉亭的美文。海伦·凯勒打动我的是她自然而然的真情流露，毫不刻意却感人至深。
在阅读过程中，海伦·凯勒大量运用了对比的手法，让我无时不刻不庆幸自己的健全，感叹作者的不幸。虽然她通过自己的努力最后获得了成功，但是我一点儿也不觉得值得开心。
她听到了获奖时山呼海啸般的欢呼声和掌声，但是她无法看到那五彩斑斓的灯光打在她身上是多么的绚烂。她听到了那么多熟悉而又陌生的声音前来祝贺，但是她却连他们的样子都不知道。她获得了世界上所有的荣誉，可是她却连自己的眼角已纵横出无数条细纹都浑然不知。如果有人问她，愿不愿意用这辈子所有的荣誉换来三天的光明，我想她会毫不犹豫的说：“愿意。”
今天介绍海伦·凯勒这本《假如给我三天光明》不是想励志也不是想鸡汤。
我们都有眼睛，我们都能看见。但我们都像是瞎子一样的活着。
想一想你都用眼睛做了些什么吧，不用太远。回忆三天前的就好。工作、看电视、玩游戏、刷手机资讯等等等等。都看到什么了？还记得吗？
繁重的工作让你不停的揉眼睛但是效率甚慢，电视里的连续剧把你感动的声泪俱下但是仔细想想好像也没什么，游戏的快感让时间不知不觉过了4个小时但是你的智商并没有因此提高，手机各种APP让你的浏览根本停不下来但是似乎又忘了都看了些什么，请问有收获吗？
嗯，也许你会说我快乐了啊！好的，你开心就好。假如只给你三天光明你还会做这些事么？
也许你会说生活哪有那么多有收获的事？海伦·凯勒的态度是：“人对生活要有强烈的紧迫感。缺乏这种态度，虽然视听健全，却有可能什么都看不见；具备了这一生活态度，人们将会发现面前敞开了一个美丽的新世界。”她的这个态度，可以说影响了我的一生。
对于生活的紧迫感让我无时无刻不珍视时间的流逝，长时间的紧迫感甚至让我产生了重度强迫症般的病态压力。我知道这绝不是什么好事。从另一个侧面来讲，我仅仅是体会到了一丝丝海伦·凯勒对待生活的那种执着热爱，对生活中所有美好事物的真切向往。什么他妈的“人间不值得”，敢说这句话的人起码得先把眼珠子挖下来。
网络时代，形形色色的人，花里胡哨的事儿不断冲刷着我们的视觉神经。快餐式的浏览及阅读方式我真的很难赞同。在这种大环境下，喜欢思考的人越来越少了。别人的想法代替了你的想法，别人的意见在潜移默化中成为了你的意见，看到别人写的文章你点头称是并且随手就是一个赞。虽然不需要走心，咱走走脑行吗？
我知道我这篇文章改变不了什么，毕竟能看到的人在少数。那就送给关注我的朋友们吧，希望你们珍惜时间，珍惜自己拥有健全的身体，在及时行乐的同时，抽空也闭上眼睛好好思考思考那些值得思考的事儿。假如给你三天光明，你会用来做什么？
2019年的第一篇文，送给自己。希望自己可以在学习和思考的这条路上认真的走下去，同时希望自己的视力不会因为长时间的阅读而罢工。
能看见真好。
