看《奇葩说》，明白了一个道理，在人文层面，任何观点都没有绝对的对错之分。一位选手发言完，现场观众跑票数往往高达20%-30%，甚至可以接近半数。而我，也在一位又一位选手的发言过程当中，不断调整自己的立场。

于是乎我胆大妄为的提出一个观点：做人，不需要原则，需要的只是，爱与智慧。

做人做事，其最终目的无非以下几点，

让自己满意；

让自己在乎的人满意；

让在乎自己的人满意；

不让这个世界不满意。

分别就是爱自己，爱别人，不让别人不爱我，不让舆论和法律惩罚我。

但是，这几点通常是不一致的，因为存在冲突，所以就需要有人站出来制定规则，灌输主流思想，让其他的人以这为原则来进行利益权衡，才不至于使这个社会乱套。可是，制定原则的人也不是神，世界那么复杂，又不断变化，怎么可能存在一个放之天下而皆准的原则呢？

即便再得人心的所谓原则也不能代表所有人所有场合。这是我要说的第一点。

第二点，无原则，不等于无道德。

道德就是非明文的最主要规则。守道德，并不会让自己、让身边的人满意，但不守道德，一定会让身边的人甚至陌生人不满意，这种不满意最终会回到自己身上。所以，决定一个人做出何种选择的并不是道德本身，而是不守道德对自己的伤害有多大。从这个意义上讲，守道德，不一定是自律，也可能是怯懦。

在某种情况下，守道德比不守道德对自己和身边的人伤害更大，那么，不守道德也就成为了可能，应当被容忍，甚至应当被提倡。过去老徽州女人一个个都是节妇烈女，甚至成为了一种文化，被拍成了电视剧《徽州女人》。这部电视剧堪称一曲封建男权时代广大女性的悲歌，它批判的就是封建道德对女人的戕害。 

几乎没有人认为所有的道德标准都是正确的吧，但敢于藐视道德的寥寥无几。

很多年轻人不愿意结婚，或者婚后选择做丁克，这本没碍着谁。但一定会有很多亲人跳出来，或苦口婆心，或大义凛然，“不结婚、不生小孩是大不孝啊”。

再比如，金星变性，蔡康永同性恋，假如他们内心不够强大，假如每一个人都用道德标准评判他们，那么，被逼疯是他们唯一的下场。

被道德绑架，容易产生心理问题，这并不是当初制定道德之人的本意。

道德还是重要的（甚至比法律更重要），但是道德并不像法律那样刻板，在爱（包括对自己的爱）面前，道德应当允许变通和适当让步。其实，最强的道德感，本就来自于爱，先小爱（爱自己，爱亲人，爱朋友），再大爱（爱集体、爱国家、爱全人类、爱一切生灵）。

很多人喜欢从道德层面批判人，正是因为自己道德不见得多高尚，所以才需要通过批判他人来获取道德感。古老的寓言故事就告诉了我们，你所批判的，和你所追求的，正是你所缺少的。道德在心中就好，不要总挂在嘴上。

一个只有各种道德和规则、缺少人性的社会，和一个开放包容、充满爱和智慧的社会，你选择哪一个？

第三点，无原则，不等于无主见。

结婚找对象的社会公共原则就是，要买房子，可房子真的是必须的吗？没房子会冻死、会饿死吗？不会。在年轻的时候买房子甚至会产生很多负面作用，例如降低生活质量，增加心理压力。可是，即便个人意愿并非如此，即便家庭经济条件不太允许，绝大多数的人都还会选择随大流，遵守这个原则，明知原则错误也要去做。

这种表面的有原则，实质却是无主见。

很多原则其实是个人建立的，如果每次决定，都要进行一次全方位多层面的思考是很麻烦的，所以，人得有一个概括化的思维习惯，这种思维习惯就是个人原则，它的意义在于节省思考时间。

可有的人无论形势如何变化，只坚守ta的那一套，就是一种拒绝具体事情具体分析的懒惰，只凭自己的喜好决定，就是一种拒绝相信别人而只相信我那一套的主观。

懒惰，主观，绝不等于有主见。

第四点，无原则，是心理强大的表现。

个人原则的形成，多出于保护自己。一定意义上说，一个人个人原则越多，ta的心理越脆弱。

比如，找对象，提一大堆条件，要本科以上，年龄大三小一之内，工作稳定，年薪10万以上，身高175以上，体重130-150之间，不要单亲家庭的，不要有养老负担的，不要两兄弟以上的，不要抽烟酗酒赌博的，不要圆脸的，不要痘痘多的，不要戴眼镜的，不要睡觉打呼噜的，不要有脚气的，不要太粘女朋友但能接受女朋友粘他等等。这样的一个女孩子，我想，生活扇给她的巴掌实在太少了。若将一颗心比作一座房子，那么她的房子里，就好比堆放了过多的东西，使得可腾挪的空间也许只剩下可怜的10平米，如果有人往里塞20平米的东西，就会让她崩溃。

再比如，被父母横加阻拦的爱情我也一定要抗争到底。这种个人原则其实跟爱多爱少没太大关系，只跟这个人是否自尊心过强有关。Ta好胜，爱情也一定要赢，这只是出于对自尊的保护。恐怖的是，ta往往还会将自尊包装成爱。

纯粹无暇单一执着是易碎的玻璃，包裹混沌接纳复杂、还能以温润示人才是璞玉。

本文开头提了个很咋呼的观点，做人不需要原则。其实，看到现在，应该明白，我并没有否定原则的存在价值，原则可以避免社会乱套，还可以节省思考时间。但我们也应当看到过多原则所带来的恶果。我所想表达的真正主旨是，

心中有原则，遇事不拘泥于原则；

淡化原则，强化爱与智慧；

智慧不够，原则来凑。

奇葩说，呈现的绝不仅仅是辩论技巧，更多的是一种，没有价值观的价值观。当我们开始拒绝贴标签，拒绝固守成见，让思维更加灵活，观念更加包容，那么遇事就不容易再固执于某一点，就不再长时间悲伤、痛苦、纠结。所以，《奇葩说》传递的是种正能量。

最后选取《奇葩说》两大智慧之神马东、蔡康永的各一句话作为结束，

马东：奇葩说追求的是一份混沌的感觉，当我们把这种感觉传递给人的时候，这种感觉在你心中引起的波澜，才是我们追求的东西。

蔡康永：各过各的，容忍别人自己的选择，是我们目前这个社会，最需要的一个态度。

                                                                                                             2015-08-23