提到《情人》很多人都会想到玛格丽特·杜拉斯的代表作，然而今天向诸位介绍的是日本作家渡边淳一的作品，它们是两种不同风格，不同背景，截然不同的作品。这也是我第一次读渡边的作品，之前也有读过其他日本作家，诸如村上春树，东野圭吾的作品，就自己目前浅薄的见识来看，他们的写文风格和类型各有千秋，但对于人物内心活动的描写，以及人物心理的刻画却是异曲同工的出色，不知道这是不是日本作家的共性。
1
《情人》这本小说讲述的是修子和一个事业有成的已婚中年男人远野的出轨爱情故事。修子是一个早已到了适婚年龄的女子，有自己的事业，也有自己独立的经济条件，而远野是一个事业有成的已婚中年男人，他们顺利的交往了四五年，在一起时异常恩爱甜蜜，当远野打算与家中妻子离婚，向修子求婚时，却被她毅然决然的拒绝了。
处在32岁这样一个尴尬的年龄上，结婚仿佛是修子最应该做的事，而且那个人还是自己了解并熟悉的远野。作为一个第三者，不费吹飞之力就得到了一个男人的心，成功上位，对于修子来说应该是十分有成就感的事，然而聪慧如她，绝不会允许自己做婚姻的奴隶。
对于修子的拒绝我并不诧异，因为她是那样一个独立聪慧，自主又有思想的女人。作为一个情人，修子是十分合格的，不多问，不强求，不吵闹，不依赖，从不会过多的干涉对方，也不会让对方的计划打扰到自己的安排。她清晰的知晓两人的关系，也努力维持着情人之间的那种快乐和愉悦。
他们在一起时仿佛整个世界只有他们俩，所有的一切都不存在，而分开之后，两人又无需为对方负责，他们之间有感情，却从不会给对方的生活造成压力，这样的一种情人状态，对于处在琐碎婚姻当中的远野来说，可遇而不可求。
然而随着相处时间的加长，远野仿佛渐渐爱上了这个安静独立，温柔贤惠的修子，只是他没想到的是，当他抛弃家中妻子，向修子求婚时却被拒绝了。
从小见证了父母婚姻失败的修子，对于婚姻有一种不信任，而且她十分在意两人相处的模式，当一段感情加上婚姻的枷锁之后，两人之间的新鲜感以及自由的空间便会被束缚，取而代之的是各种琐碎小事，维系两人关系更多的是责任和义务。
特别是看到远野对待妻子的态度之后，那个在她心中形象高大的男人，一瞬间变得脆弱不堪。也许是还不够爱，也许是还没有真正的遇到她理想的王子，她不是不想结婚，只是自己没有什么需要依附于别人的，经济独立，自给自足，那么为什么要承担失去自由的风险，委屈自己去结婚呢。
2
渡边在书中花费很大的笔墨描写修子的心理状态，对于远野的介绍却很少，仿佛他只是一个点缀，是修子的一个陪衬而已。书中的修子虽然是一个第三者，但无论从精神上，还是物质上都十分独立，不依附于任何人。渡边将现代女性追求独立自主，要自由，不要束缚的状态淋漓尽致的展现在大众面前。
渡边对于女性心理的刻画十分出神，对于我这样一位适婚女青年来说，他的很多言语实在是写到了心坎上。不仅有作为独立女性对于社会现实加诸在身上的反抗精神，也有对于身边亲友无形当中施加压力的无奈，虽有自己的坚持，有时却也难免会受到身边人的误解。
都说不以结婚为目的的恋爱是耍流氓，可单纯的以结婚为目的的恋爱才是值得质疑的，倘若两人之间没有感情的维系，该如何面对繁琐的日常琐事，又如何忍受对方身上的缺点呢？当然，没有感情基础，白头到老的夫妻也是有的，只是如果恋爱，我希望彼此都单纯点，仅仅是恋爱而已。
结婚时恋爱之后自然而然的一件事，但是结婚并不是爱情的最终归宿，婚姻也不是每个人的必须课程，它只是一种生活方式。从古至今，很多人把婚姻以伦理道德的束缚加在每一个适婚年龄的青年身上，却忽略了个人的意愿和想法，如果两个人的生活还不如一个人快乐自由，那么为什么要勉强和另一个人生活。
渡边的这本书以第三者修子对待婚姻的态度，给我们展示了作为一个新时代的女性，所需要具备的品质，可以单身，可以孤独，但是不可以委曲求全。当然，作为一个第三者，很多人会不屑修子的做法，毕竟她伤害了一个男人的心，也拆散了一个原本看似幸福的家庭，但不可否认的是，修子的品行和人格魅力是不可忽略的。
假使修子是《一个陌生女人的来信》中的女人，她应该早就和男主在一起了，即使最后没能修成正果，也不会以悲剧的形式落幕。要爱就爱，不是自己想要的绝不勉强，即使自己卑微渺小，但也绝不委屈自己，这是修子令人佩服的地方，也是很多现代女性要学习的地方。
对于爱情，婚姻我了解的实在是少之又少，也不敢大言不惭的谈论什么是正确的爱情观，婚姻观，即使是众多的文学巨匠，也无法确切的阐述这种感情，各种百态，只有身处其中的人能体会吧！
