设计模式即编码的工程化，是代码设计经验的总结。使用设计模式可提高代码的复用性、可读性和可靠性。设计模式在各类面向对象的语言中基本相通，仅在具体的实现语法上略有差异，下面我们以OC为例来理解和研究一些常用的设计模式。
单例模式
保证程序运行中，一个类全局只有一个实例。它提供了对类对象的全局访问点，在整个过程中共享着一份资源。
应用：登录控制体系、网络请求、音乐播放、分享体系等。
+ (instancetype)sharedInstance {
static Singleton *singleton = nil;
static dispatch_once_t onceToken;
dispatch_once(&onceToken, ^{
singleton = [[Singleton alloc] init];
});
return singleton;
}
//严谨情况下应把copyWithZone和mutableCopyWithZone也重写
注：可将allocWithZone重写为dispatch_once实现单例，sharedInstance中调用默认的alloc init（alloc会默认调用allocWithZone），此时，单例可被继承，重写init方法实现子单例的扩展。如下：
static Singleton *_instance;
+ (id)allocWithZone:(struct _NSZone *)zone {
static dispatch_once_t onceToken;
dispatch_once(&onceToken, ^{
_instance = [super allocWithZone:zone];
)};
return _instance;
}
+ (instancetype)sharedInstance {
if(!_instance) {
_instance = [[Singleton alloc] init];
}
return _instance;
}
使用带参数的宏定义可以把单例模式的声明优化到只写一次，在各单例类中的.h、.m中只需调用宏定义即可。
最后补充一下iOS系统的单例类：UIApplication，UIScreen，NSNotificationCenter，NSFileManager，NSUserDefaults，NSURLCache，NSHTTPCookieStorage等。
工厂模式
简单工厂模式
一个工厂类，根据传入参数不同，决定初始化某个具体产品实例。
应用理解：一个简单四则运算计算器。如果不使用工厂模式，要实现加减乘除四个方法就需要new4个运算方法类，这显然不是一个完美的解决方案。此时，若有个产品基类BaseCalculate，它包括加减乘除四个产品类（Add，Minus，Multiply，Devide），在需要实例化运算对象的地方，使用运算工厂类CalcuteFactory，根据类型返回产品类的方法-(BaseCaculate *)createWithType:(id)type;生成对应运算的产品类对象。
缺点：增加或者修改产品类时，需在代码层次修改工厂类（此时需重新测试工厂类），不够灵活，不便扩展。
为解决上述缺点，出现了第二种工厂模式：
工厂方法模式
一个工厂类，一个产品类对应一个工厂子类（产品与工厂配套），即，扩展产品类别时需同时扩展工厂子类，与简单工厂模式相比，抽象了工厂类。工厂子类中重写抽象工厂类中的方法生产对应的产品子类。
缺点显而易见：大量的产品+工厂类，且产品和工厂间隔断严重无法复用相同代码。
于是抽象工厂模式应运而生：
抽象工厂模式
抽象工厂模式的最大特点就是有多个抽象产品类。找出某类产品的共性，设计出此类产品的抽象类（派生出多个具体产品类）。而其具有一个抽象工厂类和多个具体工厂类，每个具体工厂类都可创建多个具体产品类。
观察者模式
发布（publish）- 订阅（Subscribe）模式，用于一对多依赖关系中的解耦。对象可以通过注册，成为观察者（Observer），去订阅中心对象（Subject）的变化。Subject（被观察者）则需要实现观察者注册、数据更新通知、观察者移除三个基础方法。
NSNotification
注册观察者
[[NSNotificationCenter defaultCenter] addObserver:self selector:@selector(notice:) name:@"PostName" object:nil];
- (void)notice:(id)sender { NSLog(@"%@",sender); }
被观察者发出通知
[[NSNotificationCenterdefaultCenter] postNotificationName:@"PostName" object:nil];
移除通知
- (void)dealloc {
[[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:self name:@"PostName" object:nil];
}
KVO
KVC、KVO小结和应用
代理模式
OC和Swift中的protocol
非正式协议
即Category，如NSString (StringFrame)。
代理与Block
1、block是让代码块以闭包（一个函数+其执行的外部上下文变量）的形式传递内容，实在是太轻量级了，适用于大多数异步和简单的回调。
2、当有多个方法回调时应当选用delegate会更清晰，如UITableView的delegate代理方法。
3、block会涉及到栈区到堆区的拷贝等操作，delegate只是定义了一个方法列表，在遵守了协议的对象的objc_protocol_list中添加了一个节点，运行时向对象发送消息即可。所以block在时间空间消耗都大于delegate，性能消耗较大。
4、代理更加面向过程，block更加面向结果。
策略模式
#结合现金支付计算策略实例详细说明#
1、定义一个抽象的、通用的算法（抽象策略类BaseStrategy）协议，此角色给出所有具体策略类所需的接口；
@protocol CashBase
-(CGFloat)acceptCash:(CGFloat)cash;
@end
2、让每个具体算法（继承Base的具体策略类NormalStrategy，SpecialStrategy）都遵循他的守则，提供了具体的算法实现了抽象策略类定义的接口；
@interface CashNormal : NSObject <CashBase>
@end
@implementation CashNormal
-(CGFloat)acceptCash:(CGFloat)cash { return cash; }
@end
@interface CaseReturn : NSObject <CashBase>
-(instancetype)initWithMoneyReturn:(CGFloat)moneyReturn;
@end
@implementation CaseReturn
-(instancetype)initWithMoneyReturn:(CGFloat)moneyReturn {
if (self) {
_moneyReturn = moneyReturn;
}
return self;
}
-(CGFloat)acceptCash:(CGFloat)cash {
return cash - self.moneyReturn;
}
@end
3、然后需要定义一个环境角色（Context类）用来持有一个Strategy的引用，配合简单工厂模式，根据入参决定调用哪个具体策略类算法；
@interface CashContext : NSObject
-(instancetype)initWithCashType:(CashType)type;
-(CGFloat)getResult:(CGFloat)money;
@end
@implementation CashContext
-(instancetype)initWithCashType:(CashType)type{
//根据type初始化算法实例
}
-(CGFloat)getResult:(CGFloat)money{
//算法实例调用策略接口
return [self.cashSuper acceptCash:money];
}
@end
4、最后在需要的地方调用Context对象。
CashContext * context = [[CashContext alloc] initWithCashType:CashTypeNormal];
NSLog(@"结果是%f",[context getResult:100]);
装饰模式
不修改原类代码的情况下，动态、透明的给一个对象增加新的行为和职责，Decorator比生成子类更加灵活，其目的是把功能分散，运行期间再动态组合。
装饰器的构成：1、Component，抽象的组件父类，声明了一些方法由子类进行重载；ConcreteComponent，具体的组件类，实现了组件接口，通常是被装饰的原始对象。
2、Decorator，装饰器父类（Component细化后的抽象类），用来持有原对象（被装饰对象）。ConcreteDecorator具体的装饰器类，具体实现要添加的功能，并内嵌Component操作，以装饰具体的组件对象。
在iOS中，分类（category）简单便捷的实现了装饰器设计模式所能达到的功能，但严格意义上讲并不符合装饰器模式的定义。
注：1、有些教程中说委托也是iOS中的一种装饰器模式，但我认为委托没有做到装饰模式定义中“不修改原类代码”的要求；2、分类中定义的方法不要和原有类的方法重名。
软件开发中还用很多常用的设计模式，如模板方法模式（提取算法可复用结构，延迟某些特定步骤到子类：如问答题的不变部分（题目）和变化部分（答案））、外观模式（为一套需要同时调用的子系统定义一个高层的综合接口，便于多个接口同时调用）、建造者模式、状态模式、适配器模式、备忘录模式、组合模式、迭代器模式、单列模式、桥接模式、命令模式、职责链模式、中介者模式、享元模式、解释器模式、访问者模式、原型模式（已有对象深拷贝申请新内存，生成新对象，需满足NSCopying协议）等。
最后提供一下容易乱入的MVC，MVVM等设计模式等链接，严格来说，它们应称为架构设计模式，而非广义上的编码设计模式。
架构设计模式之MVC和MVVM
写在最后
没有最后 <(￣︶￣)>
