比较优势原理

这部分分享‘比较优势原理’，是经济学中两三个最坚如磐石的基本原理之一，说在一个社会中，不论是一个人、一个家庭、一个地区甚至一个国家，如果把有限的资源用在生产那些机会成本比较低的产品，也就是具体有比较优势的产品，进行交换，社会总价值能达到最大，每个个体都能改善，不论生产能力高低。

认真看，有几个要点哦：1.它的个体可以是个人、家庭、地区，甚至国家，都适用；2.前提条件资源有限，比如时间，上天给了所有人一样的禀赋；

3.比较是跟自己比较，自己生产一个产品，提供一个服务，哪一个放弃的机会更小，自己跟自己比优势在哪里？4.如果每个个体都集中生产他们具有比较优势的产品，社会总产量达到最大，通过交换，每个人都能改善自己的处境。

同样的时间内，做自己比较优势的事情，高效率带来高产量，与其他人交换，双方的处境都能改善。不跟别人比，只跟自己比，看自己有什么样的生产优势，就集中生产那种商品。

前文有个问题是，中国人制造袜子的成本高，还是制造飞机的成本高？答案是制造飞机的成本更高，因为放弃了真能卖钱的袜子。如果两个人情况一样呢？孪生兄弟，分工合作还有好处吗？

即使完全一样，掷骰子选职业，全力以赴工作，然后进行交换，也会比两样工作都做会更好。也就是即使禀赋一样，比较优势原理仍然有效，分工合作仍然能够带来更大的财富。原因在于：

首先，分工能够减少来回往返的成本，注意力切换的成本，就是节约了很多资源，想知道注意力的价值，去看一下新闻联播之前几秒钟广告的价格。其次分工促进‘熟能生巧’，专注做一件事，能力就会提高。

最后分工使机器替代成为可能。一个受过训练的人，竭尽所能一天也做不了一根别针，更别说20根。但假如把这件事分工，分成18道工序，由十几个人共同完成。那每天可以生产12磅的别针，相当于每人生产了4800枚别针。

问题：会不会存在一些生产能力强的国家，对外出口的数量，总是大于进口的数量？也相反，存在一些生产能力比较弱的国家，出口数量少于进口数量？这种情况值得担心吗？为什么？

不用担心，因为成本是放弃了的最大代价，既然进口那一定是，自己生产比较贵；既然出口那就证明自己生产比较划算，既然能存在，那就有一定的合理性。

贸易顺差和逆差，哪个更好一点呢？

前文说到，比较优势原理，说一个个体，不管是个人、家庭、地区、国家，只要专注生产自己具有比较优势的产品，把自己有限的时间、精力、资源用到刀刃上，这时社会总财富会增加。每个个体通过交换，处境都能得到改善。

顺差和逆差是怎么回事呢？逆差是说，两个国家之间，货币净流出的那个国家就会出现贸易顺差。反过来货币出现净流入的国家，我们就说它出现了贸易顺差。它值得担心吗？

举个例子，从个人情况开始，我每天早上都会到早餐店买粥和包子，永远是我付钱，他提供服务，这是我和它之间货物的单向流动，存在贸易逆差。我跟旁边的超市，也是一样的，存在贸易逆差。

生活中，大多是贸易逆差，有个例外，就是我跟我的工作单位之间，始终保持贸易顺差，永远是我提供服务，公司给我付钱。这种贸易失衡的关系，有可能调节过来吗？不可能。

但不要紧，世界运行良好，不管是我单方面保持顺差，还是跟更多的商家保持逆差，总的来说，我个人的收支在长期而言是平衡的。上升到国家也一样。

美国长期进口中国的商品，中国长期进口别国的原材料，其实这不要紧。你把视角和维度，提升到全球，从全世界一盘棋的角度观察，国际间的分工和合作，每个国家专注生产自己擅长的产品，交换，每个国家都从中获利。

既然获利了，为什么还有那么多人反对？因为任何国家都不是铁板一块，不存在一个国家抽象的利益，它要落到一个行业、一个地区、一个集体，最后是每一个人。

任何一个贸易都会涉及至少三方，本国消费者、本国生产者、国外生产者，成功的国际贸易，都是本国的消费者买了国外生产者的产品后，本国落后的生产者就受损了，他们就说分工合作的坏话。

这种国际贸易持续下去，本国的生产者可能就生存不下去了，需要换工作，换工作是有成本的。可是我们还经常在新闻里看到抱怨，抱怨顺差，说资源都被外国人赚走了，抱怨逆差，说钱都被赚走了。

可他们没想到，我们享受了好多优质的产品，卖出资源的同时，我们赚到了好多的钱。可是这些是没有道理的，这些信息不足以让我们判断出，顺差好还是逆差好，因为我们本来就生活在一个分工合作的社会里面。

任何人不可能长期保持贸易顺差，也就是他不可能长期只工作不消费，国家也一样；同样，任何人也不可能长期保持贸易逆差，也就是长期只花钱不赚钱，永远不劳而获，国家也一样。

问题：很多人说“自由贸易虽然好，但贸易必须对等。如果一个国家不对另一个国家开放，那么另一个国家也不应该对这个国家开放。所以贸易自由必须以贸易对等为前提。”这种说法对不对？为什么？

不对，因为关税是对买卖双方征收的，影响对方，当同样会影响到自己国内的民众。对于开放的这方来说，进口对方有比较优势的产品，把自己的资源集中在对自己有比较优势的地方。

这方面有个经典的例子，就是工业革命之后的英国，很多国家对英国有关税，而英国自己用贸易自由，结果是英国成了日不落帝国。

谢谢欣赏，个人能力有限，欢迎留言评论。观点来自《薛兆丰的经济学课》

​